Komentarji za janez go home

Komentar ob Malo morgen od Dionis

Dionis — Tue, 19 Aug 2008 10:53:27 +0000

V bistvu ni nobene razlike. Tako Janša kot Košak prisegata na politiko izključevanja. Na živce si pa greta, ker sta si preveč podobna.

Komentar ob Malo morgen od Andreja77

Andreja77 — Mon, 18 Aug 2008 21:48:32 +0000

Meni je bilo všeč, ker je Janševa vlada uvedla stanovanjske subvencije za mlade družine. Zato gre na volitvah moj glas njemu.

Komentar ob Malo morgen od segi

segi — Sun, 17 Aug 2008 16:03:48 +0000

Meni je vseeno kdo je na oblasti, samo, da bo Virant minister za javno upravo!

Komentar ob Malo morgen od 1tastar

1tastar — Sun, 17 Aug 2008 07:02:53 +0000

Janša letos sploh ne bo rabil koalicije. Bo kar sam zbral 51%

Komentar ob Malo morgen od Rado

Rado — Sat, 16 Aug 2008 13:30:46 +0000

. . . morda zato sex in the city, ker se bolj spoznaš na seks v mestu in ne ločiš med retoričnimi niansami.
Jaz in najbrž še nekateri pa razliko zlahka opazimo.

Komentar ob Malo morgen od sex in the city

sex in the city — Sat, 16 Aug 2008 13:25:42 +0000

Jaz med Jansevo in Kosakovo retoriko pravzaprav ne vidim bistvene razlike… Jo kdo?

Komentar ob Malo morgen od veter14

veter14 — Sat, 16 Aug 2008 10:08:17 +0000

Zanimivo….najbrz je v Sloveniji prevec ljudi odvisnih od privilegij, ki so si jih izborili tam od leta 1945 naprej…Ce primerjam Irsko, Anglijo in Slovenijo!!! Tam na Balkanu se vedno prevec ljudi verjame v pravljicna bitja….tezka bo..ne vem, ce se kdaj se vrnem!!!

Komentar ob Banalnost zla od joc

joc — Sat, 16 Aug 2008 07:25:07 +0000

Marsikaj na tem blogu je po mojem mnenju zgrajeno iz popolnoma napačnih predpostavk - blebetanje zaradi blebetanja.
Npr. tisto o neki jugomedkulturnosti. - Jugoslavija je bila ena velika napaka že po prvi svetovni vojni. Po drugi je nastala na podlagi cele vrste zlorab znotraj, pa tudi Angleži/Churchill (in še kdo) so zagrešili cel kup velikih svinjarij.
Ali pa tisto, ko razpredaš o urbanosti kot višku kulture in ruralnosti, kjer se rojeva celo neke vrste zlo. (A če pogledam časopise, še vedno vidim ruralne obraze, zdaj tudi v Sloveniji. Zdaj se ne obkladajo več z nacionalizmi, temveč se med seboj tolčejo z izrazi kot tajkuni, prevaranti, lopovi … Delitev pa ostaja ista: povej mi, kakšno glasbo poslušaš, pa ti povem, kdo si. V ozadju pa še vedno odmevajo harmonike, gusle in turbofolk …) Tu pa gre za le prevelika pospolševanja. Poglej npr. kje je zrasla večina slovenskih velikih kulturnikov!
Sicer pa so tvoji predniki, Andrej Košak, bili tudi ruralci - iz Grosupljega. Se jih morda sramuješ? Mar zato tako udrihaš po Janezu Janši in SDS?
Ali pa se morda počutiš kaj več, če greš “trikrat na leto” v neko mestno gledališče ali kino in tam pokažež svojo najnovejšo obleko? Sam osebno grem npr. veliko raje v letno gledlišče na Muljavo.
To, da imaš nekaj več zvez (verjetno še iz pretekle juge), ti še ne daje privilegijev, da lahko otepaš po poštenih kmetih, delavcih in intelektualcih, ki jih je po mojem globokem prepričanju na podeželju sorazmerno vsaj toliko kot v bolni Ljubljani.

Komentar ob Malo morgen od butalec

butalec — Sat, 16 Aug 2008 06:57:21 +0000

Tako kot bi Pahor prodal lastno mater za kompromis, bi Janša ubil svojega očeta za svoj prav, zato je velika koalicija gnil kompromis odnosno “misija nemogoče.

Komentar ob Malo morgen od nevenka

nevenka — Sat, 16 Aug 2008 06:44:49 +0000

@ Spookymulder, skoraj verjamem, da bi se Pahor nalepil kamorkoli, samo da bil dobil svojo porcijo oblasti in nekateri levičasrki kameleoni bi zanjo tudi glisto pregriznili. Janša oblasti ne želi izgubiti, to je tudi jasno, njegovi mediji pridno delujejo v vsakem najmanjšem gospodnijskem kotu. Me res zanima kakšno politiko bi taka koalicija vodila in predvsem kako bi si razdelila resorje. V državnem zboru bi najbrž vse bolj gladko teklo, ker bi boji potekali drugje.
Ni mi pa čisto jasno kako bi funkcionirala opozicija, ker se mi zdi, da bi bila nekam čudno sestavljena in ne vem, če bi bila sposobna zavzeti kakšno stališče sploh. In kaj to pomeni za demokracijo?