Odgovornost kapitala
Nedelja, 9. november 2008V zadnjih Trenjih se je zelo jasno pokazalo, koliko škode je pridelala Janševa vlada s netransparentno prodajo Mercatorja tajkunoma Bavčarju in Šrotu. Boško Šrot je v javnost plasiral informacijo, da namerava zaradi “teroriziranja” Urada za varstvo konkurence prodati Mercator na mednarodnem razpisu. Draga gospôda! Mercator kot največje trgovsko podjetje — ne le v Sloveniji, temveč na vsem Balkanu — bo zdaj bodisi srbski, hrvaški ali francoski.
Toda Mercator ni neka mini firmica, ki zaposluje nekaj sto državljanov, temveč je tako ali drugače glavni prodajalec slovenskih izdelkov — in to ne samo v Sloveniji, temveč tudi na Hrvaškem, v Bosni in Hercegovini, Srbiji, Črni Gori, Bolgariji … Z izgubo slovenskega lastništva lahko slovenska živilskopredelovalna industrija torej izgubi vsa omenjena tržišča. Namesto zdrave panoge lahko dobimo rakastega bolnika, ki ga bo morala reševati država. In ravno na to računa tudi Boško Šrot, ki skupaj z nedvoumno podporo svojega brata Bojana sili mandatarja Pahorja v državni odkup Mercatorja.
Mandatar bo seveda v to jabolko hočeš-nočeš moral ugrizniti. Toda postavlja se vprašanje o smiselnosti odkupa po dražji ceni že prodanega Mercatorja. Vse niti spet vodijo v Janševo kravjo kupčijo z omenjenima tajkunoma, ki sta takrat tudi javno predstavljala nakup Mercatorja kot dogoloročno naložbo in obrambo slovenskega interesa. Samo zaradi te kupčije je bila Slovenija oškodovana za približno 100 milijonov evrov. Razlika v trenutni ceni pa je še nadaljnih 25 milijonov evrov. Toliko bi tudi znašač čisti zaslužek Pivovarne Laško. V tem je hamletovska dilema, ki jo mora razrešiti še ne ustanovljena Pahorjeva vlada.
Kar je v tej zgodbi najbolj sporno, je sama figura Boška Šrota, ki brez kančka morale pleni slovenska podjetja, parkira delnice prek kaselc-podjetij in se nazadnje še nesramno laže slovenski javnosti. Predvsem pa Pivovarna Laško ne izvaža več piva, niti ne osvaja tujih tžišč, temveč vedno bolj postaja družba za finančni inženiring. Po pisanju Jožeta P. Damijana v Objektivu izvoz piva celo rapidno upada. Skratka, kaj počne Boško Šrot? Kupuje in prodaja na vse strani, odkupuje svoje podjetje prek povezanih družb in vedno bolj siromaši razvoj slovenske industrije pijač. In pri tem ne kaže niti najmanšega interesa, da bi zaščitil okolje, v katerem je zrasel.
Tu pa trčimo ob pojem družbene odgovornosti kapitala. Če bomo pristali na Boškotovo in Bavčarjevo igro, bomo počasi, a nacionalno premoženje zanesljivo prodali tujcem, sami pa bomo postali poceni delovna sila. Kupnina bo izginila v raznih Patrijah, predragih cestah in v blažitvi socialnih stisk. Slovenska družba bo začela razvojno stagnirati in postala bolj podobna kakšni koloniji afriškega tipa, kjer multinacionalke ropajo narodno bogatstvo. Namesto gospodarjev bomo postali hlapci. Smo si mar to želeli, ko smo se osamosvajali od bivše Jugoslavije?
Zraven pa si predstavljajte, kaj pomeni za narodno samozavest, da bo največja trgovska veriga prešla v srbske ali hrvaške roke? Da bo Mišković s svojo Delto ali Agrokor postal lastnik 50-odstotnega deleža slovenske trgovine? To ne bi bil samo boleč poraz v očeh Slovencev, temveč bi lahko bil idealno izhodišče, da bi Srbija ali Hrvaška — s katero imamo vrsto nerazčiščenih vprašanj glede meje — Slovenijo izsiljevali tudi s pomočjo največjega trgovca. Mišković lahko brez kančka slabe vesti zabriše slovenske izdelke s svojih polic in zaustavi njihovo prodajo tudi na Balkanu. So Slovenci mar pozabili na Miloševićev bojkot slovenskih izdelkov?
In tretjič. Tudi če bi Mercator kupila francoska trgovska veriga Carrefour, se nam ne bi pisalo prav rožnato. Praktično bi Francozom prodali največjo trgovsko verigo in jim na široko odprli trgovski prodor na Balkan. Tu ne gre za nekaj nakupovalnih centrov, ki jih ima Leclerc v Sloveniji in ki mu je jasno, da se mu ne izplača tovoriti francoskih izdelkov tako daleč. Če pa bi imeli Francozi tako veliko trgovsko verigo, pa se jim bi verjetno izplačalo. Seveda obstaja tudi drugačna filozofija, da bodo tuji kupci boljši gospodarji kot domači lastniki, toda v vsakem primeru bo dobiček odtekal v tuje roke in ne v domače.
Nazadnje pa smo se znašli tudi v globalni gospodarski krizi. Danes podjetja prodaja samo tisti, ki to mora, drugi jih raje kupujejo, saj so delnice poceni. Dovolj sramotno bi bilo, da bi eno bolj uspešnih podjetij, od katerih je odvisno kar 100.000 državljanov, ravno zdaj prepoceni prodali. Še več: tako liberalni Američani kot tudi bolj zaščitniški Francozi pomagajo svojim podjetjem in jih ščitijo pred prevzemi tujcev. Slovenci pa naj bi po Šrotovem mnenju — ker mu “nagaja” UVK — svoje premoženje neglede na posledice prodali.
Najbolj lucidno oceno je dal v Trenjih tvorec Mercatorjevega vzpona Miran Goslar, ki je jasno dal vedeti Borutu Pahorju — in vsej slovenski javnosti —, da bo za Slovenijo najslabše, če bo vlada izgubila nadzor nad dogajanjem v primeru Mercatorja in da bo moral ugrizniti v to jabolko. Danes se zdi Jankovićev odkup po četrtinskih deležih naravnost idealen za nadaljni razvoj Merkatorja.
Tako Pivovarna Laško kot Istrabenz sta navadna finančna špekulanta, ki se požvižgata na usodo Slovenije in na njen gospodarski razvoj. Zanima ju zgolj profit — neglede na ceno, ki jo bomo morali plačali prav vsi Slovenci. Če ne drugače, pa v obliki podpor nezaposlenim in subvencijam kmetom, ki svojih izdelkov ne bodo imeli več kje prodati. Pivovarji imajo zaradi finančnih špekulacij in nakupov po dolgem in počez 400 milijonov evrov dolga, Istrabenz pa celo 900. Gospôda! Poleg Hita, ki tone v izgubah, so to rezultati Janševih kupčij. A tudi Janša ne bi mogel izpeljati vseh prodaj, če ne bi imel na drugi strani dveh moralno spornih oseb, ki sta pripravljeni kratko-malo okrasti davkoplačevalce. In ti ljudje so nas osamosvajali? Česa le? Družbenega premoženja?
Naslednji meseci bodo še veseli, saj bo v zgodbi še cela vrsta obratov. Toda vedno bolj se kristalizira spoznanje, da bomo v bodoče morali biti bistveno bolj pozorni na družbeno odgovornost kapitalistov. Ker če se bo tak trend nadaljeval, bomo čez dobrih deset let samo še hlapci, dninarji in naivni davkoplačevalci, ki bomo sproti servisirali finančne zablode politikov in kapitalistov. Zato naj Pahor končno že sestavi vlado in se neha igrati z ministrskimi mesti. Posvetimo se realnim problemom v slovenskem gospodarstvu. Če bo tudi tu cincal in iskal soglasje, se mu lahko mirno zgodi, da bo Mercator prodan. Ko bodo na njegova vrata trkali delavci in pridelovalci, pa bo žal prepozno.
Objavljeno v Nedelja, 9. November, 2008 ob 21:22 v kategoriji miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
9. November 2008 ob 21:49
[...] A zdi se, da je naivnost slovenskega državljana neizmerna. Mnogi zdravo za gotovo kupujejo vse, kar nam servirajo slabo izobraženi novinarji, povoženi etatistični “znanstveniki” in prebrisani gospodarstveniki. Zdi se, da smo zreli za revival socializma. Kar preberite si zadnjega Košaka. [...]
9. November 2008 ob 22:00
Andrej, mislim, da je tvoje pisanje zelo naivno. Prvič – kaj smo imeli Slovenci od slovenskega lastništva Mercatorja? Višje cene kot v Nemčiji, Avstriji in še kje. Hvala lepa.
Drugič, kaj je imela od višjih cen slovenska živilska industrija? Nič, oni so dobivali samo drobtine in namesto, da bi se postavili na noge, so postali povsem odvisni od Mercatorja. Mercator pa je d.d. in nekoč je bil v večinskem lastništvu države. Ta pa ni bila lastnica zato, da je Mercator slovenski, ampak je bil mercator le del nabora v njenem portfelju. Država bi ga torej itak lahko vsak hip prodala tujcem, zato je pa to, da je Mercator s pomočjo politike vso živilsko industrijo nase privezal, navadna svinjarija. Ni kriminal, je pa svinjarija.
Zato je brez zveze jokati zaradi nečesa, kar bi se prej kot slej itak zgodilo. Slovenska živilska industrija pa se bo morala postaviti na svoje noge. Bi bil že čas po sedemnajstih letih.
Janševa prodaja Mercatorja Šrotu je bila svinjarija predvsem zato, ker je želel priti do vpliva v medijih. S samega stališča prodaje pa je do tega enkrat moralo priti. Če ne takrat, pa enkrat drugič – za živilce bi bilo bolje, če bi se to zgodilo že pred desetletjem, ko so si opomogli od izgube jugo trga in bi se lahko usmerili na vzhod, sever in zahod.
9. November 2008 ob 22:03
Gspod režiser, samo to, mi je po prebranem, v glavi zazvonilo … in Kmetje ne bodo imeli kje prodajat … samo za obvestilo, ko so Kraški Kmetje same dobrote proizvajali, ja, davno je tega, so kupci-v glavnem taljani, pa tudi avstrici in širši okoliščani, drli po Vaseh-Kmetijah in iskali, kar so od prijateljev slišali, poskusil, kako dobro je … ostalo vse zapisano je pa že od davnega jasno kot beli dan … nikjer ni zapisno, nikjer, ne samo tu – kakšen naj bi bil ta hudi tenološki razvoj, kaj bi si Narod moral zmišljevati, da bo…- da bo spet Raj – v Raju ni treba nič več si zmišljat in odkrivat – vsi vse vejo, znat ni treba, ker vsi vse imajo…Raj-ni kaj.
Včasih so tudi v gostilnah, po kosilu, spraševali kje se dobi in se potem po vasi sprehodili – če bi na teh temeljih Slovenijo razvijali, bi danes bila hudo visoko tehnološko razvita, v več vejah drevesa bi kraljevala, srednji europi…je pa res, da jankovič, boškovič, bavčarčevič in don in ritolizniki ne bi meli pozicije, ker bi se Slovenci v drgačen tip Človeka razvijali … Slovence čaka s Slovenci še veliko bitk, preden bo recimo Kranj eno srednjeevropsko mestece, po Kulturi … pa sami so govorci kamorkoli pogledam – Kulture govora-nastopa pa tudi ne vidim, da bi se kaj bistveno popravla – razvoj tudi boli. Edino upanje – glih Dabl F o mestu upanja upajo-rapajo, po radju je, da smo slovenci odporni bl k hudiči in lahko dosti vzdržimo – enkrat davno v prihodnosti bomo nadmočni-po zakonu Narave…Slovenci, ki kos zemlje imate-čuvajte jo-samo to, pa magari, če sam krompir sadite in krompirjevo župco jeste-vse bo nagrajeno…in čimbolj se je Sežana razvijala, tem bolj je Kraško vedenje umiralo … in se spet v zaostalosti znajdli … in v še eno obvestilo – tudi temelj tehnološkega razvoja, da se danes ne ve, kaj bi, posredovanje v diplomaciji po Svetu-da ga ni sram, kaj takega se zmislit-je pa odmevalo,-v samoupravljanju so naši strokovnjaki izključno stare tehnologije v Jugoslavijo uvažali – izključno, dosti jih niso niti odpakiralil … in danes se hvalijo in visoke penzije uživajo…lahko pa en SF film o razvoju tehnologij v Sloveniji spacaš in boš sigurno svetovno slavo dosegu – cel Svet se bo krohotal in še in še gledat hodil…sej bo komedija ratala, nevarnosti da bo tragedija, se iz komercijalnih namenov, modro izogni.
9. November 2008 ob 22:12
blitz in dahvor, hvala. Prihranila sta mi muke s Košakom. Lahko bi še kaj dodal, pa se mi ne da žvečiti že prežvečeno.
9. November 2008 ob 22:15
p.s. Košak, kaj praviš na to, da bi midva naredila dokumentarni film pod delovnim naslovom: Slovenija 1990-2008, kjer bi opisala, kako je potekal ta razvoj in kako se je bivši družbeni kapital stekal v roke teh ljudi, ki jih opisuješ zgoraj.
Garantiram ti, da se ne bi zameril samo Janši, ampak zagotovo tudi tistim gospodom, s katerimi si se sestajal v predvolilnem času.
Bil bi pa ta dokumentarec velika zanimivost, tudi zunaj! Kaj praviš, si za poslovno sodelovanje?
9. November 2008 ob 22:16
…sigurno poznaš film – Open Range-eden mojih najljubših, ga lahko vsak teden enkrat gledam … tam, po govoru v salunu, zunaj na cesti, vpraša prjatla, sem dobro govoril ne, ja odlično, bom kandidiral enkrat za župana -odgovori…edina oddaja – serja, ki me na tv pa do solz vedno, skoraj vsak dan, nasmeji-Keeping up Appearances … odlična – tehnološki slovenski razvoj, bi po moje bila še boljša-seri-ja.
9. November 2008 ob 22:18
dahvor…bla bla bla, za časa Juge je bilo kar nekaj uspešnih slovenskih podjetij, danes pa…naštej mi ENO por favor.
9. November 2008 ob 22:27
…akrapovič…gostilna Gprjanc una proti vrhniki … seveda najbl je bilo uspešno šterk v ajševci … in sct v iraku – so delavci -ing. veselo pr meni zapravljali, ko so bili na počitku … seveda so bila-za reklamo.
9. November 2008 ob 22:28
Gorjanc-verjetno še hara – je dokaz lastnik bil kaj se z delom da.
9. November 2008 ob 22:29
Jadran expor-inport Sežana…je bilo pa podjetje malo preveč uspešno … v času in prostoru.
9. November 2008 ob 22:31
…in vsa uspešnost takratna je v finančnem zlomu končala…nadaljevanje pa bulimo.
9. November 2008 ob 22:35
…in še bi morala čas definirati ali pred tozdi ali po tozdiranju…
ja bila so prej in potem zelo uspešna…košarkaši so svetovni prvaki bli.
9. November 2008 ob 22:37
na elektro podjetju si že pred tozdi dobil sluđžbo, samo, če je že oče tam se pasu…in potem linije tehnološkega razvoja lastništva zasleduj vse do danes – uspeh brez meja.
9. November 2008 ob 22:42
Andrej,
Šrota in Bavčarja si se lotil z moralo. (močno orožje
)
Za Šrota celo praviš. . . , ki brez kančka morale pleni slovenska podjetja. . . ”
A zdaj je pa Šrot kriv, da je zakonadaja kakršna je,
Je Šrot kriv, da se je Janša zaradi ideoloških razlogov spuščal v kompenzacijske posle z njim.
Kaj je pravzaprav počel Šrot?
Špekuliral je.
In obogatel.
Če imaš kaj konkretnega zoper njega daj tožilstvu, ali pa utihni.
Pravzaprav me čudi, da kot senzibilen režiser ne vidiš pravega ozadja, ki je pripeljalo do neželenih koncentracij.
Kapitalizem imamo Andrej. In pojavi, ki si jih ne želiš so zgolj produkti tega sistema.
Sem velja usmeriti razmislek.
9. November 2008 ob 22:42
…ibi-kranj je pa sploh bilo za vzgled, se spomnim, tudi posebno šolo kranj so delegacije iz celega sveta hodile gledat kako se dela – če si bil v merkurju v službi si bil pa tako pod kraljem – kralji so pa bili vsi, ki so v ljubljani delali … peli smo pa in glih sem opazu, da se še poje … Ljubljana je bolana.
9. November 2008 ob 22:46
…Bravo Gospod Rado … pa una … samo miljon nas še je … nam je segla do Srca in Solza … tako da nas usoda Dar Fur -ja lahko čist vsak trenutek doleti … in koga bomo za pomoč poprosili.
9. November 2008 ob 22:47
…da ne bomo po pički dobili … rima.
9. November 2008 ob 22:53
Rado? Kapitalizem imamo?
Če ti mahinacijam osamosvojitvene politike rečeš kapitalizem? Vsa čast! Saj ne vem, a si res tako neumen, da verjameš to, kar govoriš, ali kaj?
Kapitalizem so ppodjetja in podjetniki tipa Akrapovič, Boscarol, mali podjetniki, ki so zgradili svoja podjetja na svojem trdem delu, medtem ko so pa tile psihopati, ki so prevzeli skupne bivše družbene firme s pomočjo zakonodaje, ki jim je bila pisana na kožo točno z določenim razlogom daleč, daleč stran od kapitalizma. Če znajo delnice kupovati in kredite najemati na osnovi zastavitve firme, ki nikoli ni bila njihova to niso ravno neki pravi podjetniki ali kapitalisti.
Take stvari so možne samo v Sloveniji in južneje ali vzhodneje od nje.
9. November 2008 ob 23:01
…in seveda…elan-na temu se tripalo, da je vodstvo narodovo lahko planiralo, kako nekako naj bi danes v Sloveniji in, ker so mediji tle, pri roki, še po Svetu in malo v Vesolju in vstopnice za Raj so na voljo, bilo…in približno tako je -moralnopolitično neoporečno -
Edino kar me pri slovenskem rapanju moti in svetovnemu ampak za svetovni mi ni tako mar, je, da tako pogosto na vse mogoče načine -jebejo mater-…to je bilo včasih malo več-od smrtnega greha…včasih, ko sem jaz, za rap, v tapravi formi bil.
9. November 2008 ob 23:06
…da končam – Vrednost Mame&Domovine edino lahko spoznaš, ko ju nimaš več…sicer je pa z večno stvarmi tako…ampak Mama&Domovina nimata nobene cene, tako sta dragi da nobeden ni tako bogat, da bi lahko si ju kupil.
9. November 2008 ob 23:09
Mhm, zadnje čase pa tudi na Zahodu očitno. Zakaj se delamo bolj pametne kot smo? Rinili smo na ta kurčev zahod in zdaj smo tam z vsemi minusi, ki grejo zraven. Ne mislit da na zahodu ni tranzicije – pač samo reče se drugače.
In še ena anekdota, za vse ki mislite, da so za vse krivi samo komunisti:
Gre delegacija ruskega časopisa na prijateljski obisk na New York Times. Tam jim pokažejo firmo, tiskarno, novinarje, kako se pripravljajo članke… Na koncu ruski urednik vpraša: “Pa dobro – mi lažemo, vi lažete – samo kako to, da vam vse verjamejo?”
10. November 2008 ob 00:00
Eh David,
ne oglašaj se raje, sam bučnice luščiš.
V zibelki demokracije imajo pa Enron, pa krize hipotekarnih kreditov, itd. Pri nas pač Janše, pa Bavčarje, pa Šrote.
To so pojavi, ki so integralni del kapitalizma.
Nasprotju temu je pa egalitarizem. Tega smo pa že imeli, če se spomniš.
No, v egalitarizmu se Boško ne bi mogel dokopati do takšnega kapitala.
Ko pa že omenjaš mahinacije osamosvojitvene politike, Boškota ni bilo zraven. Iz tistega naslova so obogateli Anderlič, Gantar, pa še kdo.
To je bila bila prava lopovščina – manipulacije s certifikati. To so bile tranzicijske barabije.
Če misliš slučajno še kaj pisarit David se vendarle malo bolje pripravi. Saj veš, zapisano ostane.
10. November 2008 ob 00:10
rado
pišeš: “Kapitalizem imamo Andrej. In pojavi, ki si jih ne želiš so zgolj produkti tega sistema.
Sem velja usmeriti razmislek.”
…imaš še kako prav – kakor koli obračamo – imamo nekaj temu podobnega – vendar to še ne pomeni da moramo komplet vse razprodat tujim korporacijam…
glede šrota pa.. on da ni kriv?? ne, po svoje ni kriv – špekuliral je kot praviš, imel je na razpolago prave informacije ob pravem času – in zgodilo se je!
Prodaja slovenskih uspešnih družb v takih in takih % našim državljanom delala z razlogom: namreč zmenl so se na način: – rajš našim – vsaj za začetek, pol bomo pa vidl… u bistvu dost dobra varianta in edina res edina pravilna!!! ampak nekdo se žal ni držal dogovora, in šlo je u p.m.
enostavno in žalostno…
p.s. prosim da mi kdo prevede blodnje nekoga ki se predstavlja z imenom dahvor v skrajšani verziji – morda z 1 stavkom..
hvala
10. November 2008 ob 00:19
Če se komu da brati kje se je vse g. Košak zmotil:
»Odnosi med trgovskimi družbami, ki poslujejo na trgu
prodaje izdelkov za vsakdanjo rabo v RS in njihovimi
dobavitelji ter posledice teh na poslovanje podjetij in
blaginjo potrošnikov«
http://www.uvk.gov.si/fileadmin/uvk.gov.si/pageuploads/Strokovna_naloga.pdf
10. November 2008 ob 06:47
Ko je vlada prodajala Mercator, ni računala s tem, da bo en tajkun, Istrabenz, tako rekoč crknil, da pa bo drugi tajkun, Laško, po zaslugi supersposobnega Šrota prerastel v monopol.
10. November 2008 ob 09:53
Sam’ na guob’c!
10. November 2008 ob 10:23
Vsi kritiki Merkatorjeve pretekle prodaje ste kontradiktorni, vključno s tabo, Košak. Po eni strani se pritožujete, da je bil Merkator prodan pod mizo, Slovencu, po drugi strani pa z izgovorom nacionalnega interesa nočete, da se proda tujcu. To gospoda, pa ne gre skupaj. Če bi bila že prva prodaja izvedena z javnim razpisom, bi bil Merkator že nekaj let v rokah tujcev. Zatorej se odločite, ali hočete javni razpis in s tem transparentnost ter tujega lastnika ali pa hočete slovenskega lastnika in s tem netransparentnost. Sicer pa ti isti, ki so pred leti kričali in posiljevali z nacionalnim interesom, danes kričijo, da bi moral biti javni razpis. Smešno za umret. Sicer pa se je nacionalni interes lepo izjalovil. Sem pa nacionalni interes tudi jaz, in v visokih Merkatorjevih cenah pač ne vidim svojega interesa, če me vsakič, ko slučajno zaidem v Merkator, ob predložitvi računa zaboli glava. Domače lastništvo Merkatorja je kvečjem državni interes in visoki davki od dobička, ki se prelivajo v državno blagajno. Vsem slovenskim predelovalcem pa kvečjemu potuha, ker niso rabili zmigati svoje lene riti in recimo razširiti in nadgraditi svoj posel, ampak so veselo zalagali Merkator in pri tem ves čas jamrali, kako jim nič denarja ne ostane. Slej ko prej se je/bo tudi njim moral zgoditi kapitalizem.
10. November 2008 ob 12:14
Vsi se obregate ob prodajo Mercatorja pred leti. Nihče se pa ne vpraša, kaj bi se zgodilo, če do prodaje ne bi prišlo. Mercator bi lepo počasi za majhne denarje podprtimi z nedovoljenimi notranjimi informacijami prešel v roke neke srbske družine, katere vodja je slučajno župan Ljubljane. Dejstvo je, da bi bil Mercator že zdavnaj v srbskih rokah, kar ga je že sedaj kar velik del. Sedanji ljubljanski župan bi hitro pozabil na svoje besede o narodnem bogastvu, ko bi mu nekdo ponudil primerno vsoto.
Za vse te cene v Mercatorju bi se pa lahko zahvalili tudi LSD-jevi vladi, ki je dovoljevala, da je Mercator na monopolen način prevzemal vsa trgovska podjetja v Sloveniji. Se kdo še spomni na boj za Emono… ali pa na preplačevanje skoraj bankrotiranih Živil. Vse to se plačuje sedaj v Mercatorju. O kupčijah nekega Zokija v Srbiji je tudi vse tiho. Me prav zanima, kako so se kupovala zemljišča v Srbiji. Tam brez poslov pod mizo sigurno ni šlo. Z Miškovichem sta sigurno naredila kakšen posel, ki je sedaj vezan na neki travnik ograjen s sedeži na Stožicah.
Vsa ta zgodba ima še skrito zgodbo, ne spreglejte je!
10. November 2008 ob 13:00
Eden redkih Crnijevih izdelkov s katerim se strinjam
Goslar kot starodavni glas razuma, ob katerem Šrot in Bavčar delujeta kot dva prenažrta butalca.
10. November 2008 ob 13:21
Ganljivo je prebirati razmišljanje Andreja Košaka, ki obuja nacionalni interes in Slovencem tvezi pravljice, ki so se že izpele.
Prodaja Merkatorja je sicer ciljala na pridobitev deleža v Delu, njena glavna ost pa je bila usmerjena v preprečitev menedžerskega odkupa poltajkuna Jankoviča. V kolikor ne bi Šrot in Bavčar odkupila deležev, bi sedaj bil lastnik Markatorja Jankovič s približno enakovelikim pufom, kot prej omenjena in s približno enekimi težavami, saj denarja za tekoče odplačevanje dolgov ne bi imel in porajala bi se podobna dilema, komu prodati deleže, da si ohraniš vsaj trdnega svojega. Verjetno ne bi razmišljal o nacionalnem, temveč pred vsem svojem interesu.
Ali je torej kakšna razlika med slovenskimi turbokapitalisti?
10. November 2008 ob 13:36
Jankovič je hotel imeti delež z menagerji v Mercatorju zgolj četrtino. Poglej si Trenja. Vsa ta natolcevanja okoli srbskih poslov pa so malo deplasirana.
10. November 2008 ob 13:43
Če so se kompanjoni iz foruma 21 lastninili tako, da so postali 100% lastniki firm s 100% krediti, potem je deplasirano trditi, da bi se Jankovič, ki je eden najbolj širokopoteznih ljudi, zadovoljil z 25% nim deležem.
Tako je izvisel in se maščeval s tem, da je storil vse, da valda pade. In padla je.
Kaj bodo imeli državljani od tega pa se bo šele videlo.
Vi Košak prav nič!
10. November 2008 ob 14:04
Natolcevanja okoli srbskih poslov samo samo toliko deplasirana, kolikor ne poznaš teh srbskih poslov. Jih tudi jaz ne poznam, vem pa za eno dejstvo. In sicer, Merkator je za parcelo, na kateri je postavil Merkator v Beogradu, plačal več kot 1mio tedanjih mark, parcela tista tam in takrat pa je bila vredna okoli 200.000,00 mark. In to kar precej ljudi v Merkatorju ve, tako da to niti ni taka skrivnost. Enake stvari so se dogajale tudi z vsemi ostalimi parcelami, ki jih je kupil Merkator. Sicer pa je taka praksa rudi v Sloveniji. Kupiš parcelo, v pogodbo napišeš toliko več, razliko si pa razdelita z lastnikom parcele. Tako da, Košak, marsikaj tebi ni jasno, zato, ker s temi stvarmi pač nimaš posla, samo to še ne pomeni, da ne obstaja.
10. November 2008 ob 14:56
Važno, da je zate vse kriv Janša.
he, he
Košak, če bi donosen kmet čakal na Mercator, bi vsi pocrkali z odkupnimi cenami. Pri nas se bolj splača prodaja na sami kmetiji ali pa na tržnici.
p.s. Košak a Trenja so res tako kredibilna?
10. November 2008 ob 17:55
Ob osamosvojitvi so nam brez da bi nas vprašali Socializem zamenjali s Kapitalizmom. Od takrat dalje ni nič več naše pač pa moje. Zamenjale so se različne butalske vlade, toda za nas butalce se ni nič spremenilo. Prej nas je teroriziral državni aparat, sedaj nas pa kapital, butalci ostajamo reveži, politična elita in kapitalisti pa na naš račun bogatijo. Srečo imamo da se razvoj kljub temu še ni ustavil in tako še vedno živimo vsako leto bolje. Upam, da bo vsako leto več bogatih in bom nekoč na vrsti tudi jaz, bojim pa se, da ne bo tako in da se bo povečalo le število revežev . Ni pa za pričakoveti socialnega čuta pri bogatih, kajti oni bodo izkoristili vsa pravna in nepravna sredstva da lahko nekaznovano še naprej bogatijo, posebno če jih bo pri tem njihovem početju podpirala tudi oblast.
10. November 2008 ob 18:42
Tuje roke, domače roke, ne ene ne druge niso naše. Naj prodajo komur hočejo, samo da ne bomo spet mi plačevali, razni Šroti, Bavčarji in Janše pa se nam bodo režali.
10. November 2008 ob 20:11
Kapitalizem imamo, ko bi oni morali nam kaj dati. Ko naj bi mi reševali tisto, kar so oni zakuhali, takrat imamo pa socializem. Šrotu so Mercator prodali za sto (karikiram) in zdaj bi od njega kupili za dvesto (spet karikiram). Tista razlika sto pa je seveda iz naših žepov. Da se človeku obrne želodec in ne samo želodec.
11. November 2008 ob 09:25
oj Vanja ti amaterska ekonomistka ! vse kar napišeš je strastno in izvorno ideološko, teb so verjetno že v zibelko položili to kar tako neokusno zagovarjaš !
Združenega dela v SFRJ in gospodarskih družb danes ni mogoče primerjati !!!
nebom ti razlagal zakaj , ker te nočem spravljati v slabo voljo v tvoji enoumnosti !
bye
11. November 2008 ob 09:31
Izraz neoidiot Mirana Gosarja mi je sicer zelo všeč, vendar pa mislim, da se veliko bolj prileže izraz: staro, oziroma, gerontoidiot. Množica gerontoidiotov na teh tleh je tudi drugače bleščeča, saj jo sestavljajo taka imena kot so Josip Broz, Miha Marinko, Lidija Šentrjurc,…
11. November 2008 ob 09:40
Vaba.
Vsaka nova generacija, ki pride z novimi znanji si misli, da je “boga zagrabila za jajca”. Zadnji dogodki so pokazali “pravo vrednost” teh znanj. Zdaj iz obupa vlečejo že Marxa iz naftalina.
Zato bi jaz vendarle svetoval zmernost pri komentarjih. Nihče namreč ni sam požrl vsega znanja.
11. November 2008 ob 09:51
Vaba, kako je z tistim edinim še živečim kumonistom v tvoji glavi? Morda bo spet čas za tabletko?
11. November 2008 ob 10:47
Košak pravi:
“Namesto gospodarjev bomo postali hlapci. Smo si mar to želeli, ko smo se osamosvajali od bivše Jugoslavije?”
Mi smo gospodarji? Kdo je gospodar? Je gospodar slovenski kupec, ki ga Mercator nateguje z 2 ali 3-kratnimi maržami? Ali je gospodar dobavitelj, katerega Mercator stiska z rabati na rabate?
Ravno takšno razmišjanje, g.Košak, nas je naredilo hlapce.
11. November 2008 ob 10:51
“Ob osamosvojitvi so nam brez da bi nas vprašali Socializem zamenjali s Kapitalizmom. Od takrat dalje ni nič več naše pač pa moje”
Res? Kaj pa je bilo naše? Politične elite so se mastile v ukradenih vilah in prevažale v perverzno dragih mercedesih, mi pa smo se prevažali v “naših” stoenkah in fičkotih.
No, kaj je tisto, kar je bilo “naše”?
11. November 2008 ob 11:12
Gospoda
Da se ne boste pobili med sabo.
11. November 2008 ob 11:16
Nadloga.
A je danes kaj drugače? Politične elite so zamenjale zgolj elite.
Vsaj polovica ljudi pa se bori za golo eksistenco.
Torej?
11. November 2008 ob 11:17
<b<z netransparentno
11. November 2008 ob 11:18
z netransparentno (Andrej, prejšnji komentar je fuč)
11. November 2008 ob 11:33
“A je danes kaj drugače? Politične elite so zamenjale zgolj elite.
Vsaj polovica ljudi pa se bori za golo eksistenco.
Torej?”
No, resnica je v tem, da jih sploh niso zamenjale. Isti, ki so prej pridigali o “enakosti”, so čez noč polastninili tovarne. Socialisti so postali kapitalisti. In narodu se bo bolje pisalo šele, ko bo do dojel, da sploh ne gre za družbeno ureditev. Njim je vseeno, ali imamo socializem ali kapitalizem. Za njih je pomembno, da si zagotovijo udobne rente.
In to jim bo uspevalo vse dokler mi ne bomo dojeli, da je naša polarizacija, delitev na leve in desne, samo voda na njihov mlin. In dokler ta nori narod končno enkrat ne dojame, da nam noben politik ne more zagotoviti velike blaginje. Ker politiki ne ustvarjajo, ampak samo prerazdeljujejo. To pa predvsem v svoje žepe. Tako komunisti kot demokrati. Bolj kot je narod neumen, več je tega. Je naključje, da je Slovenija ena najbolj obdavčenih držav na svetu?
@Košak
Mi se ne pobijamo. Mi samo debatiramo. Vabljen tudi ti. Tudi z lastnim mnenjem.
11. November 2008 ob 11:53
Preberi si Nadloga kakšno knjigo na temo Teorije elit.
Elite so, kakršne so. To so ljudje, ki se običajno znajdejo v vseh položajih. Obstaja obsežna študija o nacistih, ki so se poskrili po II. svetovni vojni.
Deset do petnajst let kasneje so večino od njih našli na vodilnih položajih v nemškem gospodarstvu.
Tako je to.
Tudi danes ne more biti drugače. Zato jaz tvojih spoznanj ne objokujem.
Kar se tiče obdavčenosti danes pa:
Imamo relativno dober sistem. (Davki gor ali dol). Glede na tehnološko odvisnost (licence, intelektualna lastnina) nikoli ne more biti drugače. Svetovna gospodarska ureditev je takšna, da se bo razlika med najbolj razvitimi in manj razvitimi, vzdrževala še vnaprej.
In na koncu.
Iz tvojih prispevkov sploh ne prepoznam: Kaj pravzaprav hočeš?
11. November 2008 ob 12:32
dahvor, vaba kakrkoli že si, sem daleč od amaterske ekonomistke. Mi ej pa všeč kako razpolgaš s floskulami, in tudi kako strašansko všeč si si. Ampak za Tita si en nepomemben prahec, slina, predec, tvoje patetično življenje se z njegovimi, pač ne more primerjati.
11. November 2008 ob 12:34
“Iz tvojih prispevkov sploh ne prepoznam: Kaj pravzaprav hočeš?”
Nočem nič. Želim pa si, da bi se ljudje začeli zavedati, da si predvsem sami s svojim delom, trudom in osebnim napredkom lahko izboljšajo gmotni položaj. Noben politik tega ne bo storil zanje.
S tem zavedanjem bomo morda nekoč prišli do situacije, ko politiki ne bodo prerazdeljevalci prigaranega denarja (ki ga morajo najprej nekomu vzeti – torej nam) ampak predvsem regulatorji, ki bodo skrbeli za izvajanje poštenih pravil igre.
11. November 2008 ob 12:42
“Elite so, kakršne so. To so ljudje, ki se običajno znajdejo v vseh položajih.”
Najboljši humus za prodor elit (predvsem izkoriščujočih) pa je neumno ljudstvo.
Dokler si narod želi, da se vrne nek totalitarni voditelj (Tito), ki nam bo zopet govoril, kako moramo misliti, kaj lahko počnemo in česa ne smemo govoriti, …do tedaj pa ostajam črnogled glede prihodnosti naroda. Takih hlapcev ne najdeš kar tako na zemeljski obli.
11. November 2008 ob 12:45
“..do tedaj pa ostajam črnogled glede prihodnosti naroda. Takih hlapcev ne najdeš kar tako na zemeljski obli.”
prosim ne deli svoje črnogledosti z nami. Ne, res.
Hvala, če se imaš za hlapca pa to, ti čestitam, ne posplošuj na vse.
Še kaj ni jasno?
11. November 2008 ob 12:55
Eh nadloga,
vse bolj se mi dozdeva, da si tudi ti pomemben pripadnik le-tega (ljudstva).
O Titu govoriš? Pavšale stresaš! Boš moral biti konkretnejši.
O katerem času govoriš? Si Tita doživljal osebno, ali so ti o njem govorili drugi?
Mimogrede,
že 28 let je od Titove smrti in še zadnjih deset let moraš odbiti, ko Tito ni več obvladoval situacije in je dejansko vladal kabinet okoli njega.
Torej, ko govorimo o Titu, govorimo o času od 1970 in nazaj.
In ko govorimo o totalitarnosti se moraš zavedati, da danes obstaja totalitarnost trga. Trg je alfa in omega vsega. Zato je tudi naša svoboda relativna. Je omejena.
Poanta (če je nisi dojel): Vse je relativno. Zato prosim ne poskušaj biti prepameten in ne stresaj nepreverljivih puhlic.
11. November 2008 ob 13:00
Če ne pustiš propasti dela slabih podjetij, bank, potem te institucije dol vlečejo celotno ekonomijo.. Če pa je zadaj še politični interes pa je to še toliko slabše..
11. November 2008 ob 13:20
“O katerem času govoriš? Si Tita doživljal osebno, ali so ti o njem govorili drugi? ”
Delno osebno. Sicer pa tudi Hitlerja nisem doživel osebno. Hm…ali to potem pomeni, da o njegovih idejah in dejanjih ne morem vedeti nič?
“In ko govorimo o totalitarnosti se moraš zavedati, da danes obstaja totalitarnost trga. Trg je alfa in omega vsega. Zato je tudi naša svoboda relativna. Je omejena.”
Omejen si s tem, da se moraš boriti za uspeh in preživetje. Ampak nekaj pozabljamo – ni ga živega bitja, ki se ne bori za preživetje. Da dobiš hrano in bivališče, moraš pač delati. Je to tako hudo narobe?
Še pomembneje je zame to, da danes lahko tudi mnogo svobodneje razmišljaš. Pustijo te celo, da delaš in s svojim delom uspeš, tudi če razmišljaš drugače. In to je zame neprecenljivo.
11. November 2008 ob 13:22
..komunisti so pogosto v postih na forumu (pa ne samo mojih, prosim lepo, ker številni preprosto ne morejo mimo te kleptomanske zarotniške golazni v svojih postih!) zato, ker so preprosto del vsakega sranja in sluzastega lopovskega dogajanja v Sloveniji. In ker so se zalezli v vsako odprtino narodovega telesa. So tu in mimo njih preprosto ni možno, čeprav nihče pameten ne želi niti govoriti o teh gnusih, ampak kaj čmo, mora se, če se hočemo pogovarjati o čemerkoli.
…komunisti v postih niso “ukvarjanje s preteklostjo “, pač pa ukvarjanje s sedanjostjo , s slovensko mizerno realnostjo. In kakor je videti tudi “ukvarjanje z bodočnostjo” in to za dolgo časa v bodočnosti.
… poskusi nekaterih drugih nojevskih figur na forumu, katerih drajverji in potreab po gardijanstvu do komunajzarjev, mi sploh niso jasni, potreba, da bi svetu s tiščanjem glave v pesek sporočili, da “komunistov ni več”, ker so taisti ljudje, ki so de facto komunisti, tako poželeli, ker se pač želijo zakamuflirali, oz. ker se gredo “pranje umazane komunajzer oblasti”, je, gledano strogo akademsko, zelo sprevrženo dejanje.
…. Pahor, Kresal, Golobič so komunistični podmladek, ki javno v medijih ne le pove, da je ponosen na zločine svojih komunističnih predhodnikov, pač pa se srdito borijo za povsem enako komunistično, pardon, komu-fašistično klepto doktrino, ki so jo ves čas vzdrževali njihovi predhodniki, ki so jo implementirali.
Od njih se “mladi, ki niso nikogar ubili”, niso distancirali, ampak jih celo tako srdito ščitijo, da ne dovolijo niti preizkovanja zločinov. pri vaših “mladih pahorjih, kreslakah, golobičih”, gre za jebene orto komuniste.
Samo zato, ker je preoblečeni volk rekel da je babica in ker vi v to pravljico verjamete, da se vam svet ne poruši, to še ne pomeni, da bomo vsi tej pravljici verjeli. Jaz bi verjel zgolj če bi partijske derivatne stranke zginile na margino, tja nekam v smrdljive kote v bližini smetišča zgodovine in se komunisti ne bi svaljkali v bližini oblasti, pahorji, potrči, golobiči…… pa zares izginili iz politike, ker nimajo ne legitimitete ne kredibilitete, da bi tekmovali za oblast. Izginiti morajo s scene in iti delati, pa jim bom verjel, da niso več komunisti. Samo v takem primeru in v nobemnem drugem. Štekamo?
11. November 2008 ob 13:24
Vaba, kako je z tistim edinim še živečim kumonistom v tvoji glavi? Morda bo spet čas za tabletko?
11. November 2008 ob 17:43
Vsem ki ste obremenjeni s komunizmom, naj bo jasno, da pri nas komunizma nikoli ni bilo, imeli pa smo socializem, po katerem se še danes mnogim, ki smo ga živeli kolca. Titov totalitarizem je bil veliko boljši od Janševega, ker je bil mnogo prijaznejši do vseh državljanov. Tito se je znal upreti veliki Rusiji leta 1948, čeprav je bila cena prav za člane ZK največja.( goli otok ) Na žalost noben od kasnejših voditeljev ni imel toliko poguma, da bi nas odtrgal od vpliva ZDA in smo tako postali namesto ruskih ameriški podložniki. To smo še danes in naša opevana samostojnost in neodvisnost v resnici ni zaživela. V okviru EU tudi nikoli ne bo. Tako bomo ostali še naprej za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni ………… To je seveda zgodovinski pogled brez vpliva kapitala, kar pa je tema Košakovega zapisa in se mu opravičujem ker sem kot mnogi drugi zlorabil to temo za svoj zapis.
11. November 2008 ob 20:16
Zna kdo razložiti, kaj bi bilo drugače, beri boljše, če bi bil Merkator prodan drugače, kot je bil? Bi imeli Slovenci od tega kaj več?. Pustimo tistih nekaj fiktivnih fičenkov po Rop – Lahovnik – Cviklovi teoriji. Osebno trdim, da bomo imeli Slovenci precej več škode, če se bo ta Merkator tako krčevito proglašalo za nacionalni interes in v primeru prodaje tujcu za nacionalno katastrofo. Bil sem zaposlen v firmi, ki se je povezala s tujim partnerjem tik pred razpadom stare Juge. Ja, v času prilagajanja njihovim standardom je bilo hudo, ampak se je obrestovalo. Sicer bi potonili kot večina firm v tem bivšem mastodontu. Če nisi na prepihu sploh ne veš koliko si odporen. Če znaš proizvajati kakovost po sprejemljivi ceni, prodaja sploh ni tak bav bav, pa ne glede ali si dobavitelj Mrkatorju ali pa Mercedesu.
11. November 2008 ob 23:12
Sicer ideja Boska ni slaba….Kosak, ker imas namen placevat njegov kredit, potem se vrni mojega:) Bos tud od mene dobil par eurov za tvoj novi film……..
……Slovenija je taksna, kot je in pravila so za vse enaka…le vsi jih ne znamo enako izkoristiti…drugace pa lepa drzava…men vse bolj vsec:)