Diplomatska blamaža

Petek, 1. februar 2008

Dober mesec smo potrebovali, da je slovenska diplomacija pri predsedovanju EU zagrešila nekaj spodrsljajev, pa tudi pravi škandal. Ni kaj, res so sposobni — z Janšo na čelu in pod taktirko Dimitrija Rupla.

Prvi zaušnico je naš premier dobil že ob uvodnem nagovoru, ko je podučeval Portugalce, kako morajo razmisliti o “širšem kontekstu” in se na morebitnem referendumu odločiti za podpis Lizbonske pogodbe. Portugalski premier mu je takoj zabrusil, da pri tem vprašanju ne potrebujejo slovenskih nasvetov, saj je Portugalska suverena država. Portugalec je skratka dal Janši lekcijo iz pokončnosti, državniške drže in in suverenosti.

Drugi primer diplomatske nespretnosti je Janša pokazal ob vprašanju Kosova, ko je razlagal, da “vsi vemo, kaj se bo zgodilo” in da je “težja situacija v Bosni in Hercegovini”. Prvo, kar je pri tem sporno, je slovenski pristanek na neodvisno Kosovo, ne da bi upoštevali gospodarske interese v Srbiji. Že pred dobrim mesecem je Matjaž Gantar v Financah lepo razložil, kakšni so slovenski interesi v Srbiji in da nikakor ne bi smeli hiteti s priznanjem, saj imamo tam naloženega veliko kapitala in smo lastniki kar nekaj fabrik. Toda Janša se očitno požvižga na interese slovenskega gospodarstva, čeprav od njega živimo.

Drugo je vpletanje Bosne, ki bi lahko bila nevaren srbski adut pri odcepitvi Kosova. Janševa izjava je v Bosni zelo odmevala in odprla cel kup diplomatskih vprašanj.

Tretji in nabolj usoden spodrsljaj pa je dokument, ki je ušel iz zunanjega ministrstva in kaže na popolno slovensko podložnost do ZDA, ki naj bi kot velesila odkrito diktirala usmeritve slovenskega predsedovanja EU. Prvo, kar se lahko vprašamo, je to, kako je mogoče, da ta dokument ni imel oznake strogo zaupno. Drugo je ugotovitev, da Rupel očitno ne obvladuje svojega ministrstva tudi po petnajstih letih šefovanja (kar ga dela za ministra z najdaljšim stažem v samostojni Sloveniji). Tretja stvar pa je sam ton razgovora, v katerem se Slovenija praktično v vsem strinja z Američani, saj nikjer ne zasledimo samostojnih slovenskih stališč in omembe naših interesov na tem področju. Za povrh pa ta dokument postavlja v neroden položaj ne le Slovenijo, temveč celotno Evropsko komisijo.

Četrta stvar je nerodna izjava našega večnega zunanjega ministra glede Hrvaške: da že šest mesecev državi nimata diplomatskih odnosov. Ta izjava je mobilizirala celotno hrvaško politiko, ki bo za svoj neuspeh pri pogajanjih z EU neposredno okrivila Slovenijo. Tu bi minister Rupel lahko mirno molčal in pustil, naj se Hrvaška sama muči s pogajanji z EU. Če bo tu pogrnila, bo za vse kriva sama. Sicer pa, ali so nas Hrvatje kdaj prosili za pomoč?

Še bolj porazen vtis pa je, da Janša opravičuje Ruplovo izjavo v smislu, da jo slovenski mediji jemljejo preveč resno. Po Janševem mnenju bi morali našega zunanjega ministra jemati bolj za hec ali kaj? Nakar se najde še večni podpornik vlade g. Borut Pahor, ki takoj doda, da je gospod Rupel po njegovem mnenju dober in izkušen diplomat. Halo? In to naj bi bil naš bodoči mandatar?

Nazadnje pa še grobar LDS, evropski poslanec g. Jelko Kacin gasi požar s Hrvaško z izjavo, da smo Slovenci največji prijatelji Hrvaške? Gospôda, zdaj ga pa nehajte (po domače rečeno) s…. in se zresnite. Vsi ti spodrsljaji kažejo na pomankanje karšnegakoli čuta za mednarodno diplomacijo.

Zaradi trenutnih ratingov strank in predvolilne kampanje (ki se je v bistvu že začela) so slovenski politiki pripravljeni na karkoli, samo da se pojavljajo v medijih. Armada njihovih piarovcev bi morala razmisliti, ali jih politiki sploh potrebujejo, saj blebečejo vsevprek, ne da bi razmislili o (mednarodnih) posledicah svojih izjav. Šele en mesec predsedujemo EU, pa imamo že toliko spodsljajev za sabo! Kako bomo preživeli še preostalih pet mesecev? Slovenski državljani lahko samo molijo, da naše predsedovanje ne bo en sam niz spodsljajev in nesporazumov. Narod pa bo kot običajno zgolj rekel: takle mamo …

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Petek, 1. Februar, 2008 ob 12:29 v kategoriji miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

67 komentarjev na “Diplomatska blamaža”

  1. pika pravi:

    Prej je na mojstre pritiskalo le 2miljona Slovenjceljnov in nekaj drobiža evropskih glav, zdej pritiska cela Evropa.

    Men se ne zdi čudno, da se dogaja več napak; je pa jasno, da pod preprogo ne bodo šle :D
    Zanimivih pet mesecev nas še čaka :)

  2. tecnstrdec tecnstrdec pravi:

    Nekako se jim zdi, da v Evropi lahko šarijo tako kot doma in da imajo edino oni prav. Saj bi bilo zabavno, če v resnici ne bi vodilo do hudih težav na Balkanu, tu se strinjam z Jelinčičem, da naj kosovski problem pustimo reševati Franciji, ker smo mu sami preblizu.

  3. pika pravi:

    Jest vidm bolj kot zmedo na vladni strani, ker niso navajeni take pozornosti medijev (predvsem mogoče ne tako natančnih in pedantnih spremljevalcev vseh izjav in dokumentov). In vse se dogaja hitro-razumi vendar, da moramo v pol leta rešiti Evropo pred vesoljnim potopom, klimatskimi spremembami, peto svetovno vojno in če bi šlo, bi rešili še Afriko, ne le vojn, temveč tudi suše in lakote. To pa je hudo veliko dela in kdor dela, tudi greši. :)

    … Kar pa ne pomeni, da ministri ne bi med pustnimi dnevi malo pregledali svoje spiske zaposlenih in koga tu in tam potipali po besednjaku; začenši z lojalnostjo, nazori, Slovenijo itd. Amerika grozi, ampak ne verjamem, da združene evropske sove niso predvidile svetniških kiksov; on ne verjamem, da od trenutka kiksa naprej zelo pozorno spremljajo vse reakcije na napši strani. Se bojim, da se tu le nismo pretirano izkazali. Ampak jutri je še en dan :)
    Pokrajine pa tako komaj čakajo, da skočijo na vroči pladenj s krofi vred :P

  4. Novinc pravi:

    Pa smo dočakali še piko na i. Zapis o ’spodrsljajih’ slovenske diplomacije in blamaži slovenskega predsedovanja Svetu EU. Le zakaj so Janševi namigi Portugalski takšen spodrsljaj? Kaj vse so evropski in svetovni voditelji v kamuflaži svetovali drugim državam ali skupnosti držav. In Socratesova reakcija je povsem običajna, pač se je postavil v bran svojim ljudem in Portugalcem. Pa dobro, vsake oči imajo svojega malarja. Hujšo je tole napihovanje glede depeš o pogovrih v ZDA. Pa halo, predstavljajte si, da bi zaposleni v podjetju prej časopisa v jabnost lansiral dokument s za podjetje kočljivimi in pomembnimi podatki, načrti, karkoli že. Njabrž bi ga vsi vprek hvalili in še celo povišico bi dobil. No, v Sloveniji morda res. Halo, ko nek časnik dobi tak dokument bi moral nemudoma obvestiti MZZ, kajti gre za izdajo podatkov. Oseba, ki je to naredila, bi pa morala še isti trenutek na Zavod za zaposlvanje in bi morala za svoje dejanje ustrezno odgovarjati pred sodiščem. Pa naj bo pod Janševo, Ropovo, pahorjebo vlado. To sploh ni pomembno, važno je to, da ta oseba ne opravlja svojega dela profesionalno, za kar je tudi plačana. In kaj potem, če depeša ni imela oznake zaupno ali tajno, diplomatska pošta je že sama po sebi namenjena diplomatskim krogom in zgolj naslovnikom, zaupna ali tajna pa tisitm, ki imajo dostop do zaupnih in tajnih podatkov.
    IN kakšna gonja, kako ZDA pritiskajo na Slovenijo. Ja seveda pritiskajo, kdo pa je tako naiven, da sploh pomisli, da ne. Pritiskajo tako, kot pritiskajo na vse druge. Zelo jasno sporočajo svoja stališča, želje in interese. In če nikjer ne piše, da je slovenska stran odklonila njihove zahteve, tudi nikjer ne piše, da je nanje pristala. Depeša je pač zapis pogovorov in ne nujno še komentar. Kot da ZDA ostalim državam e bi predstavljale svojih zahtev, razlika je v tem, da so v veččini evropskih držav v diplomaciji ljudje, ki to delo opravljajo profesionalno in se ne prodajajo akterjem domačega političnega svinjaka.
    Zanimivo, kako nismo skoraj nikjer prebrali o zelo pozitivnih kritikah in odmevih na Janšev govor v Evropskem parlamentu. Nič novega pod soncem torej.
    In nisem janšist, samo se bomo morali enkrat navaditi, da ne pljuvamo v lastno skledo. Zgrozim se npr ob prebiranju komentarjev ob novicah o odnosih s Hrvaško. Včasih še na hrvaških spletnih straneh ne najdeš česa podobnega. Nekdo kritizira poteze Rupla in hkrati govori, kako nas bo prodal Hrvatom. Hal, sami se boste, tudi s takimi komentarji.

  5. Štefan Štefan pravi:

    Ah daj no daj.

  6. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Andrej: Bomo mar prodali solidarnost s kosovskimi Albanci zaradi ekonomskih interesov v Srbiji? To se mi zdi zelo sporno. Rudarji iz Starega trga, ki jih je Slovenija leta 1987 podprla z zborovanjem v “Cankarevom” domu, se gotovo obračajo v grobu (če so bog ne daj pod rušo). Na lastni koži smo si izkusili, kako je, če ti druge države oz. narodi ne privoščijo samostojnosti (še posebej iz preračunljivosti). Ne znam si predstavljati, kako bi lahko Slovenci komurkoli odrekli pravico do samostojnosti in pri tem ohranili svoj ksiht!

  7. mica mica pravi:

    včasih gre člvoeku na bruhanje. Včeraj ob petelinjenju lahovnika v Trenjih, danes ob branju Košaka
    :-(
    in če je le stotinka res, kar se govori po novinarksih koluarjih- glede na to, kdo je v navezi že omenjenega spornega dokumenta, zna biti še prava Depala vas-štala.
    In PRAV bi bilo tako!
    Kar pa se tiče hrvaške, pa NI vredno izgubljati besed. Ob vsem tem, kar ti naši sosedju izpljunejo iz sebe vsakič, ko spregovorijo, je naš, slovenski besednjak, hudičevo nedolžen in izjemno strpen…..
    In potem se ti najde en Košak, ki bi najraje videl, da jim še naprej ližemo podplate in prenašamo , da nam sekajo drva na hrbtih, kršenduš!

  8. Der Komisar pravi:

    “Ne znam si predstavljati, kako bi lahko Slovenci komurkoli odrekli pravico do samostojnosti in pri tem ohranili svoj ksiht!”

    Republika srpska se ze veseli slovenske podpore pri njenih prizadevanjih za samostojnost.

  9. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Komisar: Iščeš dlako v jajcu. V mislih sem imel Kosovarje, Katalonce, Baske, Korzičane … in vse, ki so samostojnost že dosegli – Litvance, Latvijce, Estonce …

  10. Gregor Kardinar Gregor Kardinar pravi:

    @Marko Crnkovič: O ne, ekonomskih in gospodarskih interesov pri tako moralistično nabitih problemih pa politika res ne bi smela upoštevati… Prosim te no… Gospodarski interesi države morajo biti ves čas v ospredju (eksplicitno ali implicitno) in šele, ko so ti zagotovljeni, se lahko pripravljajo različni skladi izjav, priznanj in denarja za solidarnostne, moralistične dejavnosti. Če bi Janša tumbal o solidarnosti s Kosovom, bi se mu evropska javnost verjetno bolj posmehovala kot se je nekoč Drnovškovemu Darfurju. Priznanje Kosova in solidarnost imata toliko skupnega kot Semolič in Mrkaić.

  11. Vanja pravi:

    Tisti, ki se zgražate zaradi nekega dokumenta, ki je pricurljal v javnost to niste isti, ki ste šli na Roško demonstrirat, ko so zaprli tiste odgovorne za curljanje nekega drugega dokumenta v javnost? Načela karme pač!
    Drugače pa Košak. 1. da 2. da 3. da 4. da 5. da 6. da in 7. Borut je postal tako mlahav, da mojega glasu prav gotovo ne bo dobil. Njegovo obnašanje je več kot lahko moj želodec prenese.

  12. davidpelko pravi:

    Hrvaška politika in medijska gonja v njihovih medijih je res prav načrtno lansirana, ker že kar vnaprej tulijo, da je Slovenija krivec za njihova pristopna pogajanja. Nihče ne govori o tem, da so zaključili šele nekaj poglavij, vse ostalo stoji. In popolnoma drugače pristopajo, kot smo to mi. Zdi se mi, da so popolnoma brez dlake na jeziku in prav nič pohlevni.

    G. Rupel pa vodi našo zunanjo politiko kot slon v trgovini z porcelanom. Pa saj ni edini krivec. Vse dosedanje vlade so naredile ogromno napak pri politki s Hrvaško. Groza.

    Kar se pa dokumenta, ki je “pobegnil” tiče, pa kaže na slovensko politično folkloro, kjer različne politične struje najrajši po slovensko zasadijo nož v hrbet “rojaku”, čeprav bi stvari počeli sami na enak način. Tu se pokaže slovenska zahrbtnost in pokvarjenost v vsej svoji veličini. Za državljane in državo jim je pa figo mar.

    In še nekaj. Kosovo ni slovenski problem. To je problem velesil. Mi smo premajhni in nismo sposobni rešiti niti dvojezičnih tabel na Avstrijskem Koroškem, kako bomo potem reševali kosovsko vprašanje??? Halo!!!

  13. davidpelko pravi:

    P.S. Tvoji “levi”, Andrej, ne bi bili nič boljši. Vse to je v zadnjih 17 letih DE ŽA VU!!! LOL.

  14. Novinc pravi:

    To je naš največji problem, ker se vis grebejo za oblast, ne glede na to, kakšne posledice ima to za državo. In kaj ‘pobegla’ depeša dokazuje tako pogubnega za nas? Pove, kaj so američani na sestanku povedali. Ker so povedali nekja, kar nam ni všeč, naj to avtor depeše spregleda in napiše nekaj, kar nam nam bo po volji? Kar sta minister in premier narobe naredila v tem primeru je, da sta karkoli v zvezi s tem komentirala, razen obsojanja izdajanja takih dokumetov in ustrezne preiskave, ki bi pokazala na krivca. Mislim, saj ni šlo za izdajstvo, saj ni SLO ZDA obljubila, da bo upoštevala njihove želje in ne glede na lastni interes ali interes EU reagirala tako, kot si oni želijo, imajo pa seveda vso pravico, da svoje želje jasno povedo, tako kot mi.

  15. nevenka nevenka pravi:

    Kar se Pahorja tiče, od mene tudi ne bo dobil glasu, lahko dobi pa moj make up.

  16. JužnoŠtajerski Pero JužnoŠtajerski Pero pravi:

    Takšnih strokovnjakov za zunanjo politiko kot je Andrej Košak imamo v Sloveniji pa res prekleto dosti.

  17. JužnoŠtajerski Pero JužnoŠtajerski Pero pravi:

    Rupel je strokovnjak in zate car. Še do jajc mu nisi.. pa ne zaradi njegove višine.

  18. andrejkosak andrejkosak pravi:

    Marko

    Ni problem, da bomo Kosovo priznali, toda s tem ni treba hiteti in biti prvi in se posebej izpostavljati. Slovenija ima gospodarske interese v Srbiji in država mora prvo poskrbeti za lastne interese, v konči fazi od tega gospodarstva živi. Pri nas je najbolj smešno da hitimo s podpisovanjem bilo česa, brez da bi razmislili o morebitnih posledicah. Lep primer je Lizbonska pogodba, koalicija se niti ne bi pogovarjala o tem. Kar pa se tiče Hrvatov, ne solimo jim pameti. Zaključili so samo dva poglavja in to je njihov največji problem.

    pa lep pozdrav iz Berlina

  19. andrejkosak andrejkosak pravi:

    Južnoštajerski Pero, ne žali. Sem tudi iz diplomatskih krogov izvedel kakšen car je Rupel, seveda v negativnem smislu.

  20. JužnoŠtajerski Pero JužnoŠtajerski Pero pravi:

    Ja ja, prvi konzul LDS-a pri Republiki Sloveniji, Vlado Miheljak ti je poslal depešo za potrebe javnosti.

  21. andrejkosak andrejkosak pravi:

    Ma ne Južnoštajerski

    UDBA me vseskozi obvešča, ti pa išči zaroto, he, he

  22. JužnoŠtajerski Pero JužnoŠtajerski Pero pravi:

    Ne iščem zarot, opažam samo tvojo predvidljivost in dojemljivost. Ali kot bi rekli v Albuquerque-ju, New Mexico this is so Andrej Košak. Ne vem kje si pa zdaj našel UDBO?

  23. JužnoŠtajerski Pero JužnoŠtajerski Pero pravi:
  24. davidpelko pravi:

    JužnoŠtajerski Pero, dober komad, he he……..

  25. lidijah pravi:

    Kako ti je že rekel Kusturica?

  26. davidpelko pravi:

    POMEMBNO OBVESTILO!

    POSTAVITE SE V BRAN BLOGERJU, KI MU SPAR SLOVENIJA GROZI S TOŽBO, KER JE JAVNO NAPISAL SVOJE MENNJE IN SLABE IZKUŠNJE Z NJIMI.

    Prosim za podporo v obliki komentarja na njegovem blogu. TAKOJ! Hvala.
    David PELKO

    prilagam link:
    http://1tastar.blog.siol.net/2008/02/01/pizde-sparove/

    P.S. ZA SVOBODO BLOGERSTVA GRE! A ŽIVIMO NA KITAJSKEM ALI KAJ!

  27. blitz blitz pravi:

    Kršenduš, Košak, tokrat pa si presegel samega sebe. Priznam, sploh nisem prišel dlje kot do Gantarja. Pred nekaj tedni si čez šefe v ozadju in tajkune tolkel, zdaj pa jih že citiraš.

    O Kosovu in naših interesih v Srbiji pa itak ni vredno izgubljati besed. Slovenija JE predsedujoča EU in pač mora tudi glede Kosova zastopati neko realno stališče. Predvsem pa moralno. Edini utemeljen razlog za kasnejše priznanje so predsedniške volitve v Srbiji. Vse drugo je pa brez zveze. Kosovo je skoraj desetletje DE FACTO samostojno, gospodarstvo se zaradi nejasne situacije duši in enostavno je čas, da se nekaj stori. A zdaj bomo pa mi zaradi gospodarskih interesov proti vetru scali in čakali, da bodo Srbi nehali fantazirati o Kosovski bitki in kosteh carja Lazarja.

    Ker že dolgo spremljam tvoj blog, sem 99,9% prepričan, da če bi Janša rekel, da Kosova ne bomo priznali zaradi gospodarskih interesov, da bi še bolj pljuval po njem. Res si fleksibilen.

    BTW, morda ti zveni znano, ampak tudi Francozi in Angleži so imeli več gospodarskih interesov v Nemčiji, kot na Poljskem, Avstriji in Češkem. Seveda so jih upoštevali in s tem Hitlerju dali krila. Razmišljali so tako kot ti.

  28. andrejkosak andrejkosak pravi:

    Ma Blitz

    Ne tolčem kar tako počez. Je pa Gantar imel sjajen komentar o slovenskem priznanju Kosova. Bistveno boljši, kot se ga slišal od katerega koli politika.

    pa lep pozdrav iz Berlina

  29. davidpelko pravi:

    Čestitam Blitz, zadel si ga točno tam, kamor si je zaslužil.

    P.S. Gantar mora res biti v redu človek, glede na pridobljeno premoženje in kapitalom na rajskih otokih. Res je dober vzor. Ne čudim se, da ga Košak, Crnkovič ipd, tako v bran jemljejo, citirajo in hvalijo.

  30. kinkitone kinkitone pravi:

    Jaz sem za naše.

  31. Maple pravi:

    Andrej!

    Vedno znova z nestrpnostjo pričakujem tvoj nov prispevek, ker me zanima ali bo v njem tvoje pozornosti znova deležen Janša. In glej ga zlomka, nikoli me ne razočaraš. Vedno znova mi potrjuješ, da si ( mogoče že bolestno ) obseden z našim premierjem. Svetujem ti, da se raje ukvarjaš s kulturo kot pa s politiko. Da ne boš kvasil takšnih neumnosti kot v nekem prejšnjem prispevku, ko si kar tako, mimogrede, minimaliziral dejavnost neke obrti…

    Pa, da ne boš mislil, da sem Janšev privrženec…

    pa lep pozdrav iz Štajerske

  32. blitz blitz pravi:

    Andrej, Gantarjev komentar je morda res dober, v resnici pa gre za navaden cinizem. Veliko bolj bi slovenskemu gospodarstvu koristilo, če bi slovenski tajkuni v Sloveniji prihvatizirano premoženje, pred slovenskimi davkarji varno shranjeno na Kajmanskih otokih, investirali v slovensko gospodarstvo. Cinizem brez primere. Sploh ne razumem, zakaj si tako zelo želi javno nastopati. Najbrž ne zaradi denarja. Zaradi slabe vesti? Morda.

  33. japajade pravi:

    Se podpišem pod tvoj članek g.Košak, povedal si vse kar je treba naj dodam še to da so našega dosmrtnega ministra v hrvaškem FERALU razglasili za osebo tedna to ni kar tako prislužil si je laskavi naziv z svojimi nepremišljenimi izjavami, in seveda obnašanjem, ki nikakor ni diplomatsko na žalost je slab posnemovalec se je pa nalezel Bušizmov, če ne bi živel tukaj bi se večkrat do solz nasmejal, sicer se nam pa reži vesoljna evropa!!
    Venomer se mi poraja vprašanje kaj bi se pravzaprav moralo zgoditi da dosmrtnega ministra odnese, volitve mu nikakor ne morejo do živega človek bo prišel v knjigo rekordov.

  34. Kavelj 22 » Mora da na tom Kosovu ima nešto, čim se tako bore za njega pravi:

    [...] brašna navdušila soseda Milunka. Pridružuje se jim očitno tudi slovenska režiserska zvezda Košak, ki je zgrožen, da naša politika z naklonjenostjo Kosovu ogroža slovenske gospodarske interese [...]

  35. nuky pravi:

    Tako je Andrej ja jebe se nam za ljudi glavn da fabrike v Srbiji laufajo an?

  36. persson pravi:

    Pozdravljeni gospod Košak.

    Nisem kakšen vladni odvetnik ali kaj podobnega, da ne bo pomote. Čisto navaden človek sem. Požvižgam se na vsako vlado, ki dela slabo. Želel pa bi napisati nekaj besed samo vam gospod Andrej Košak.

    Poglejte malo svoje blogerske prispevke. Težko najdemo kakšnega, v katerem ne omenite Janše ali pa vlade oziroma kogarkoli, ki dela zanjo ali blizu nje. S tem nehote delate reklamo oblastnikom, pa si to zaslužijo ali pa ne. Žal mi je za vas, strokovnjaka na področju režije, produkcije in filma, da se morate ubadati s tako nizkimi stvarmi, kot je delovanje vlade. Lepo bi bilo, da bi se brigali za kulturno ministrstvo, kjer bi po mojem mnenju lahko kritizirali ali pa hvalili delo ministra in njegovih podrejenih, saj bi se na ta resor najbolje spoznali.

    Vi kulturniki in umetniki ste trpeli pod katerokoli vladavino, a zgleda da vam sedaj vsem gre najslabše v vsej zgodovini. Nevem odkod nekaterim kulturnikom denar za drage avtomobile, cigarete, alkohol in vse kar je povezano z boemskim umetniškim življenjem, če je v tej državi vse tako slabo in gre samo še na slabše (po vašem mnenju seveda).

    Da še na kratko zaključim, prosim vas gospod Košak, da v bodoče pišete tudi kakšne bolj strokovne prispevke, kajti od tako znanega in cenjenega Slovenca, bi ljudstvo to seveda upravičeno lahko pričakovalo; lahko pa se tudi zaposlite v vladi in še kaj koristnega naredite za Slovenijo.

    Lp

  37. japajade pravi:

    Tale stric je pa nadrobil kontroverznosti da se kar kadi, delo vlade se tiče nas vseh državljank in državljanov tako je pač v demokraciji pa vam je prav ali ne, članek je napisan zelo dobro in objektivno gospodje, ki so na oblasti naj raje pazijo kaj počnejo še premalo jim vsi gledamo pod prste zato pa je tako kot je, ne vem zakaj se potem ne požvižgate še na to vlado, če se že na vse ostale požvižgujete karkoli bi naj to pomenilo, in ta vlada evidentno dela slabo še posebej pa zunanje ministrstvo, ki je prava sramota dosmrtni minister lahko blekne v privatnem življenju karkoli hoče take kozle kot jih strelja sedaj so pa res zelo milo rečeno blamaža

  38. persson pravi:

    @japajade- nisem se opredelil glede dela vlade. res se tiče vseh državljanov, a prosim lepo na vse pa tudi ne vpliva vlada! Ali pač? Tudi meni precej stvari na zunanjem ministrstvu smrdi. Komentar je bil namenjen gospodu Košaku, ki se večino časa ukvarja z delovanjem vlade. Bomo videli, če se bo tudi z naslednjo.

  39. nuky pravi:

    @japajade:
    Vam je vse objektivno dokler je vam po godu.

  40. japajade pravi:

    Vlada je izvoljena zato da vlada, postavi izbrano ekipo strokovnjakov na vse ključne pozicije ki se jim reče ministrstva in za vodilne može izbere ministre se pravi vlada ima vpliv na vse segmente življenja v državi, ne more pa vplivati na dosmrtnega ministra da ne bi bleknil kakšnega bušizma očitno je to nalezljivo sicer Bush že kar nekaj časa ni butnil kakšne pametne to že kar malce pogrešam

  41. Oskar pravi:

    Kjer mi vodimo,trava več ne raste.

  42. 1tastar 1tastar pravi:

    Jaz sem pa načelen. Tudi Republika srpska, Tajvan, Čečenija, Kurdistan, Baskija itd imajo pravico do lastne države. Pa naj gredo Srbi, Rusi in Kitajci u 3PM!

  43. mweiss pravi:

    MC ima zmotno mnenje da smo Slovenci bili kadarkoli solidarni z Albanci. Tisti cirkus v Starem trgu nam je takrat prišel prav, da je še nekdo poleg nas nagajal Srbom in grizel temelje SFRJ. In to je bilo v glavnem vse.
    Tukaj se strinjam za Andrejem, da so naši politiki dolžni podpirati slovenske interese. Če se še mi vključimo v mednarodno mesarjenje Srbske države, bo to pri nas plačalo na tisoče ljudi v podjetjih, ki izvažajo na srbski trg.
    Poleg tega pa s tem pomagamo k ustvarjanju še ene točke v Evropi, kjer se bo zlahka zaredil islamski ekstremizem. Da sploh ne omenjam tega da bodo naslednje žrtve tega separatizma zahodna Makedonija in jugovzhodna Črna gora. To bo še hudiča.

  44. minka pravi:

    Glede Hrvaške in Ruplove izjave se popolnoma strinjam z Andrejem. Gotovo ne bo pripomogla k reševanju odprtih vprašanj med državama, temveč bo omogočila hrvaški politični eliti, da bo za svoje težave v pogajanjih z EU krivila Slovenijo.

    Vse bolj pa se mi dozdeva, da je treba to Ruplovo potezo gledati z notranjepolitičnega vidika. Rupel nikoli ni bil dober diplomat (razen morda v času osamosvajanja, ko je Slovenija prosjačila za priznanje in je Rupel moledoval številne zunanje ministre naj podprejo Slovenijo, pri tem pa šel pogosto z glavo skozi zid), je pa zunajo politiko spretno izkoriščal za pozicioniranje na domači politični sceni. Pred volitvami 2004 je tako nagajal lastni vladajoči stranki, ki se je takrat že potapljala, da so ga zabrisali ven. In to mu je omogočilo še en mandat na mestu zunanjega ministra.
    Morda se bo kmalu pokazalo, da se ta zgodba ponavlja. Zdaj je jasno, da se Janševa vlada potaplja ter da dve koalicijski stranki (SLS in Desus) iščeta rešilni čoln. Morda pa iz vlade želi tudi Rupel! Morda pa Rupel išče novo stranko. SD ali SLS? Če te domneve držijo (to bomo verjetno kmalu izvedeli), potem mu omenjena izjava o Hrvaški in objava diplomatskega zapisnika samo koristita.

  45. japajade pravi:

    Evo ga, bravo Minka mislim da si zadela v črno dosmrtni minister je resnično mojster v levitvah pravi kameleon in tudi Pahorjeva izjava potrjuje to kar si tule napisala.

  46. Sašo pravi:

    Slovenija ima vsaj 50 letne izkušnje z predsedovanjem EU in res si ne bi smela dovoliti napak. Dosedaj so vse države opravile to nalogo z odliko in vsi so jim peli hvalnice. Uff res smo vse zaj.., ker nismo taki perfekcionisti kot ostale države. Še dobro, da bodo za nami predsedovali Francozi, ki bodo popravili vse naše napake in se bo EU spominjala leta 2008, kot leto politične popolnosti. Janši pa zamerim tudi to, da zavlačuje z poroko, saj bi se lahko zgledoval po kolegu Sarkozyu in se poročil v treh mesecih. Aja, pa Francija bo imela tudi prvo damo manekenko, kar tudi nekaj šteje, ne pa naš Janez, ki se je odločil za zdravnico.
    Škoda, ker Borut ni na čelu našega predsedovanja, saj se on ne bi pustil vplivati nikomur, ampak bi trdo zagovarjal stališče Slovenije.Kot vemo je on res načelen in vedno govori odprto,ter razumljivo za ljudi. Borut je res faca, ker je še bolj direkten od Zmagota.
    Pa Cvikl, kot zunanji minister…ta bi šele dal vetra Američanom.

  47. lidijah pravi:

    Gantar bi kot predsednik komisije na primer takoj razkrinkal Cio. On je tako zelo sposoben! Snemali bi samo še ta prave filme, s ta pravimi režiserji.

  48. Martin pravi:

    O katerem svojem filmu to govoriš?

  49. mica mica pravi:

    o Janku in Metki, pa o hudobni čarovnici.
    :-)

  50. 1tastar 1tastar pravi:

    Podpiram USA!! Samo, da zajebamo Hrvate in Srbe! :)

  51. fuga pravi:

    Ja, od Srbije in kosova roke stran, drugače bo hudič tudi pri nas. Ampak res škoda, da so se tardeči usrali, ko je bilo treba prevzeti oblast.

  52. Karlo pravi:

    Košak, čeprav se s tvojimi zapisi velikokrat strinjam, je tale zadnji živ dokaz, da hočeš, če si sposodim izraz od Angležev, “imeti torto in jo hkrati pojesti”. Opažam protislovje med tvojo vzvišenostjo nad slovenskimi zadevami, ki jo utemeljuješ z dejstvom, da pišeš iz Berlina (kako bedasto je, da se ob vsakem drugem ugovoru na tvoje pisanje zatečeš k tej ugotovitvi), ter skrbjo za slovensko gospodarstvo, od katerega “živimo”. Prosim, odloči se že, s katere pozicije pišeš – si zaskrbljen državljan ali nerazumljen umetnik, ki mu negostoljubna domača situacija ne pušča druge možnosti, kakor da jamra in zajebava od daleč? (Mimogrede, od tvoje umetnosti ni bilo v času, ko pišeš ta blog, bogve koliko videti.)

    Po drugi strani se največkrat ne strinjam s Crnkovičem, vendar mu tokrat dajem absolutno prav, da Slovenija ne bi smela pozabiti, da je njena samostojnost posledica separatizma in mednarodnega priznanja pravice Slovencev do države. Tista teza, češ da naj se Francozi med svojim predsedovanjem ukvarjajo s Kosovom, šepa, zato ker je lahko do julija vse že zdavnaj mimo in ad acta. Slovenija se bo preprosto morala izreči o tem problemu. Vprašanje je samo, ali bo izpadla odločno in, kakor je videti, “proameriško” ali hinavsko in pogojno “proevropsko”. Navsezadnje pa si ne zatiskajmo oči pred tem, da so Amerikanci na Balkanu v zadnjih 17 letih naredili znatno več dobrega, kakor EU ali kurčevi OZN (četudi samo zato, da so pokazali zobe Rusom).

    @MWeiss: Tvoje trivializiranje dogodkov v Starem trgu je ogabno. Tudi, če Slovenija ni podprla Albancev iz čistega altruizma, niso bile njihove takratne zahteve po državljanskih pravicah nič manj legitimne. Razen, če se ti zdi, da so se puntali zaradi lepšega. Če jim SFRJ ni mogla zagotoviti enakopravnosti, si je zaslužila, da crkne. In, ker ti je ta argument tako blizu, nezaščitenost slovenskih gospodarskih interesov je bila takrat eden glavnih argumentov za izstop iz SFRJ in grizenje njenih temeljev.

    Kar pa se tiče islamskega ekstremizma, mi ni čisto jasno, kam meriš. Bo hujši od srbskega pravoslavja?

  53. 1tastar 1tastar pravi:

    Evropa bo lažje pogoltnila pravoslavje (pravzaprav ga že ima v Romuniji, Bolgariji in Grčiji) kot islam z njegovim bosonogim priklanjanjem in rutami.

  54. drnjoh pravi:

    Nesmisel je iskati gospodarske interese na vzhodu, ko pa je njihova produktivnost nižja od naše.

    Gospodarski interesi so na Zahodu. Ko ti lahko konkuriraš njim, si sposoben oz. če konkuriraš njim je vzhod že osvojen!

  55. lipa pravi:

    Košak, obkroži pravi odgovor:

    1. So stvari, ki se ne tičejo državljanov
    2. So stvari, ki se tičejo državljanov
    3. So stvari, ki se ne tičejo auslanderjev
    4. So stvari, ki se tičejo ausladnarjev
    5. So stvari, ki se ne tičejo razpravljanja
    6. So stvari, ki se tičejo razpravljanja
    7. So stvari, k se ne tičejo brezdelnežev
    8. So stvari, ki se tičejo brezdelnežev
    9. So stvari, ki se ne tičejo delovnih ljudi
    10. So stvari, ki se tičejo delovnih ljudi
    11. So stvari, ki se ne tičejo staršev
    12. So stvari, ki se tičejo staršev

  56. 1tastar 1tastar pravi:

    13. Vse stvari se tičejo Andreja Košaka

  57. McCloud pravi:

    Kdo pa je ta kreten s takimi komentarji?

    42. Jaz sem pa načelen. Tudi Republika srpska, Tajvan, Čečenija, Kurdistan, Baskija itd imajo pravico do lastne države. Pa naj gredo Srbi, Rusi in Kitajci u 3PM!

    50. Podpiram USA!! Samo, da zajebamo Hrvate in Srbe

    53. Evropa bo lažje pogoltnila pravoslavje (pravzaprav ga že ima v Romuniji, Bolgariji in Grčiji) kot islam z njegovim bosonogim priklanjanjem in rutami.

    56. 13. Vse stvari se tičejo Andreja Košaka

  58. mweiss pravi:

    @Karlo
    Seveda je bila legitimna pravica. Mi smo se puntali, Albanci prav tako, Hrvatje so takrat še omahovali, ostali pa so bili tiho. In karkoli se je že dogajalo v Starem trgu, nam takrat prišlo presneto prav. Koristilo nam je, iz tega smo vlekli politični dobiček. Na tribunah in javnih shodih pa se je seveda govorilo o solidarnosti, bratstvu, in bla, bla.
    Pa še odgovor na tvoj vprašanje: ABSOLUTNO!

  59. Karlo pravi:

    @mweiss in 1tastar: Če me zgodovinski spomin ne vara: srbsko pravoslavje je v zadnjih sedemnajstih letih na tleh bivše Jugoslavije odkrito in uradno žegnalo genocid. Če sta res zaskrbljena nad religioznim ekstremizmom, potem raje usmerjajta pozornost tja, kjer je že razvil vse morilske razsežnosti, ne pa, da pavšalno govorita o islamu.

    In mweiss, če se ti upira takratni pragmatizem Slovenije, ki je podpirala Albance samo zaradi lastnih interesov, in če hkrati trdiš, da so se Albanci legitimno pritoževali, ne vem, zakaj zdaj izpostavljaš pragmatične slovenske poslovne interese in pozabljaš na legitimne zahteve Albancev po svoji, od Srbije ločeni državi. Pritožuješ se nad “mesarjenjem” države, ki je v preteklih dveh desetletjih zmesarila večino svojih sosed.

  60. 1tastar 1tastar pravi:

    Mc Cloud. Ponosno izjavljam, da sem kreten. Priporočam ti:

    http://1tastar.blog.siol.net/2007/12/12/%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%be-%d1%98%d0%b5-%d1%81%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%98%d0%b0/

    in njegova 4 nadaljevanja.

  61. 1tastar 1tastar pravi:

    Пичку им материну словеначку! Они злоупозтребише Шиптаре, како би разбили моју љубав Југославију!!! :mrgreen:

  62. 1tastar 1tastar pravi:

    Porka madona, pokojni Slobo je zlorabil mojo identiteto!!! :(

  63. Marko Crnkovič Marko Crnkovič pravi:

    Tastarmu se je strgalo. Dobro bi bilo, če bi si vzel dopust in si odpočil od Spara, Kosova in interneta.

  64. McCloud pravi:

    @1tastar v dveh točkah vam dam za prav:

    1) “Ponosno izjavljam, da sem kreten.”

    2) “Vso zbrko smo zakuhali Slovenci, oziroma naš Edvard Kardelj z jugoslovansko ustavo (SFRJ) iz leta 1974.”
    Vrstni red lahko določite sami. Ni vam treba naprej razlagati.

    Pa nehajte sr***i čez srbe in ostale, ker nimate pojma, rajši z Karlom obujajte vašo slovenstvom omejeno zgodovinsko pozabo.

  65. mweiss pravi:

    @Karlo
    »srbsko pravoslavje je v zadnjih sedemnajstih letih na tleh bivše Jugoslavije odkrito in uradno žegnalo genocid.« Kdaj, kdo, kje?
    »če se ti upira takratni pragmatizem Slovenije, ki je…« Nikjer nisem napisal, da se mi upira. Pri Srbih in Albancih je kar se mene tiče situacija podobna našim volitvam. Ker ni dobrih, izbiramo tiste, za katere mislimo, da so manj slabi.
    p.s.: Ravnokar berem, da so Grki proti odcepitvi Kosova. Oni že vedo, koga imajo za sosede.

  66. Jurij pravi:

    Andrej, ali veš za kakšen soliden ne predrag hotel blizu http://www.fritzclub.com/

    Hvala.

  67. Karlo pravi:

    @mweiss:
    “Kdaj, kdo, kje?”
    Prosim, ne zajebavaj. Ampak če imaš slučajno amnezijo ali pa si devetdeseta preživel v nezavesti, si prosim oglej tole

    http://www.youtube.com/watch?v=r74hsAsbqnQ

    in potem še enkrat premisli, za čigavo ozemeljsko celovitost se zavzemaš. Mimogrede, Grčija ne meji na Kosovo.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !