Tajkunizacija Slovenije ali slovenski nacionalni interes

Sreda, 5. december 2007

Danes smo bolj ali manj priče podivjanega kapializma, ki je naplavil celo kopico novih bogatašev in podrepnikov, ki jih brez kančka sramu servisirajo. Seveda za nastanek tajkunov ni kriv Janez Janša, marveč predolga vladavina LDS in pomankanje kakršnih koli mehanizmov, ki bi preprečili monopolizacijo Slovenije.

Pod plaščem „nacionalnega interesa“ so slovenski direktorčki pridobivali monopolni položaj in se prav nič niso ozirali na stranske posledice in dobrobit Slovenije, kaj šele Slovencev. Danes se kristalno jasno vidi kakšne so posledice „nacionalnega interesa“; jemo predrago hrano, plačujemo predrago telefonijo, pijemo zgolj tri štiri vrste zanič piva in kmalu nas bo ogreval zgolj eden monopolist, če bo res Petrol prevzel Istrabenz. V družbi, kjer par oligarhov diktira cene vseh državljanu važnih dobrin je težko in predvsem drago živeti. Če pomislimo, da smo več kot deset let imeli Plahutnikov urad, ki naj bi preprečeval monopole, a se ni zgodilo nič, približno tako kot slovensko tožilstvo, ki je zaradi korupcije ujelo zgolj Šuštarja in pred njim Sadarja, vsi ostali, pa so ubežali roki pravice, nam postane jasno v kakšni banana republiki živimo. Med njimi so nekateri čudežni dečki tranzicije, kot Lah, Horvat nesramno obogateli z iztiskanjem malih delničarjev in prestrukturiranjem delniških družb in zato imamo danes v Sloveniji sistem, ki škodi predvsem nam, ki namesto da bi na policah trgovin ali pri uslugah imeli izbiro, imamo le par monopolistov, ki nam predrago prodajajo svoje izdelke. Janšev boj proti tajkunom je seveda upravičen, a precej jasno je, da tu ne gre za dobrobit državljanov, marveč za politično obračunavanje z nasprotniki, ki so mu sedaj odpovedali poslušnost. Še pred dvemi leti je Janša z Bavčarjem, Šrotom, Gantarjem opravil operacijo Mercator in pod mizo razdelil največjega trgovca med pivovarje in Istrabenz. Janša je naivno pričakoval, da mu bo kapital ostal zvest, a pokazalo se je tisto, kar vsak razumen človek ve, da kapital išče zgolj interese in ko se interesi uresničijo, je vsakega prijateljstva konec.

Danes je Janša ravno tako kriv, kot takratna LDS, ki ni preprečila nakup pivovarne Union Laščanom, da je ustvaril največjega monopolista, ne samo pri prizvodnji pijač, marveč tudi pri prodaji le te. Da pa bo zgodba še bolj tragična ima pivovar v celoti v lasti osrednji časopis, ki še kako lahko diktira javno mnenje ali ima vsaj prevladujoč vpliv nanj. Ko omenim Nemcem, da je lastnik najbolj osrednjega časopisa pivovar, me samo debelo gledajo. Ko pa jim omenim da ima taisti pivovar v lasti še verigo največjega trgovca, pa samo zmajujejo z glavo.Za razliko od urejenih držav se Slovenija danes utaplja v primežu parih oligarhov, ki obvladujejo celotne branže in da bo stvar še bolj porazna imajo celo možnost, da oblikujejo javno mnenje o sebi. V ZDA so že po drugi svetovni voljni znali razbiti monopole velikih studiev v Hollywoodu in ločiti produkcijo od distribucije filmov, verjetno je vsem v spominu še kazen, ki jo je moral Bill Gates plačati EU zaradi monopolnega položaja Microsofta, v Sloveniji pa nič.

Sedaj ko je že vse prepozno, se vlada loteva razbijati monopole, ki jih je sama ustvarila, če ne ustvarila pa vsaj krepko pripomogla, da so se okrepili do neverjetnih razsežnosti.Sedaj pa še malo o podrepnikih, ki veselo služijo temu kapitalu. V vsaki urejeni družbi, bi odvetnik, kot je Stojan Zdolšek bil obravnavan, kot advokat, ki brani mafijaške kliente in Adrijana Kosem bi bila finančnica, katere bi se izogibali vsi pošteni lastniki kapitala. V medijih ne bi nastopala v elitnih terminih, marveč bi bolj sodila na strani črne kronike. Oba sta namreč sodelovala pri preveč umazanih političnih igricah in služila brez kakršnega koli etičnega dvoma zelo ozkim interesom kapitala in to še vedno počneta, brez kančka sramu. Danes pa lahko pričakujemo, da bosta oba v naslednjih letih krasila celo vrsto družabnih rubrik in ni dvakrat za reči, da se ne bosta pojavljala celo v razvedrilnih odajah. Tako je to v Sloveniji in ob tem ne zardeva prav nihče.

Ravno tako kot v Sloveniji nismo znali vzpostaviti etičnih standardov, nismo danes sposobni zajeziti monopolov, ki poleg kapitalske moči vedno bolj dosegajo politično moč. V kolikor se bo ta proces nadaljeval, bomo v parih letih imeli SLS – Laško, LDS – KD Group in SDS - GP Grosuplje…Kdo bo pohopsal Pahorja, pa je težko predvideti, toda tudi opcija, ki ima danes največ možnosti za uspeh na naslednjih volitvah, bi se morala zavedati svojega imena in sicer social demokratskega, zato je Pahorjevo umankanje na delavskih demonstracijah proti delodajalcem najboljši dokaz, da se sama stranka ne zaveda, kakšno politično držo naj bi zavzemala v prihodnje. Sicer pa se okoli stranke že nabirajo, kot sateliti razni direktorji in oligarhi in samo vprašanje časa je, kdaj bodo pokazali svoje interese. Do takrat pa dragi bralci, ko slišite v zvezi z gospodarstvom „nacionalni interes“, se kar primite za denarnico, saj boste ta interes plačali prav vi …

 

Objavljeno v Sreda, 5. December, 2007 ob 14:42 v kategoriji miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

42 komentarjev na “Tajkunizacija Slovenije ali slovenski nacionalni interes”

  1. titania pravi:

    Mater smo res bedni! Najhujše je, da smo tako majhni, da so te stvari še toliko bolj očitne. No, moj “ukrep” proti vsem podražitvam in tajkunizaciji je, da popolnoma bojkotiram potrošništvo. Me pa žalosti, da ljudje še vedno preživljajo prosti čas v nakupovalnih centrih in se celo zakreditirajo za nakupe (sploh sedaj v decembru). Mentaliteta nas še najbolj j*be, ampak tega se ne da uzakonit … LP!

  2. radovednez pravi:

    G.Košak, odlično napisano! Tokrat se ne bi mogel bolj strinjati. Med ljudstvom povsem prevladuje prepričanje, da je slovenski lastnik podjetja v nacionalnem interesu, tujec pa je popolnoma demoniziran.

    Takoj, ko neko slo.podjetje prevzame nek tujec, se (namerno) sproži politična debata o tem, da se razprodaja Slovenija, da bomo zopet postali hlapci, itd. Hkrati pa postaja Slovenija last nekaj mandeljcev, ki dobivajo neustavljivo moč…. Je to res v našem interesu?

  3. mica mica pravi:

    dragi Andrej (mimo stilu draga Manca)

    pozabil si omeniti delno krivdo samega naroda.
    Celo sam si jim /narodu/ metal kosti v glodanje, češ, Janša je kriv za vse p******, dol z JJ-jem, leva opcija je nedolžna, snežnobela, kot devica na poročno noč.

    Tako je to.
    Ti si tulil v “pravo smer”, v karavani so se tega veselili in se krohotali, češ, poglej ga norca, kako hitro nekateri (celo intelektualci) nasedejo na naše finte!

    žalostno.
    Tajkuni pa nas bodo - tudi z blagoslovom tistih, ki jim lezejo v rit- požrli za malo malico.

    :-(

  4. radovednez pravi:

    Tudi to drži.

  5. andrejkosak andrejkosak pravi:

    Dragi Mica

    Nikoli nisem napisal, da je leva opcija nedolžna. Je pa pa; tako in prav je, da se udriha po tistem, ki je na oblasti, saj ta ima vse zvode moči. Sem pisal tudi proti Jankovičevem razkopavanju tržnice, propadu LDS,…da ne naštevam vsega. Je pa res, da ko obdelujem Janšo, se takoj najde cela četica njegovih očitno partijskih soldatov in me obtožuje komunizma, če ne česa hujšega. Takšni pač so. Pa brez zamere, preberi še kakšen moj prejšnji zapis, ti bo marsikaj bolj jasno!

    Pa pozdrav, pa ne partijski…

  6. tolstoyed pravi:

    že zdavnaj bi bil čas za revolucijo, ampak is tega žita ne bo moke, ker večinski delež življa je čisto zadovoljen s tem, da se jih izkorišča na vsakem vogalu..važno, da konec tedna lahko vidijo atmok harmonik in spijejo gajbo piva.

  7. ajvar pravi:

    @MICA
    ti pa znaš zamorit

  8. blitz blitz pravi:

    Andrej, pa ti veš, odkod Stojanu Zdolšku nedotakljivost? Ali veš, čigav odvetnik je bil vsa leta?

    V glavnem - tokrat si pa brcnil tja od koder ne vračajo udarcev z besedno agresijo kot tvoj najljubši sovražnik JJ, temveč so sposobni še kaj hujšega. Pogumen si, resno mislim.

  9. davidpelko pravi:

    blitz, komu pa je bil ta Zdolšek odvetnik? Da so pokvarjeni, vemo vsi, ampak….?

    Sicer pa Andrej KOAŠAK, danes si napisal na žalost resničen komentar. Na žalost zato, ker je katastrofa, kako so si nekateri prisvojili premoženje nas vseh. Živimo v akvariju.

  10. blitz blitz pravi:

    david, nisem tako pogumen kot andrej, samo namig. Šefu.

  11. davidpelko pravi:

    IN JANŠA NI BIL POŠTEN. Če bi bil pošten bi po zmagi pred tremi leti najprej ustanovil finančno (davčno) policijo, ki bi prevetrila, kako so gospodje prišli do svojega premoženja. Pa tega ni storil, še več, sam se je začel mastiti in poslovati z njimi.

  12. davidpelko pravi:

    tako kot se je zgodila denacionalizacija, se bo morala tudi DEPRIVATIZACIJA. Če ne bomo spet dobili nekaj podobnega kot partizane in domobrance.

  13. Kašpar Kašpar pravi:

    Bemomast, kje maš pa odstavke?

  14. fifi pravi:

    Nisem odvetnik, ampak bi se na tvojem mestu vsaj v zadnjem delu besedila jasneje izrazil, da gre le za osebno mnenje.

    Sicer pa zanimivo branje! Distanca, ki ti jo da življenje v tujini gotovo pomaga - vem iz lastne izkušnje.

    Kako pa kaj film(i)?

  15. pet-in-g-seks pet-in-g-seks pravi:

    dobr tekst. ampak se res težko bere brez odstavkov …

  16. davidpelko pravi:

    Joj, blogerji. Končno Košak napiše nekaj dobrega in ga že strašite, da se mu bo nekaj zgodilo. A ste res taki slovenclji, ali pa so takjuni res tako huda kriminalna združba, da je vse tako strah?

  17. nichiren pravi:

    danes se cerkvi vrača premoženje brez referenduma,čez 5 let bodo tai-pani vračali vse nakradeno zato ker bo narod tako odločil

    samo revolucija je evolucija

  18. Kritik pravi:

    Popolnoma se strinjam z napisanim.

  19. pavel pravi:

    Nimamo divjega kapitalizma, temveč fevdalizem, monopole. Tajkune, ki so dejansko ves čas upravljali politiko, stranke, vlado. Hkrati pa so taisti tajkuni nekoč bili v strukturah oblasti. Samo tako so lahko na politično-kriminalni način prišli do stotine miljonov evrov osebnega premoženja. Tajkun je oznaka človeka, ki na zunaj nima politične oblasti, ampak materialno moč, fevd. S pomočjo tega pa pod mizo vpliva na politike, vlado, da zanj sprejemajo take zakone, ki mu pomagajo bogateti na račun večine, potrošnikov. Zakoni mu pomagajo tudi bogastvo ohranjati in uničevati drugo konkurenco, kapitalizem. Če bi uvedli resnične ( resnični kapitalizem) tržne mehanizme - bi bilo to dobro za vse nas delavne ljudi. Tako pa imamo NEO-fevdalizem.

  20. Dejan Kaloh pravi:

    Andrej zdravo: v prvem stavku pravilno napiši ‘kapi(t)alizma’…, ta beseda in pojem ti očitno res ne ležita :)

    Si pa dobro zapisal glede Pahorja: ne on, ne stranka, ne vesta kaj bi sama s seboj…

  21. nada pravi:

    Tudi jaz sem mnenja da je LDS naredila največjo škodo za slovenski narod in gospodarstvo v vsej zgodovini.Spisali in sprejeli so zakone za pretok družbenega kapitala v zasebne žepe.Ključna delovna mesta pa so zapolnili z zvestimi podaniki za dobro plačo….in kaj smo naredili državljani….ha,ha, nič, ponovno smo jih izvolili.Ob vseh lažeh je ostal samo še J.J.ki je obljubljal več reda ?in kaj je naredil v teh 3 letih? Skoraj nič, razen menjave kadrov na vseh področjih v korist človečkom iz SDS.
    Tako dragi državljani, vsi smo opeharjeni zavoljo lastne naivnosti.
    Zakonodaja in kriminal hodita z roko v roki, Pravosodje je farsa polnih 17 let, kjer velja edino pravilo: Kdo si upa več !
    Vse ostalo je nakladanje.Kaj še niste opazili, da smo v demokratični anarhiji??

  22. vranika pravi:

    Janša nam je povedal, da ni nujno, da smo sproščeni. Zdaj si sproščenost lahko celo sami doziramo.

  23. vranika pravi:

    J J tajfun je pa prekleto slep od besa.

  24. andrejkosak andrejkosak pravi:

    Dragi moji

    Ni me strah. Naj me gospoda kar toži, seveda v Nemčiji. Bi bilo kar veselo, ko bi nemškim novinarjem razložil, kako pri nas stvari potekajo. Sicer pa je na vseh nas, da od politikov že danes zahtevamo, da se jasno opredelijo do tajkunov. Bavčar je bil pred 15 leti reven kot cerkvena miš, danes pa je bogat, kot kak ruski oligarh. In potem pravi, da se je iz politike umaknil v gospodarstvo. Umaknil!!! Kdaj pa je tam sploh bil??? Zdojšek pa je pokazal svoj obraz pri aferi Jankovič in takrat ni bilo hrabrosti med odvetniki, da se jasno opredelijo do njegovega početja.

    Pa lep pozdrav iz Berlina

  25. VonBach pravi:

    UREDU tole, sam ali je kaj prav (pošteno) ali narobe(nepošteno) nima nobene veze z levo ali desno stranjo, našimi in njihovimi temveč predvsem z osebnim poštenjem in vestjo! 1x je treba s tem nehat(koristno je in se spodobi…60 let je minilo!)
    Kdo v sloveniji premore tolliko vesti, da bo te stvari začel spreminjati, oz ali bomo vsi skupaj pristali na to da si za svoj mentalno čustveni strelovod izberemo blog in šank debate.
    Odstavek!
    Kako, da so tudi stavek dokaj blede? Zakaj zahteve niso zares zahteve-na cesto za 3%???Današnji naslov v dnevniku pa: UPRAVI ZAVOŽENEGA GIA BAJNE PLAČE-samo za zadnji primer, kjer podjetje v državni lasti nameni 15% prihodkov za plačilo tričlanske uprave…heheh!
    Ne vem kaj bi sploh še reku….

  26. VonBach pravi:

    Popravek: kako da so STAVKE dokaj blede!

  27. VonBach pravi:

    …lahko je teb k si v emigracijji…ovaj u Berlinu! heheh….

  28. POHAR pravi:

    Točno tako.
    Zdaj sva že dva, vedno proti oblasti.

  29. gusti gusti pravi:

    avanti popolo, totalna revolucija ker to so vse umazane igre. pa pozdrav v Berlin

  30. solata pravi:

    Dober komentar. Stanje v tej vukojebini je skrajno skrb vzbujajoče

  31. 1tastar 1tastar pravi:

    LDS je že vedela, zakaj je podpirala Pivovarno Laško. Bila je preroška. Vedela je, da bo v letu 2007 zajebaval Janšo. Naj živi Guiness! :)

  32. radovednez pravi:

    Totalna revolucija…..in kaj bomo dosegli z revolucijo? Revolucij in krvi je bilo dovolj.

    Zakaj se ne bi raje zavzemali, da bi delovala pravna država? Da bi vsi spoštovali pravila igre? Če ne bi bilo goljufij, izigravnja zakonov itd. bi takšna ureditev čisto fajn funkcionirala. Stvar je kolikor toliko vredu napisana. Problem je, da se napisanega ne upošteva.

  33. davidpelko pravi:

    KOŠAK. Blitz je namignil, da so tile sposobni kaj več kot tožbe. Mislim, da te ne bodo tožili, končal boš kot Litvinenko. LOL.

  34. andrej kosak pravi:

    Ma ja, malce pretiravate, mar ne? Je pa res da me bre zanimiv profil ljudi, tudi politiki…

  35. Tomaž Štih pravi:

    Dobrodošel med libertarci/liberalci. Le tako naprej.

  36. Tomaž Štih pravi:

    Mimogrede, študije o benignosti združitvi Laškega in Interbrew je pripravil Bole (del Mencinger/Kovač-evega klana); del strategije laščanov pa je bil tudi piarovsko uničiti študijo mladoekonomistov Mića Mrkaića, ki je kazala škodljivost koncentracije.

  37. Tomaž Štih pravi:

    “študije o benignosti združitvi Laškega in Interbrew”

    …študijo o benignosti združitve Laškega in Uniona…

  38. alter2 pravi:

    Ta objava pa je pokazala Košakov napredek… Z izjemo zadnjega odstavka…

    Boško Šrot je bil do predkratkim član SD in je izstopil čisto iz marketinških interesov. Še vedno pa je njihov.

    Vsekakor pa je LDS bolj kriv od SDS-a, kajti LDS je naredil več monopolov kot SDS.

    Sedanja vlada se spravlja razbijati monopole zato, ker nima česa izgubiti. Če bi vlada leta na začetku mandata začela z razbijanjem monopola in zahtevala razhod Laškega in Uniona, razbitje Mercatorja (z več kot 40% tržnim deležem) na dve manjši podjetji itd…, bi doživela hud odpor, ker razbija paradne konje Slovenije.

  39. Tomaž Štih pravi:

    “Če bi vlada leta na začetku mandata začela z razbijanjem monopola in zahtevala razhod Laškega in Uniona, razbitje Mercatorja (z več kot 40% tržnim deležem) na dve manjši podjetji itd…, bi doživela hud odpor, ker razbija paradne konje Slovenije.”

    Tole je zelo težko zanikati. Predstavljam si Lahovnika, ko kritizira razbijanje paradnih konjev pred globalizacijsko pretnjo. Vendar pa vlada ne more iskati izgovora za svoje nedelovanje v opoziciji. Če ni šlo leta 2004 bi morala tedaj odstopiti.

  40. VonBach pravi:

    Ja….
    Mikrobiološko seciranje dogodkov okol tega in unga ne bo prnesl nobene spremembe..po mojem skromnem mnenju.

    Problem vseh revolucij je, da vsi dobr vejo kaj je narobe in kako je treba to spremenit ozirom ukint obstoječe s(t ali r)anje, ni pa pravega vodila za naprej oziroma se ne ve kako pravilno/bolje naprej.

    Ne morjo uni k so bli prej in delal to s(t ali r)anje, zdej kr naenkrat ratat durgačni (hehe) in začet delat pošteno brez tega, da so bli npr. v zaporu-ali na kakšni animaciji oz. drugi obliki osveščanja o bazičnem PRAV IN NAROBE ravnanju, odgovornosti, itd…

    Kaj je potem sploh rešitev? Kdo so ljudje, ki bodo zares pripravljeni kaj spremeniti in to lahko naredijo? Alternativa je…..?

    Npr .:zadnja zelo pomembna…da NAJ NAROD živi bolje v blaginji ustvarjeni z enotnostjo političnih strank za časa predsedovanja EU…neverjetno vendar resnično…heheheh

    P.S.
    Odstavke sm delu iz formalnih razlogov…nekdo si jih je pač zaželel…gor!

  41. 1tastar 1tastar pravi:

    Tajkonom predlagam, da privatizirajo kakšno lesarsko fabriko, ki delavce plačuje v evrih, izvaža pa v Ameriko za dolarje.

    Pojasnila na naslovu:

    http://1tastar.blog.siol.net/2007/12/07/varuhi-se-nocejo-ukrepati/

  42. radovan pravi:

    Če bi ti slovenski oligarhi bili kaj pri pameti bi ti dali denar in pravice, da o tem narediš dober film, aktualen in da bi skupaj s tabo kaj dodatnega zaslužili. Neverjetnih zgodb je kolikor hočeš, fac takih in onakih pa tudi. Z druge strani pa kako se ti da ukvarjat s temi ljudmi, ko pa je toliko tega lepega na tem svetu, ne pa to smeče od ljudi, ki nimajo radi niti sebe, kajšele druge ljudi.
    In lep pozdrav v Berlin, se kmalu vidimo.
    Rad

Komentiraj