V Kurdistanu kamenjali mladoletnico do smrti
Sreda, 9. maj 2007Saj ni res, pa je — je šokirano ugotovila svetovna spletna skupnost, ko je zaokrožil posnetek kamenjanja mladoletnice sredi Kurdistana pred tisočglavo množico moških, policaji pa so mirno stali ob strani. Moški s telefoni so snemali krvavo kamenjanje, ki je trajalo najmanj uro in pol.
Človek je postal odporen na marsikatero grozoto, toda ta posnetek presega tudi najbolj grozljivo domišljijo. Krvavo dekletce, napol slečeno med hordo podivjanih moških, ki jo z kamenjem potolče do smrti! Pričakoval bi, da bo svet zgrožen odreagiral, toda razen organizacij tipa Amnesty International in humanitarnih borcev nihče ne reče nič. Še več, to je le ena od vesti, ki se kotalijo med nemiri v Parizu zaradi izvolitve desnega predsednika, duhovitimi komentarji njenega veličanstva, ki vrača milo za drago Bushu, in vestjo, da Brat Pitt noče pokazati zadnjice v nekem Hollywoodskem filmu.
Človek bi mislil, da je mednarodna skupnost vsaj malo dozorela in da bo posnetek izzval val ogorčenja po vsem svetu, predvsem žensk. Pa nič. Osamljeni protesti še bolj osamljenih organizacij, ki delujejo kot krik posameznika v pustinji globalnih informacij.
Posnetek kamenjanja kurdskega dekleta je tako grozljiv, da so ga umaknili z YouTube. Seveda pa to ne pomeni, da ga ni mogoče videti na vseh možnih straneh človekoljubnih organizacij. Sam sem bil nad posnetkom tako zgrožen, da preprosto nisem mogel verjeti, da je kaj takšnega možno v 21. stoletju.
In kaj je bil dekletov greh? Zgolj to, da se je zaljubila v muslimanskega dečka in prespala izven domače hiše! Pričakoval bi, da se bosta Bono Vox in Bob Geldof kot Nobelova nagrajenca za mir javila in zahtevala akcijo Združenih narodov in takojšnje prijetje vseh zločincev in drhali, ki je navijala in snemala grozljiv posnetek. Predstavljam sem si, da bo papež kaj rekel na to temo in da bodo tudi vodje islama izrazili obžalovanje in se zavezali neki kolektivni svetovni pravici, da so taka dejanja ne samo nesprejemljiva, marveč najbolj gnusni zločini nad človečnostjo. Toda zgodilo se ni nič.
Kako lahko prepoveš ljubezen, ki ni zavezana racionalni misli, marveč je plod čutenja posameznika? Kako lahko toleriraš zločin nad najbolj plemenitim čustvom? Kako lahko mirno požreš, da na drugem koncu sveta nekdo umira v najtežjih mukah in moleduje za življenje, ti pa mirno spiš? Težko, zelo težko.
Mislim, da je skrajni čas, da se na svetu povrne vsaj malo dostojanstva in da se vsi enotno zamislimo nad težo zločina. Danes je svet že tako ciničen in perverzen, da ga nič ne vrže iz tira. Toda ta posnetek bi lahko bil precedens. Če bomo zgolj zatiskali oči pred vedno bolj podivjanim nasiljem z verskim predznakom, si zgolj zabijamo žeblje v krsto humanizma. Zgolj v opozorilo; slovenski mediji so ta zločin obravnavali le mimogrede. Ob takih posnetkih in z mislijo, da bomo čez leto predsedovali EU, bi morali razmišljati tudi o slovenski zunanji politiki. Bomo zgolj tehnično razglabljali o kmetijskih subvencijah ali bomo skušali oplemenititi Evropo tudi s kakšno humanistično noto?
Danes je dan zmage nad fašizmom, toda tudi dan velikega poraza v nedejavnosti glede smrti kurdskega dekleta. Sam bom namesto popitega kozarca na čast zmagi raje prižgal svečko na oknu v spomin na umrlo dekletce. Če bi to storilo vse človeštvo, bi se verjetno kaj premaknilo na bolje.
Objavljeno v Sreda, 9. Maj, 2007 ob 16:21 v kategoriji miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
9. Maj 2007 ob 16:43
Prav neverjetno je, s kakšno okorelo stupidnostjo se levičarji, na primer leve militantne feministke, levičarsko usmerjeni homoseksualci in degenerirani kulturniki po Evropi zavzemajo za islamske fašiste in to zgolj zato, ker islamisti napadajo ZDA, levičarji pa zaradi atavističnega prosovjetskega refleksa v ZDA vidijo velikega satana.
Neverjetno stupidno, kajti islamski fašisti bi najprej opravili s temi svojimi levičarskimi podporniki: feministke bi odeli v burke in zaprli v kuhinje, homoseksualce bi pobesili (tako kot to v Iranu že tako ali tako počnejo, pa tega levičarji nočejo videti, ker je Iran nasprotnik ZDA), z degeneriranimi kulturniki pa bi verjetno opravili tako, kot so hoteli s Salmanom Rushdijem. Edini, ki se resno bojujejo proti islamskemu fašizmu, katerega cilj je popolno uničenje Zahoda, ne pa nekakšna socialna pravičnost po vzoru levih evropskih utopistov, so Američani. Evropski levičarji pa pljuvajo tiste, ki so jih že večkrat obranili pred totalitarizmom. Spori med Evropo in ZDA koristijo samo fašistom vseh usmeritev.
9. Maj 2007 ob 16:51
decoy
Da nisi ti rahlo zamenjal objavo, saj si to objavil pod prejšnim zapisom na mojem blogu. Tu pišem o grozovitem kamenjanju dekleta..ne o cerkvi. Halooo, zberi se malo!
9. Maj 2007 ob 17:14
Ne Andrej, nisem se zmotil, namenoma se kopiral, ker mislim da kar paše v ta tvoj prispevek, sicer pa jaz ne pišem o Cerkvi, ker me ne zanima, jaz se pisal o veri in vernikih, predsvsem pa sem zelo proti vsem totalitarizmom.
Če bomo Evropejci svojo kulturno moderno napram “božjim bojevnikom” zamenjali za kulturni relavitizem postmoderno in napačno toleranco potem so ortodoksni muslimani in islamisti v tej situaciji kulturnega relativizma zmagovalci.
9. Maj 2007 ob 17:33
….da nebi nastala napačna slika o Islamu kot sovražniku, je treba ispostaviti da Islam ni isto kot Islamizem. Islam je religija, ob opustitvi Džihada, ne predstavlja nevarnosti za Zahod. Z islamsko civilizacijo bi Zahod sklenil trajni mir na demokratičnih načelih.
Islamizem pa je nova interpretacija islama v katerem religija postane posvetna ideologija. Gre za politični pojav ki rezultira iz politizacije religije, pa vendarle ostane religiozen. Islamizem je novi totalitarizem in kot tak se razlikuje tudi od despotije ki je na orijentu vedno obstajala. Njegov svetovni nazor negira vsako razmejitev med javno in privatno svero ter zahteva veljavo za vsa življenska področja za katera islamizem skoraj organsko nudi določila v obliki verskih predpisov. Ta ideologija ne tolerira nobenega drugega pogleda na svet
9. Maj 2007 ob 17:38
Se kar strinjam decoy. Tudi sam pišem scenarij na to temo, a ne za slovensko tržišče.
9. Maj 2007 ob 18:34
Grozno!! Bom postavil mogoce eno malce butasto vprasanje – ima Kurdistan kaj nafte? Ce je nima, potem se zahod ne bo prevec vpletal v notranjo politiko drzave, ki pac dovoljuje taksna gnusna dejanja! Verjetno se bo tu in tja kaksen Bush in njemu podobni oglasil, da to ni lepo, vendar…..Ce pa ima nafto, se bo kmalu najdel bebcek in tja poslal svoje vojake, saj kaj taksnega pa svet ne sme dovoliti! Potrebno je vzpostaviti demokracijo in nastaviti demokraticne voditelje! Ce pri temu slucajno podpisejo ducat pogodb glede sodckov crne tekocine pa toliko bolje… Skratka, zalostno – res zalostno. Mafija pod imenom G8 se bo torej odlocila, ali imajo koristi ali ne….
9. Maj 2007 ob 19:00
dragi andrej,
takih in podobnih človeških zločinov (nasilna-krvoločna obrezovanja na deklicah-starih od samo nekaj mesecev do 8,9,10 let) je na tisoče! In ne samo v Afriki ali bližnjem vzhodu ali kje že, tudi v razvitem – civiliziranem svetu! Sem prebrala kar nekaj literature….v glavnem groza….že samo pisanje in osveščanje lahko pomaga
fly
9. Maj 2007 ob 19:09
in kje naj bi se to zgodilo, pa se ni prvič – turčija ne, irak trenutno malo verjetno, sirija, iran???
9. Maj 2007 ob 19:25
Se popolnoma strinjam z mnenjem in pisanjem avtorja. Ni mi jasno, zakaj mediji skrivajo takšne informacije in tako na tiho podpirajo tovrstna dejanja.
Sicer pa bi takšna dejanja morda še sodila v srednji vek, nikakor pa ne pa v 21. stoletje. Grozno, žalostno in sramotno!
9. Maj 2007 ob 20:14
decoy, za dekličino smrt si tokrat po krivici obdolžil muslimane. Ubili so jo jazidi (to ni muslimanska religija), in sicer zato, ker se je zaljubila v muslimanskega fanta. Baje ji je pred tem neki muslimanski šejk štiri mesece nudil zavetje, nakar jo je njena družina prepričala naj se vrne domov.
9. Maj 2007 ob 20:22
Krut, divji , neciviliziran narod je to. Edina rešitev, ki sem jo našel zase že pred časom še vedno ostaja samo ta, da med menoj in vsem, kar se dogaja tam doli zgradim visok zid in brezkompromisno za vedno ostajam na svoji strani. Ne, tega res ne znam obravnavati drugače. Banda živalska.
9. Maj 2007 ob 20:48
to je strašno. ..nimam besed…ob teh posnetkih…to je nepojasnljivo človeško zlo. kaj dela vera!!??? kaj je s temi narodi? kako se lahko to dopušča?! to niso ljudje…ogabni brutalneži, pih!
pretresljivo. ob tem se vlijejo solze. to je strava…
grozljivo.
žalujem zanjo…
težko dojemam, kar sem videla.
9. Maj 2007 ob 21:15
Vsekakor se strinjam, da taka dejanja ne sodijo v 21.st. in je v očeh razvitega sveta nepojemljivo. Vendar teh kamenjanj je ker precej, stalna praksa v Afganistanu s tem da je uradno celo prepovedano. No kot se spomnim sem prejšnji mesec brala o Amini, ki je pravtako končala pot točo kamenja, na mesto smrti pa so jo odvlekli kar občinski uradniki. Njen ljubimec pa jo je odnesl le z bičanjem. V šeriatskem pravu je tako kaznovanje za tako dejanje dovoljeno.
Drugače pa strinjam z Decoy-em.
PS: priznam prvič slišim za Jazide in nekako se mi zdi, da vem kje so pobrali to navado: -na drugi polovci strani so opisani JAZIDI
http://maliktintilinic.blogspot.com/2005_07_01_maliktintilinic_archive.html
9. Maj 2007 ob 21:41
In kaj naj bi nardil? To ni osamljen primer, se mi zdi. In če imajo to v zakonu … če bi jim kaj rekel, bi ti odgovorili, da jih ne razumeš. in v resnici jih ne. ampak če taka družba deluje, naj.kaj pa vem, če bi bila tam rojena kot ženska in vzgajana tako, da zatiram svoje želje in vse kot je treba, bi verjetno z užitkom še sama vrgla kamen v deklico, ki si je upala prekršit in vsaj za trenutek uit stezniku družbe. z užitkom!!!
9. Maj 2007 ob 21:43
Aja, mal me je zaneslo. Ampak se mi to seveda zdi kriminal in zahvaljujem se mojemu Bogu, da v interpretaciji, v kateri ga jaz poznam, tega ne počno.
9. Maj 2007 ob 22:05
muslimani…
…potem pa pravijo, da je RKC največji zločinec v zgodovini človeštva… že mogoče, ampak to ni nič bolje… Cerkev je čarovnice nehala sežigat že zdavnaj, tudi priznala je zmoto križarskih vojn…
Ti lumpje so pa še vedno 500 let za časom!
9. Maj 2007 ob 22:31
@ naivnamiza
“če bi bila tam rojena kot ženska in vzgajana tako, da zatiram svoje želje in vse kot je treba, bi verjetno z užitkom še sama vrgla kamen v deklico”
To je tipičen kulturni relativizem, ki dovoljuje takšne stvari tudi v evropi. Še v Nemčiji sodniki prisojajo nižje kazni morilcem, ki so muslimani in so morili zaradi “časti”.
Tega ne smemo dovoliti. Kar je nesprejemljivo, mora biti nesprejemljivo za vse, brez razlike.
Drugače pa Košak, (enkrat za spremembo) čestitam k izboru teme. Še tako naprej.
9. Maj 2007 ob 23:29
Ne morem verjeti temu kar sem videla. Ne razumem. Ne najdem ene same besede, ki bi kaj povedala. Enostavno ne dojemam, da se to še kje dogaja. Tu ni nobenega boga, tu ni nič. Svojemu najhujšemu sovražniku ne bi želela česa podobnega. Tej ljudje so podenj stvarstva, govno, to ni niti živalskost, to je zlo. Čisto, okrutno zlo. Zlo pa je treba kaznovati. Prekleto jih je treba kaznovati. In če lahko s čim k temu pripomorem, ne bom oklevala.
10. Maj 2007 ob 00:39
upam, da je omenjeni (nadvse tragicni) dogodek kamenjanja dober opomin in lekcija vsem tistim, ki tako povelicujete multikulturno sozitje z raznimi zaostalimi in primitivnimi kuturami kot so npr. balkanska, afriska, romska, islamska itd,,,, ki v sodobnem, civiliziranem in visoko razvitem zahodno-evropskem ter severnoameriskem prostoru nimajo kaj iskati, razen ce seveda menite, da je visoko razvito zahodno civilizacijo potrebno oplemenititi s tovrstnimi krutmi praksami kot je javno kamenjanje zaljubljenih deklet…
vsem tistim zenskam, ki se tukaj gor jokate in zgrazate nad tem (zares zalostnim) posnetkom, pa bi rekel samo: STFU!!! ce ne podpirate zahodne evrope in busha, potem tudi same nosite del krivde za vse te tragicne dogodke
10. Maj 2007 ob 07:04
Novodobne AFŽejke nočejo vedeti da se v Iranu ženske ne smejo športno udejstvovat da ne smejo same brez moškega spremstva na stadion nogometne tekme gledat, da javno obešajo homoseksualce in še in še….. Tega ne vidimo na naši Javni TV tega nam strokovnjak za islamsko področje Ladika ne prikaže.
10. Maj 2007 ob 07:10
Bi pa opozoril: mi se lahko zgražamo, tam imajo pa popopolnoma drugačne norme in vrednote in jim je tisto nekaj normalnega.
V Afriki ženskam na vratove natikajo obroče… tudi to je mučenje, ampak je v njihovo kulturo vsidrano tako močno, da to nikogar ne moti.
Malo me moti, da zdaj tu tako cvilimo samo zato, ker smo slučajno na interntu našli en posnetek. Posnetek, ki prikazuje vsakodnevno dogajanje v tistih krajih. Zdaj pa kar pozivamo k nekim akcijam, na katere se Kurdistanci verjetno požvižgajo.
Sicer pa, hej, v ZDA imajo smrtno kazen, isti kurac kot v Kurdistanu, samo da je smrt nekoliko bolj prijetna. Pri nas smo jo pa tudi ukinili pred kratkim. Da ne govorim o ljudeh, ki se tudi danes strinjajo s smrtno kaznijo. “Zob za zob!”
Ja, ful boljši smo. Ful. Hinavščina.
10. Maj 2007 ob 08:00
Chef, eno je smrtna kazen za zlocin, oziroma dejanje, ko nekomu povzrocis skodo – smrt, drugo pa je smrtna kazen za nekaj, ko se le ne ravnas po obicajih oziroma ko ne spostujes kulture, ceprav s tem drugemu ne povzrocis nikakrsne sile, skode ali celo kaj drugega. Da se pogovarjamo o smrtni kazni za zlocin se mi nekako zdi razumljivo, ceprav se vedno nedopustno. Da pa to mesamo s smrtno kaznijo za dejanje, s katerim nihce nikomur ni skodil oziroma povzrocil silo, pa mislim da je brezpredmetno.
10. Maj 2007 ob 08:18
Za kršenje kulturnih norm so v takšni ali drugačni obliki vedno obstajale kazni, to poznamo tako iz zgodovine kakor iz etnologije.
Seveda pa je v enaindvajsetem stoletju zgoraj navedeno ravnanje nedopustno in zločinsko.
RKC je zločine izvajala v srednjem veku ter še malo tudi v novem, ampak takrat bolj nad avtohtonimi prebivalci novoodkritih dežel.
Mi štejemo leta od rojstva odrešenika in če bi muslimani storili isto, bi živeli v štirinajstem stoletju!
10. Maj 2007 ob 08:36
Naj vse, ki v tem ostudnem dejanju vidijo superiornost zahodnih religij, spomnim, da so muslimani zapoved o kamenjanju prevzeli iz krvoločne judovsko-krščanske tradicije. Citiram iz Stare zaveze:
5. Mojzesova knjiga 22,13-23,1
20 Če pa se ta stvar izkaže za resnično, ker se pri mladi ženi ni našel dokaz devištva, 21 naj jo odpeljejo k vratom hiše njenega očeta in možje njenega mesta naj jo posujejo s kamenjem, da umre, ker je storila nesramnost v Izraelu: vlačugala se je v hiši svojega očeta. Tako odpravi zlo iz svoje srede!
22 Če najdejo koga, da je ležal pri omoženi ženski, naj umreta oba: moški, ki je ležal pri ženski, in ženska. Tako odpravi zlo iz Izraela!
23 Če je dekle, devica, zaročena možu, pa jo kdo sreča in leži pri njej, 24 oba pripeljite k vratom tistega mesta in ju posujte s kamenjem, da umreta; dekle zato, ker v mestu ni vpila, moškega pa zato, ker je onečastil ženo svojega bližnjega. Tako odpravi zlo iz svoje srede!
25 Če pa kdo na polju sreča zaročeno dekle in ji stori silo in leži pri njej, naj umre samo moški, ki je ležal pri njej. 26 Dekletu pa ne smeš nič storiti; nima greha, ki bi zaslužil smrt; s to stvarjo je namreč tako, kakor če se kdo vzdigne proti svojemu bližnjemu in ga ubije. 27 Kajti na polju jo je srečal in naj je zaročeno dekle tudi vpilo, ni bilo nikogar, ki bi ji lahko prihitel na pomoč.
28 Če kdo sreča dekle, devico, ki ni zaročena, in jo zgrabi in leži pri njej, pa ju najdejo, 29 mora dati moški, ki je ležal pri dekletu, njenemu očetu petdeset šeklov srebra in jo imeti za ženo, ker jo je onečastil. Ne sme je odsloviti vse svoje dni.
@decoy
Tragedija se je zgodila “sekularnem” Kurdistanu, kjer muslimani ameriškim vojakom zaradi osvoboditve postavljajo kipe in snemajo zahvalne video-spote za propagandne potrebe ameriških republikancev. Hja, očitno je demokracija zelo trda stvar…
10. Maj 2007 ob 09:08
zdi se mi, da bi neka legitimna pravila morala obstajati. vendar nikoli ne moreš vedeti, če so legitimna pravila tvoje kulture dejansko boljša od ostalih kultur. tako kot ti zagovarjaš svojo in jo podpiraš, bodo tudi drugi, ker jim je ravno tako vsesana v kri.
mogoče bi se morali iskreno zahvaliti sokratu in platonu za nov pogled na ideje in na človeka kot dualistično bitje in nato jezusu (isto kot filozofu), ki uči popolno ljubezen in odpuščanje. iz tega je zrasla naša kultura in naši legitimni zakoni, se mi zdi. za orientalske kulture si ne bi upala trdit, ampak mogoče do tega še niso prišli, mogoče niti nikoli ne bojo, ker nočejo ali ne morejo gledat na ljudi na naš način.
10. Maj 2007 ob 09:15
@Chef je napisal:
“Sicer pa, hej, v ZDA imajo smrtno kazen, isti kurac kot v Kurdistanu, samo da je smrt nekoliko bolj prijetna. Pri nas smo jo pa tudi ukinili pred kratkim. Da ne govorim o ljudeh, ki se tudi danes strinjajo s smrtno kaznijo. “Zob za zob!”
Ja, ful boljši smo. Ful. Hinavščina.”
Se ti zdi, da če serijski morilec ubije več ljudi in si s tem prisluži smrtno kazen, enako kot, če se je punca zaljubila v muslimana in prespala izven hiše in jo zaradi tega ubijejo?!?!? Ali pa še bolje, ubiješ par ljudi in vse kar te dočaka, je 30 let zapora?! Aja, to je pa res super rešitev!
Daj no, lepo te prosim….
10. Maj 2007 ob 09:32
Meni je bilo vedno fascinantno kako se nekateri spuščajo v notranjo ureditev neke druge dežele in pametujejo kakšne moralne vrednote bi tam ljudje “morali” spoštovati.
In to govorijo tisti, ki sicer ravno zaradi takega vmešavanja nasprotujejo Bushu.
Mogoče ravno sedaj nek “Košak” v Kurdistanu pametuje kako smo v večini Evrope nečloveški in s splavi ubijamo še nerojene otroke.
10. Maj 2007 ob 09:50
to nima veze z vero ali nazori ali kulturo. to ma veze samo s spolom.
poznamo nešteto primerov, ko je skupina ljudi A nardila grozote skupini ljudi B. najhujše vedno pa so delal (in delajo) moški ženskam.
usraneti zajebani
10. Maj 2007 ob 10:39
Fanatizem nič drugega kot jebeni verski fanatizem. Srečen sem da ne rabim verovati v nekoga ali za koga. Verjamem pa, ampak vase!!
10. Maj 2007 ob 11:13
Gušti, tu ne gre za pravo, pristno vero. Gre samo za grdo zmanipulirane množice, ki nimajo svojega življenja.
Veliko ljudem pa je vera nadgradnja življenja. Tudi zelo uspešnim, tako umetnikom kot znanstvenikom. Vera v osnovi uči, kot je rekla naivnamiza, brezpogojno ljubezen in odpuščanje, za kar pa se je potrebno truditi celo življenje. Vse drugo je stvar (namerne) napačne interpretacije.
Ozkogledno je metati vse v isti koš.
10. Maj 2007 ob 11:13
Dobri ljudje delajo dobre stvari, zli ljudje pa zle stvari.
Ampak za to, da dobri ljudje delajo zle stvari, je pa potrebna religija.
10. Maj 2007 ob 11:39
Torej sta dobrota in zloba po tvojem že prirojeni in nespremenljivi.
Do sedaj sem menil, da se dobrota ali zlobnost človeka meri po njegovih dejanjih.
10. Maj 2007 ob 11:40
Naredimo kaj, da se to ustavi! Potrebna so dejanja….besed je tako že preveč…..pišimo pisma, združimo se…..najprej pa….
http://www.petitiononline.com/kurdish/petition.html
10. Maj 2007 ob 11:55
Naivna pričakovanja:
Geldof, Bono, papež … pa saj so vsi politiki!
Mediji so le njihova “metoda”!
S prstom kazati na probleme, je premalo!
Live aid je prinesel mega zaslužke izvajalcem in vsem nastopajočim, ki so sodelovali … za pomoč so zbrali cca 80 miljonov US dolarjev, s katerimi bi lahko kupili en “dobro oborožen” F 16
Od naših solz in usmiljenja nam ne bo uspelo …
10. Maj 2007 ob 12:21
grozna novica in še bolj grozen zločin… taki načini ne sodijo v civiliziran svet… no ja, ko so obesili sadama, se ljudje niso zgražali nad načinom usmrtitve…
10. Maj 2007 ob 12:28
Spoštovani
Neke karikature Mohameda so izvale protest milijardo muslimanov. Ne vem zakaj ne bi tak dogodek izval protest vsega zahodnega sveta. Gre preprosto za zločin nad eno osnovnih pravic človeka, biti zaljubljen. Dokler bo cel svet molčal, ne bo napredka. Zakaj Združeni narodi molčijo? Zakaj noben politik ne spregovori o tem? Zakaj v časopisih ni komentarjev? Preveč je zakajev!!!
10. Maj 2007 ob 13:01
Islamisti znova oživljajo klasični islamski pojem ” umma ” – ki ga politizirajo. Tako povdarjajo razmejitev med svojo lastno imaginarno skupnostjo, t.j. verniki in ostalimi skupinami, neverniki, ki jih razglašajo za sovražnike in jih demonizirajo.
Islamistična predstava o redu je teokracija. Implicira, da je ALLah suveren, optro nasprotuje ideji o suverenosti ljudstva, ki je temelj zahodne demokracije. Pakistanski Sumit al-Maududi eden velikih islamističnih mislecev 20 st. pravi: ” Odkrito vam Muslimanom povem, da sekularna demokracija v vsakem oziru stoji nasproti vaše religije. Tam kjer dominira politični sistem sekularne države tam ni Islama. Kjer prevladuje Islam takega političnega sistema ne sme biti “
10. Maj 2007 ob 13:38
Andrej, napisal si:
“Kako lahko prepoveš ljubezen, ki ni zavezana racionalni misli, marveč je plod čutenja posameznika? Kako lahko toleriraš zločin nad najbolj plemenitim čustvom?”
Zato ker ravno enako ali pa še bolj in iz istih razlogov spoštuješ “plemenita” verska čustva. Počasi bomo morali odpraviti pojmovanje, da je strpna vera dobra, fundamentalizem pa slab. Gre samo za stopnje iste norosti. Razlika je ista kakor pri bolehanju za blažjo ali hujšo shizofrenijo. Ne glede na to, h kateremu bogu se zatekaš.
10. Maj 2007 ob 13:55
Niti ne morem brat do konca, ogorčena sem.
10. Maj 2007 ob 14:06
pa ludje kuko lahko ob taki grozi čvekate o religiji, bushu, sadamu in podobnem (v tem kontekstu) brezveznem sranju?!
niste normalni. kar pomeni (kokr so večkrat pokazal), da ste sposobni počet isto. banda hudičeva.
10. Maj 2007 ob 14:27
Abaris, stara zaveza je stara, zelo!
10. Maj 2007 ob 14:54
Ja dragi Reklam sedaj vidiš namesto, da bi razmislili kako zaustaviti to necivilizirano početje, se raje prepirajo o verskih dogmah in kdo ima bolj prav. Babilonski stolp, kaj češ.
10. Maj 2007 ob 15:02
no, g. Košak, kdo pa je prvi vrgel kamen v religijski osir?
tega kamenjanja niso izvedli ne muslimani ne jazdijevci ne kurdi ne neciviliziranci ne zverine – ampak so ga ljudje; specifično, ljudje moškega spola.
fak of usi skup.
10. Maj 2007 ob 15:03
@likard37
Se strinjam. Tudi nova zaveza, ki ni nič manj krvoločna, je zelo stara. Pravzaprav je zastarela.
Sumim, da si eden od tistih, ki “božjo besedo” pojmujejo “a la carte” – upoštevaš torej moralne zapovedi, ki so ti všeč, druge pa ignoriraš.
10. Maj 2007 ob 15:09
@reklam
Biblija, Koran in druge verske knjige nas učijo, da so ženske inferiorne moškim in da jim morajo zato služiti po principu “Kuche, Kirche, Kinder”. Vsi vemo, da je Eva nenazadnje nastala iz Adamovega rebra.
Zakaj torej katoliška cerkev recimo ne dovoli ženskih duhovnic?
10. Maj 2007 ob 15:19
kaj – da fak – ma to veze?
velik bol ko neke organizirane blodnje mene skrbi lahkotnost razpravljanja o tem in onem v senci take groze.
10. Maj 2007 ob 15:54
Takrat ko bodo na zemlji prepovedali vse oblike verskih in božanskih izmišljotin in uvedli strogo zakonodajo spoštovanja življenja, prepovedali proizvodnjo vseh oblik orožja za nasilje…..
Ja, to je moja želja,ohranit naravne zakonitosti.Pa kaj ko se že tisočletja moški spreminjajo v najbolj krute zveri,morda je čas za spremembo v matriarhat.
10. Maj 2007 ob 16:47
Par ur nisem pogledal na Internet, pa se je že nabralo toliko komentarjev.
Vsi po vrsti se zgražajo, še vedno pa so v mislih enako nasilni do drugače mislečih.
O vseh verah, ne samo islamu mislim, da so ena od največjih neumnosti, ki si jih je človek izmislil.
10. Maj 2007 ob 16:54
1tastar, hehe, ti si pa model. Kot bi rekel, da si pripravljen svojo miroljubnost dokazati s pestmi.
10. Maj 2007 ob 17:04
1tastar je krasen primerek slovenskega razmišljanja. Najprej se čudi slovenski nestrpnosti (češ, vsi se zgražajo, a glej jih kako so sami nasilni), takoj v naslednjem stavku pa prepričanje milijonov ljudi “strpno” označi kot “največjo neumnost”. Slovenec je dvoličen.
Pravo dojemanje vere NE vodi v nasilje, pač pa odpuščanje.
10. Maj 2007 ob 17:36
Odpuščanje !
ja vi se pa namerno sprenevedate ?….vera je največje zlo človeštvu, zato ker si je to izmislil človek kateri izrablja množice in skrbi da je vse pod kontrolo.To je samo starodavna metoda politike,oblasti,moči.Ker pa je bila zelo močno ukoreninjena s pomočjo zastraševanja , naivneži podlegajo filozofiji še danes.Kateri koli duhovnik, katere koli vere je učinkovit ob sposobnosti pripovedovanja, prepričevanja,leporečenja v spretnosti sposobnega retorika.Vse ostalo je prodaja megle.
Pa še to: vsi novorojeni otročički sveta so popolnoma enakopravno edinstveno,univerzalno spočeti in rojeni,jokavi in posrani in to brez pomoči ali zaznambe boga,alaha,bude bla.bla.itd…..nasilje in vera je vzojena.
10. Maj 2007 ob 18:02
nada – kaj pa so to naravne zakonitosti? Človekova zavest ali človekovo razmišljanje nista naravni zakonitosti? Kaj pa živali? Vse po vrsti so po potrebi nasilne. So zato tudi živali nenaravne? Kaj je potem naravno?
Sicer se strinjam, da je bila in je vera zlorabljena za pridobivanje moči. Vendar gre tu za zlorabo vere. Kristusov nauk govori o ljubezni in odpuščanju. Tako govorijo tudi mnogi današnji (nekrščanski) modreci, ki nimajo nobene zveze z oblastjo.
Ljudje pa se zatekajo k veri, zato ker mnogokrat ne vidijo smisla v tem svetu in iščejo odgovore drugje. Materialna preskrbljenost še zdaleč ne prinaša dolgoročnega zadovoljstva. Pa ne govorim zdaj izključno o krščanski veri. Skoraj vsak od nas na nek način veruje v nekaj. Danes je skoraj sramotno verjeti v krščanske vrednote, junaki pa so postali verniki v blagovne znamke…
10. Maj 2007 ob 18:08
In ja, to zasmehovano odpuščanje ima neverjetno moč. Moraš pa biti močan, da si odpuščanja zmožen. Večina ni, zato se tudi posmehuje.
10. Maj 2007 ob 18:14
Ljudje se zatekajo k veri tako kot pravi jebiveter (od kod mu tak psevdonim?)
Jaz se pa ne. Poglej še moje komentarje tam na koncu naslednjega bloga ali pa na
http://1tastar.blog.siol.net/
10. Maj 2007 ob 19:47
ni vera tista ki uničuje človeštvo,dobro je verovati v nekaj,
humanost uničujejo tisti ki prodajajo vero v imenu katerega koli boga.oni so tisto pravo “hudičevo zlo” pa naj bo to bog,alah,baal ali dolar
10. Maj 2007 ob 20:17
Ok… Abaris… naj te jaz spomnim še na nek odlomek iz iste Biblije:
“Pismouki in farizeji so tedaj pripeljali ženo, ki so jo zalotili pri prešuštvovanju. Postavili so jo v sredo 4 in mu rekli: »Učitelj, tole ženo smo zasačili v prešuštvovanju. 5 Mojzes nam je v postavi ukazal take kamnati. Kaj pa ti praviš?« 6 To so govorili, ker so ga preizkušali, da bi ga mogli tožiti. Jezus se je sklonil in s prstom pisal po tleh. 7 Ko pa so ga kar naprej spraševali, se je vzravnal in jim rekel: »Kdor izmed vas je brez greha, naj prvi vrže kamen vanjo.« 8 Nato se je spet sklonil in pisal po tleh. 9 Ko so to slišali, so drug za drugim odhajali, od najstarejših dalje. In ostal je sam in žena v sredi. 10 Jezus se je vzravnal in ji rekel: »Kje so, žena? Te ni nihče obsodil?« 11 Rekla je: »Nihče, Gospod.« In Jezus ji je dejal: »Tudi jaz te ne obsojam. Pojdi in odslej ne gréši več!« (Jn 8, 3-11)
10. Maj 2007 ob 21:20
[...] Andrej Košak je pisal o kazni, ki je doletelo dekle v Kurdistanu. Kamenjali so jo do smrti, ker se je zaljubila in eno noče prespala izven hiše. Je to razumljivo? Nam, Evropejcem, naprednim, prosvetljenim ljudem najbrž ne, toda niti mi nismo toliko daleč od tega kamenjanja. Smo bolj napredni, prefinjeni, žensk ne kamenjamo, vendar pa je sorodstvo zaljubljenega para sposobno le-tega neutrudno dolgo psihično maltretirari in ubijati na obroke. O čem govorim? O tem: [...]
10. Maj 2007 ob 22:40
http://www.vest.si/divja-misel
Močno priporočam, gre za podobno temo.
Ne spreminjajte tega v nekakšno vprašanje spopada civilizacij in religij. Vrednote v taki družbi so povsem drugačne oz. drugače razporejene. Večja je neskladnost ravnanja z vrednostnim sistemom, hujša je kazen. Problem je v tem, da se v družbi na tako nizki stopnji razvoja (po naših merilih) kazni uporabljajo za zgled in posledično prevencijo novih deliktov. Javnost iz kaznovanja naredi spektakel. Tukaj pa se tudi mi lahko vprašamo, kaj bi pri nas množica v afektu storila kakšnemu zločincu. Že sami podatki o strinjanju z uvedbo smrtne kazni me zmrazijo.
Seveda pa v tem primeru ni šlo za nikakršen zločin, ampak za nedolžno deklico in mednarodna skupnost bi mogla reagirati. Izkoristiti je treba možnosti medijske tehnologije in iz tega narediti ”kraval”. Posnetek bi moral biti dobro sredstvo za to. Ali pa smo vsi skupaj že preveč otopeli od vsakodnevnega pitanja z ”infotainmentom”?
10. Maj 2007 ob 22:53
pa sej take stvari se v islamskem svetu na žalost dogajajo vsak dan. Vsi smo zgroženi, vsi kritiziramo a noben nč ne nrdi. Pač ljudje živijo v drugečnem svetu, verujejo v drugačne vrednote kot ‘mi’ in težko jim je/bo dopovedat, da se takih stvari ne more počet z živimi bitji.
11. Maj 2007 ob 00:16
Je kamenjanje sploh kaj bolj srhljivo kot je bilo še ne tako davno sežiganje na grmadah po naših dolinah. Tudi naši bližnji predniki so živo zažgali vsaj kakšno mično sedemnajstletnico, katere čarom se ni mogel upreti krajevni cerkveni veljak, zato je svojo nemoč pripisal njenemu čarovništvu.
Sprašujem se tudi, ali je to skrajno primitivno dejanje kaj bolj srhljivo kot, na primer, ko nekdo odvrže bombo na hišo polno ljudi. No, morda je ključna razlika v tem, da teh dejanj še ni nihče posnel na mobilca ;(
11. Maj 2007 ob 00:32
Človek bi mislil, da je mednarodna skupnost vsaj malo dozorela…to ti praviš Andrej. Nasilje, ki se zgodi je popolnoma identično, ne glede kje se zgodi in na kakšen način.
Se strinjam s tabo, da je nasilje nesprejemljivo dejanje. To vsekakor ne moremo tolerirat. Nasilje je dejanje, ko močnejši izkorišča svojo moč, ki jo ima nad šibkejšimi od sebe. Naj si gre za družbeno, ekonomsko moč. To je vodilnim možem povsem normalno. Zakaj bi morala mednarodna skupnost ukrepati? Saj oni pišejo pravila obnašanja v družbi, oni s tem izkoriščajo svojo družbeno moč. Mi vemo, da so oni odgovorni za vse kar se dogaja. A se na žalost počutimo nemočni, zato nihče ne odreagira.
Konec koncev smo lahko vsi mi žrtve nekega družbenega sistema in ne samo deklica, ki je bila žrtev družbenih norem, ki veljajo v njeni verski skupnosti oz. državi.
11. Maj 2007 ob 01:38
You Tube gleda občinstvo, ki je socialno najbolj neobčutljivo!
Vsaj meni se tako zdi, upam pa, da se motim!
11. Maj 2007 ob 02:31
Lejte
Meni je žal tega enega dekleta, lahko bi bila moja punca, karkoli, dekle mojega najboljšega prijatetelja ali pa preprosto dekle, ki jo vidim na kavi, ni važno. Danes je ni več. Tu ne obstaja nobena religija, noben razlog, nje ni več, zakaj, ker je ljubilla?
11. Maj 2007 ob 07:51
Lenin je razglašal, da je vera opij za ljudstvo. Imel je popolnoma prav, pa vendar je bila ljudska neumnost močnejša. Po 70 letih Leninove države, ki pa se je pokonci držala s prav takim terorjem kot krščanstvo in islam, se ruski politiki pred vsakim nastopom spet javno, po pravoslavno križajo.
Očitno so ljudem delitve prirojene. Že narava jih je razdelila na bele, črne, rumene (ta delitev bi odpadla šele, če bi nas napadli ta zeleni), pa ljudje niso imeli dovolj za medsebojno pobijanje. Izmislili so si še veroizpovedi, narode in države, ki se še bolj vneto pobijajo med seboj. Lenin je potem rekel, da smo vsi internacionalni, za pobijanje pa je našel razredne sovražnike.
Če pa nek narod, država ali vera ni v vojni ali revoluciji, si mora tarče pobijanja najti znotraj lastnih vrst. Tak notranji sovražnik je bila za Kurdistance (ubogi narod brez države!) tista punca, ki jo je ta mala zasrbela.
Tudi v naši revoluciji (revolucija ki traja, so govorili) so potem, ko so razredne sovražnike pobili na Rogu, Teharjah itd., našli sovražnike znotraj sebe (revolucija žre svoje otroke!) in jih pošiljali na Goli otok ali v prepoved javnega nastopanja.
Naj me zagovorniki duhovnosti še tako prepričujejo o nedotakljivosti in vseobsežnosti verovanja, zame je to še vedno ena neumnost, ki vodi v to, da prepir iz sveta nikoli ne bo pregnan.
11. Maj 2007 ob 08:55
Vera je sama po sebi čisto v redu, kakršnakoli že je, institucije in njihovi glasniki, so tisti, ki jih naredijo neznosne za razmišljujoče posameznike. Na svetu se vsak hip zgodi toliko grozot, da jih otopele hipnotizirane množice hitro pozabijo ali sploh ne opazijo, če jih že same ne povzročijo.Rešitve lahko vsak začne iskati najprej pri sebi.
11. Maj 2007 ob 09:00
Andrej, dobro razmišljaš, nekateri so postali čist neobčutljivi.
Še sami proizvajajo nasilje, snemajo, se jim zdi fino.
11. Maj 2007 ob 09:11
A zdaj bi pa rad posredovanje papeža, Bona ne vem koga itd. No, to mate vi levičarji z vašim poveličevanjem islama in ostale golazni
11. Maj 2007 ob 09:14
decoy,
prvi tvoj post je čisti copy paste Mrkaićevega članka v Financah
11. Maj 2007 ob 09:27
Gušti primitivc ni treba žalit vernike. Sploh pa pri muslijih vera že dolgo ni več v prvem planu
11. Maj 2007 ob 09:31
Košak žalostno kaj, neke karikature izzovejo masovno histerijo muslijev, uboj nedolžni otrok pa je zanje nekaj čisto vsakdanjega.
11. Maj 2007 ob 09:46
Andrej naj te spomnim na nedavne dogodke v Bosni.Koliko mladih zaljubljenih parov je bilo ustreljeno, ker se zaradi različne vere niso želeli odreči ljubezni?Koliko družin trpi zaradi umorov,maltretiranja in zaničevanja zaradi različne veroizpovedi? Ali je to smisel in resnica vere in verujočih v 21.stoletju?
11. Maj 2007 ob 10:15
Nada, so bili ti otroci ustreljeni zaradi vere ali zaradi zlorabe vere?
Dajte začet ločevat hruške in jabolka.
Če za primerjavo uporabim nekoliko modernejšo temo, bi lahko rekel, da homoseksualnost prinaša same probleme v družbo, saj jih njihova okolica žali in ponižuje. Če razmišljam kot Nada, je torej problem v občutjih homoseksualca, ne pa v vtikanju družbe vanj. Dajmo homoseksualce in njihova čustva zatret, saj bomo tako vnesli mir med nestrpneže. Tako gleda na te stvari Nada.
11. Maj 2007 ob 10:45
To ni bila zloraba vere, ampak GLOBOKO verovanje. Vsi ti krvniki so bili globoko intimno prepričani, in ne našuntani, da delajo PRAV, da izpolnjujejo Alahovo voljo, kot jo je Mohamed izpovedal (ne napisal, ker je bil nepismen vojščak) v Koranu.
11. Maj 2007 ob 10:47
Oprosti, nisem mislil Bosne, ampak Kurdistan.
V Bosni pa ni šlo za vero, ampak za balkansko pogrevanje starih medsosedskih sporov, za nadaljevanje balkanskih vojn in Marša na Drini.
11. Maj 2007 ob 13:00
to je bil tvoj Dan Ljubezni ….. 1. april !!!!!!!!!!!! pouprecen slovenijec tudi tega ne bo razumel, se manj slovenijka. kako smo vcasih jokcali zaradi ovenelega Cvetja v jeseni ali pa skupaj z desetim bratom. ma, kaki, vsega je kriv ta Islaaaaammmm.
Slovenijec-a je pokukal-a izza zapecka v svet, se zdrznila in zopet zakrknila v dejavno omedlevico.
Andrej, ali si tudi ti postal nazadnjaski? en tvoj soimenjak “direktor” onega aktualnega gledalisca, svoj cas na Metelkovi domujocegaje, je ze pred leti ekipno-kljubovalno nastopal v Baghdadu, ampak se razvoj dogodkov nic ni spreobrnil na bolje zaradi nekaj takih bogu-vpijocih.
ali si seznanjem z pakso ugrabitev. saj ste slovenijci ze zdavnaj sodelovali v taki politiko-logiji, ampak resnicoljubje je zal zaostalo v soli, ker ga jedobronamrna morala prehitela.
joj, tudi teh doutipov ne bodo razumeli. kaj naj storim – skoraj vse so ze probali …. kradejo duse pa se kar naprej, medtem ko so zaceli pri tihem obcudovanju.
kdo je namestnik ljubljanskega zupana? in cigav prijatelj je g. Jankovic in njegov klan? ne .. za take reci in razsvetiteljsko resnco je treba nekaj zrtvovavti. pardon! samo-zrtvovanje zazeljeno … vsaj je svoje srece KOVAC ali nekaj temu podobnega.?!?
ona vmes, dva z njo, vsak na eni strani … bingo .. te besede sploh ne uporabljam.
11. Maj 2007 ob 14:06
Ljudje smo še vedno divje živali, ker nas še nihče ni udomačil. Z divjimi živalmi pa vemo kako je.
11. Maj 2007 ob 14:53
kdo je dal tej zenscini diplomo in jo serviral Amerkancem? dobro bi bilo, ce bi kar slovenski protestniki opravili s sramoto, ki se je izlegla v njihovi vzporednosti. SUPER!!!! ce ima Nika Dolinar kaj pri tem, kar ne dvomim, jo bo treba malo opomniti na cut pravicnosti in socutja, ki ga je vedno tako zalo odlocno zahtevala zase.
http://www.townhall.com/columnists/MaryGrabar/2006/12/20/the_girls_on_the_view
http://www.atlantamagazine.com/blogs/entry.php?id=1185
http://www.marygrabar.com/
BRAVO
11. Maj 2007 ob 14:53
Solata o.k., sem pozabu dat ” * “
11. Maj 2007 ob 17:53
ad 74./
Če kdo ne ve, kaj so prepevali v Bosni, madtem ko so posiljevali, naj posluša na:
http://www.freewebs.com/magnaserbia/audiopesme.htm
11. Maj 2007 ob 18:40
Janicarji!
11. Maj 2007 ob 22:21
Štango takim dejanjem dajete ravno antiamerikanisti in različni levičarji, za katere velja: “Sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj.”
11. Maj 2007 ob 23:21
.
11. Maj 2007 ob 23:44
“Tu ne obstaja nobena religija, noben razlog, nje ni več, zakaj, ker je ljubilla?”
Narobe! Ni je več, ker to, da je ljubila, in predvsem, kako in koga je ljubila, ni bilo všeč nekomu, ki je religiozno oz. versko blazen. Če bi ljubila v neki normalni sekularni družbi, bi bila še živa.
12. Maj 2007 ob 00:16
Ja res odurno, sicer si pa tega nisem niti pogledala, ker takšnih stvar ne gledam, nočem, da mi to ostane v glavi. sem pa malce premišljevala o vsem tem…o tem zgražanju itd. Najbolj so se zgražali nad muslimani tisti, ki so verjetno podpirali Ambrušane v primeru Strojanovih. Kar je paradoksalno mar ne? No in Ambrušani Strojanevih verjetno ne bi kamenjali, so pa odkrito grozili s klanjem in ubijanjem. Drhal pač. Tako kot so drhal tudi tile, ki kamenjajo. Drhal pa ima z vero samo zelo malo skupnega, tako islam kot krščanstvo kot tudi poganska verovanja imajo v sebi tudi nekatere dobre stvari, vendar so bile vere uporabljene ali zlorabljene zato, da so močni obdržali moč in kontrolirali mase. čeprav je bilo od začetka vse skupaj mišljeno čisto v redu, verjetno. Govorim kot ateistka!
Ja grdo res, ampak vseh muslimanov na podlagi teh izmečkov pač ne bi obdolžila. In vseh kristjanov na podlagi križarskih vojn, pa ropanja po Južni Ameriki in največjega genocida v zgodovini človeštva- v Severni Ameriki tudi ne. Se najdeta dva ali tri, ki sta v redu
12. Maj 2007 ob 00:18
ja ja alter2 seveda so vsega krivi levičarji. pojdi hitro spančkat, da te ne bo pojedel kakšen komunist. Komunisti jedo celo svoje otroke a ne?
12. Maj 2007 ob 00:31
od kod ta mary grabnar by the way, tako odurnega osebka pa že dolgo ne
12. Maj 2007 ob 08:47
Do sedaj za Mary Grabnar nisem slišal, me je šele “kdo je to” opozoril nanjo. Nisem še imel časa, da bi preštudiral vse njene umotvore, ampak že iz njene lastnoročne leksikografije bi rekel, da gre za podobno moteno osebnost kot pri Vanji. Big mind in še bolj big mouth (MAOuth?)
So pa komunisti (oz. njihova revolucija) res jedli svoje otroke. To je rekel že Kidrič, ker se je primerjal z Robespierrom.
Lepo pa napreduješ. Zdaj že dvema ali trem priznavaš pravico do verovanja.
12. Maj 2007 ob 11:23
Moj Bog, čez osemdeset komentarjev, pa jih niti 10 ni normalnih. Takšna strašna in resna tema – vi pa se začnete obkladati z izrazi kot levičarji, musiji, komunisti, da o skrajnem sovraštvu do verujočih sploh ne govorim. Takšni kot ste, ste imeniten material za toleriranje takih in podobnih grozot.
To večno mešanje hrušk in krompirja – ne dogaja se to v vseh verah. Torej so komentarji kot Guštijev, kar nekaj v tri dni.
Razen tega tu sploh ne gre za vero. Takšne grozote so se dogajale tudi pod nacizmom in komunizmom, dvema največjima veri sovražnima sistemoma. Gre preprosto za razvitost družbe, na podlagi česar mali človek tudi razvije sposobnost kritičnega mišljenja. Lahko je v Evropi pametovat, ko imamo na voljo vso svobodo.
Eden redkih konsistentnih komentatorjev tukaj je 1tastar, pa čeprav sva svetovnonazorsko na nasprotnih bregovih. Neverjetno se mi zdi, da lahko povprečno razgledan Slovenec nasede floskulam o verski vojni v Bosni – kljub nemotenemu dostopu do vseh informacij. Takšno dojemanje je samo voda na mlin tistim, ki so vse skupaj zakrivili. Kljub svinjski vlogi predvsem Srpske pravoslavne Cerkve vera v Bosni ni bila gonilo vojne. Pomislite malo – od voditeljev vseh treh narodov je bil veren samo Izetbegović, ostala dva sta pa bila komunista. Ali je Izetbegović zakrivil vojno?
Zadeve kot je ta v Afganistanu se ne da rešiti z izgonom islama ampak z izobraževanjem. Lahko reči, ali ne?
Andrej, žalsotno je, da tako novico najdem samo na blogu. Ali to pomeni, da to sploh ni novica? Ker se dogaja vsak dan? Jaz vsekakor za nereagiranje ne bi krivil politikov, niti Bona, niti Papeža. Naloga novinarjev je, da take stvari spravijo v javnost, naloga predvsem nevladnih organizacij pa je, da naredijo čim več pompa. Potem se bo pa tudi politika zganila. Kot se je pred leti v primeru Nigerijke, ki naj bi bila kamenjana, ker jo je nek moški poslil.
12. Maj 2007 ob 12:08
res zalostno, da taksna novica Slovenijce doseze preko enega bloga, medtem ko je “stara” ze en mesec in niti edina. koliko peticij smo ze podpisovali. koliko ljudi se zaradi zbadljive zaplankanosti Slovenijcem na dalec izogiba!? koliko pisem in prosenj je ze leta in leta bilo napisano, kolikoim krivicam in lazem po mnogih letih le zlahka opraviceno. ko boste Slovenijci popravili svoje usodne in namenske zmote, boste navsezadnje zmogli tudi taksnim dejstvom in predvsem nepristranski resnicnosti zreti v oblicje.
v Iraku je vojna. Irak je okupirana drzava. Islam lepo priporoca, da se v casu vojne ljudje naj ne bi pretirano veselili, porocali in plodili. vsaka mladenka se ni brezpogojno nedolzna; to vsekakor ne opravicuje strahotnega umora. pove pa marsikaj o ljudeh; zlohotno kaze na grozovitosti, ki so povzrocene v slepoumju, zaradi praznoverja, zaradi tega, ker ljudje dvigujejo pogled v zvezde, da bi uvideli resitev, medtem, ko jim je lepo napisano priporoceno, da naj ubirajo srednjo pot v ravnanju tako kot pri odlocitvah.
ta umor, ta kazen le prica, kako vojna iz ljudji naredi le brezcutne izvrsevalce namisljenih zakonov, nekakege ustnega izrocila, obupance, ki si domisljajo, da je njihova pravica dolecena z enoglasnim izvrsevanjem neke zapovedi, ki ji ne pomnijo vec niti izvora, niti razloga – nerazumna kot je vojna, postanejo ljudje.
navsezadnje je ta zlocin dokaz, da se ta vojna bije proti Islamu.
Vanja, kaj ti je doselj uspelo spremeniti.?
12. Maj 2007 ob 12:38
Najprej blitz!
Hvala za pohvalo. Dosedaj sem bil deležen le napadov, čeprav so napadi izziv (kako radi politiki, ko jih fašejo po riti, in podjetniki, ko jim zmanjka denarja, uporabljajo za izraz), da sploh pišem. Če napadov ne bi bilo, bi še mislil, da sem povprečen. Od nekdaj me kar zmrazi, če pomislim na to, da bi bil povprečen, oportunist in ritoliznik.
Pa Bojana!
Ljuba moja aktivistka! Nič ti ni in ti ne bo uspelo spremeniti. S peticijami in salonsko revolucionarnostjo že ne! Pa tudi s takimi “v luft” demonstracijami kot ob preselitvi Strojanov ne. Že zdavnaj sem povedal, da sem že v puberteti spoznal, da RKC, pa tudi islama, budizma, šintoizma, zena, brahmaizma itd. tudi ne, ker imajo več kot 1500 let več prakse kot mi.
Res je, ljudje izvršujejo neke zapovedi, za katere sploh ne vedo izvora. So pač povprečni. Tudi, ko voziš avto, sploh ne pomisliš, zakaj voziš po desni. Angležem, Avstralcem, Indijcem in Japoncem pa je bolj všeč po levi. To se dogaja celo nama, ki sicer ob vsaki stvari vprašava ZAKAJ. Sva pač malo manj povprečna, čisto extra pa vseeno nisva. Sicer bi lahko svojo extra izkazovala tako, da bi šla na malo potrebo na sredo prehoda za pešce pred ljubljansko pošto. Ali pa seksat.
Pozornost bi res vzbudila, še vedno pa bi to bilo prepovedano.
12. Maj 2007 ob 12:50
1tastar, ti napadaš potem pa praviš da si napaden. Ego imaš pa večji od moje stolpnice dragi moj, pa tako star si že, očitno ti osebnostna rast zelo peša. Sem motena osebnost, ker se ne strinjam s teboj’ Ker ne maram kapitalizma?
Bojana kaj naj rečem…ne vem kaj za ta svet nisem naredila. Mogoče kaplijca v morje, sem pa sodelovala pri nekaj projektih…samo ne bi zdaj ravno mojega CV tukaj. Spremenila pa sem sebe-na bolje upam. In še se spreminjam. Sveta pa gre trdovratno na slabše se mi zdi….ne vem ali sem samo jaz tako črnogleda? Tudi Slovenija “mi je šla na slabše” kot pred 16. leti npr., večina jih pa prasi, da na bolje. Takšno je pač mpoje mnenje-verjetno zato ker sem motena kot pravi 1tastar. 1tastar potem ne bo nič s kofetom?
12. Maj 2007 ob 13:07
1tastar – ti si retard – vnovic, sproti pozabljas ali si pa kar tako za salo zloben. morda si “zlobec” ali pa “zobec” – grizes za stavo.
Vanja, odgovori mi, ko bos prepricana, kaj SI naredila.
lep pozdrav iz Amsterdama od ene “Pomurke”, ki nikoli nisem bila in nocem vec biti ena izmed Slovenk, ker je to navsezadnje le formalnost za katero ne bi zrtvovala niti pedi. mo “jaz” mi ni nikdar pozrocal tezav, me je pa kdaj tudi resil, ampak le v toliko, kolikor sem ga podedovala od prednikov – ker “svojega” ste mi nacionalisti vzeli, pa ce ste judeski ali ne, me prav nic ne briga, ceprav me je stalo nekaj zivljenj.
kar trdite se naprej, da ste nedolzni, ce si upate, GODezi!
12. Maj 2007 ob 14:08
Vanja, ce to se one sole ni uspelo dokoncati, potem je verjetno problem v tebi in ne v solnikih. Pa saj mora ata imeti kaksno kajzico zate v daljnem Beogradu! 2008. bo vrovizija tako in tako tam in si bos lahko ljubi kruhek zase in za dojencka sluzila s fotkanjem ta pravih ZVEZD, brez peterokrake ali pa kar njene poosebljence.
zalostno, se sedaj ne razumejo, kaksna je zveza med 5- in 6- kotnikom. bedak bil bedak ostal – Janez, go home!
Koasak, naslov mora biti podcrtan ali bold, da bodo videli, ce ze razumejo ne.
12. Maj 2007 ob 14:18
tudi na slovenskem bo treba uvesti “zakon Joj! etnicnem ciscenju”.
ocistili so se ze – ali se spomnite, kolegice? in to redno pocnejo naprej – z nekim korumpiranim ‘blagoslovom’.
koliko si visoka, Bojana? podolgem sem “Cry me a river”, pocez pa “Rijeka bez imena”.
CIAO!
12. Maj 2007 ob 16:04
Bojana!
ZLOBEC sem, ja! Zobe pa tudi še imam. Grizem zelo rad. Kako so že rekli: za stare zobe mlado meso!
Če že živiš na Nizozemskem, ne misli, da živiš v bolj svobodni in svobodomiselni državi, kot je naša. So rekli, kako svobodni so v Amsterdamu, da tam v vsakem kofišopu lahko kupiš travo. Saj jo, ampak ko sem se potem vsedel pred eno kavarno in sem prižgal travo, me je natakar jadrno počil ven.
Mogoče pa so svobodne tiste punce v auslogih v četrti rdečih luči?
Povsod se moraš na koncu podrediti ta zabitim, preostane ti samo še zloba.
Tvoj rokopis (oz.tipkopis) se pa že popravlja. Uporabljaš tudi kakšno inicialko in odstavke. Če bi bila bolj računalniško izobražena, bi mogoče v Tools/Internet Options/General/Fonts/ Language našla tudi slovenian ali czech. Probaj, mogoče boš lahko potem pisala tudi šumnike.
O svobodi pa: mogoče se imajo Kurdistanci (to so prebivalci Kurdistana, Kurdi pa so narod) za svobodne, ker lahko kamenjajo grešnice.
12. Maj 2007 ob 16:14
svetovljanstvo si si zataknil za klobuk, domovinec! za teh nekaj chrk se mi ne da brskat po rachunalniku, se drugi ukvarjajo z njim – tisti HIJACKERJI in njim sorodni. glej, tukaj je moj naslov sign.grabar@amis.net …. pishi meni in vprashaj, da se blog-javnost ne po pochutila ZATEZhENA. zdaj pa dovolj maloumnega pomenjkovanja. je kasha zavrela, se terga zhe nit … to eskapazo na Koshakov blog si bom morala opraviciti.
12. Maj 2007 ob 16:39
v “ubi bene ibi patria” so svetovljani preimenovali “ubi patria ibi bene”. Jaz pa pravim “ubique bene”.
Sit in flores!
12. Maj 2007 ob 16:55
uuuppss! sedaj morash samo she dokazati, da si pravi sovrag.
zato, ker s Triglava ti maham JAZ!
12. Maj 2007 ob 17:34
Bojana!
Lepo to. Je samo dobrih 2800 metrov višinske razlike med Triglavom in Schipholom.
E-maila pa ti ne bom poslal. Se nočem razkrinkat.
Toht zeens!
12. Maj 2007 ob 20:43
Bojana katere šole mi ni uspelo končati? Uspelo mi je končati tisto kar sem si zastavila dušo. Tudi šolo. in ne v Sloveniji. Sicer te pa res ne štekam ampak si ziher cool-tako zapletena in zanimiva sama sebi.
Ata mi v Beogradu ne bo ničesar kupoval, sem preskrbljena hvala ti za skrb zame in za mojega dojenčka. Res finančno sem več kot dobro, brez da slikam zvezde, tiste petokrake so mi pa ljube. Zaradi mojega dedka in njegovih bratov na katere sem res ponosna. Teroristi za nekoga freedom fighters za nekoga drugega. Res si napadalna, ti in 1tastar sem že rekla, da rabita on 1notastaro za malce hedonizma, ti pa tudi no…te bo malce zmehčalo okrog robov…svet rabi več mehkobe in ljubezni mislim…..Pa čeprav te nekateri kamenjajo zanjo….
1tastar malo si se zmotil mary definitivno ni revolucionarka. ona je reakcionarka.
12. Maj 2007 ob 20:46
Aja 1tastar kaj pa najina kava porka madona? Pa še to naj ti prišepnem, to da te je en natakar vrgel ven izpred kafiča pa res ni pokazatelj koliko je Nizozemska svobodna. Daj no daj…ta je pa res amaterska.
13. Maj 2007 ob 09:26
oh, ta gjda BABA ….. moooollliiiiitvva! denarja, denarja, kaj ljubezni,prosimo … trgamo, cupamo, kovance z dreves klatimo … ne, ne bom pocila od smeha.
13. Maj 2007 ob 19:07
gjda ni samo ona Bojana…gjd je še marsikdo drug……Ljubezen polepša, pa ne počit od smeha….to bo ghdo zgledalo. Da razliješ notranjost vsenaokoli in pošpricaš….
13. Maj 2007 ob 22:39
Ja Vanja, krivi ste levičarji. Zgražate se, če Amerika v boju proti teroristom ubija kakšnega preveč, medtem, ko pa opravičujete muslimanske zločince, češ, da so reveži prisiljeni v to.
Komunisti so pobili več kot 100 miljonov ljudi. Tvoj sarkazem v zvezi s komunisti je zato čisto brezvezen.
Kar pa se tiče zločincev Strojanov, je pa logično, da se bom postavil na stran Ambrušanov. Mirko Strojan ima več kot 120 kaznivih dejanj na glavi, odsedel pa je le peščico. In Strojanovi so skupaj s Čmakom skoraj ubili Ambrušana. In država bi morala najprej ukrepati proti Strojanovim in ne Ambrušanom.
13. Maj 2007 ob 23:17
Ja, če si antikapitalistka, kar pomeni, da si proti svobodi, si res motena osebnost.
14. Maj 2007 ob 08:01
Včeraj sem užival na soncu v bazenu, na mojem in Košakovem blogu pa se je medtem razdivjala cela besedna vojna.
Žena mi je, preden je šla v službo, naročila, naj pri tako lepem vremenu ne čepim pred računalniku, ampak naj malo poskrbim za svoj veliki vrt, konkurenco Arboretumu.
Pa je nisem ubogal in odprl svoj mail. Skoraj toliko pošte kot na mojem drugem mailu, katerega oblegajo razni RX prodajalci viagre in spam loterije.
Moram ubogati ženo, pa tudi za moje zdravje je poleg duševne telovadbe koristna tudi telesna. Odgovarjal bom, ko bom zmatran od vrtnarjenja.
Upam, da se medtem Bojana in Vanja ne bosta stepli. Bojana pa naj medtem doma preveri, če je res nizozemski tale pregovor, ki sem ga zjutraj prebral v Delu:
Bolje je jezik skrivati v srcu, kakor nositi srce na jeziku!
14. Maj 2007 ob 08:39
1tastar, nisi samo svetohlinec, ampak tudi strahopetec. nimash imena, ampak pustish, da bazen in rozhe govorijo zate. mojemu psichku je ime Florjan. moji x-babici je bilo ime Florjana in n-dedku Florijan.
naj ti zaupam, da nisem najbolje lokalno integrirana. ukvarjam se le s tistim, v kar verjamem; svet je zame prevelik, da bi ga obvladovala. ta pregovor, ki si ga prechital nekje med slovenijskimi iskricami, zveni – tebi … ! jezik v srcu!?!? ljubi bog!!!!!!!!!!!!! kdo je pa to prevedel? srce na jeziku? groza!
spametuj se, 1tastar, ker si delash sramoto. poleg tega te znam zapisati v seznam dolzhnikov! …poischi raje kakshnega o previdnosti, POGUMU in POSHTENJU. in se zna zgoditi, da se bova she kdaj pomenkovala! CHE?! CIAO.
14. Maj 2007 ob 09:31
ce bi ljudem vsiljevali BELI NAGELJ ali GERBERO, bi se tudi Alenka na Evroviziji bolje uvrstila. ampak, NEEEEEE, ostajate trmasti in morate zbadati z VRTNICHENJEM!
sami ste si krivi, idioti. in she malo vech bederc v vsah naslednjih glasbenih spotih! ali je kakshna prava slovesnka lepota, ki je niste unichili?
Alenchica je bila dekle ogrskega kralja Matjazha. in tudi lepa Vida ni slovenska. zato pa ste si prisluzhili Toporishicha in Kuchana. kar, strmo naprej v morphologijo! samo tepec najde resnico brez luchi in to tako, da si jo PRIKROJI.
se mimogrede .. moj pesek je z juga … z Malte. hahahhaha!
14. Maj 2007 ob 10:34
alter2 hahahaha res si smešen In predvidljiv. Zgražaš se nad drhaljo, ki je kamenjala deklico, drhaljo v Ambrusu pa oproščaš. Pa so isti. Tudi oni so grozili s smrtjo…otrokom,ženskam. zaradi enega Mirka?… In kapitalizem, da je utelešnje svobode? Pa si že kdaj sploh videl kakšen kapitalizem od blizu? Res si malce bebav in se mi s teboj ne da pomenkovati. Samo nekaj ti prišepnem.v demokratični kolumbiji npr.. ki je zelo zelo kapitalistična pobijejo na tisoče ljudi, ki se borijo za pravice malega človeka. Vzame jih magla, potem jih pa najdejo razrerzane brez ledvic in z iztaknjenimi očmi. Ker so sindikalisti ali pa indijanski strešine, ki nočejo dati svoje zemlje…Ali pa študentje, novinarji….Bila sem na tvojem blogu, strašno je bebav, pa ne zato, ker se ne strinjam s tvojim mišljenjem ali pogledom na sveti, bebav zaradi bustastih kvazi argumentov iz katerih kar proseva tvoja omejenost in zaplankanost. Res zaplankanost se opazi, na daleč. je pa res, da se zaplankani ponavadi svoje zaplankanosti ne zaveda. Tako, da ti je pol oproščeno. in tvoje bo nebeško kraljestvo, ker si ubog na duhu.
14. Maj 2007 ob 11:07
O.K. !!!alter2, bil sem na tvojem blogu, dober je. predvsem pa odstopaš od levaškega enoumja na vseh blogih. Ne se čudit kritikam. Novodobne AFŽejke so še bolj radkalne kot njihove politične vzornice. Moti jih celo US člen , da starši sami odgovorni za (versko)vzgojo svojih otrok do polnoletnosti !
Neki demokrat je pred veliko leti dejal da tisti ki se zavzema za (socialno) varnost pred svobodo ni vreden obeh !
14. Maj 2007 ob 12:14
Ker se mi je zjutraj mudilo, nisem imel časa, da za Vanjo pošljem sliko svojega vrta.
Nadoknajam, pa mi ni ratalo; kdaj drugič. K blogu zmam prilepiti sliko, h komentarju pa mi ne rata. Mi lahko kdo svetuje?
Bazena nimam. Grem rajši v toplice, kjer imajo mehurčke.
Kar se pa kofeta tiče: zaenkrat se še ne maram razkriti. Zato tudi svojega e-maila in slike ne objavljam.
14. Maj 2007 ob 15:42
Nisem bral komentsarjev, rečem pa le tole kar sem napisal v svojem blogu (http://samo.blog.siol.net/):
No, no, za ene bedaki eni, za druge idioti drugi. Žal je tako, da smo vsi v enem in istem sistemu iz katerega enostavne poti ni. Zatorej je potrebna strpnost in spoštovanje, pa čeprav se sliši skrajno nemogoče.
Sama logika človeške radovednosti govori o tem, da je najprej, nagonsko, prisotna le ta, šele potem pa, zakaj in kako. Če je medved tam, ga bodo ljudje hodili gladat, če je filmček o kamenjanju dekliča na netu, ga bodo ljudje gledali. Sele potem se bojo zgražali in pilili nohte in drgnili zobe. Ko bo evforija pošla in bo čustvo preskočilo na razum, potem se bo mogoče začela konstruktivna debata.
Tisto kamenjanje mi je res dalo misliti zadnjič. Ampak na koncu kaj lahko naredim, jaz, kot posameznik, spremenim muslimanske zakone, dolgoletno tradicijo,…Ne. Po eni strani se pritožujemo nad nadvlado žensk, po drugi pa kritiziramo način obvladovanja moči žensk.
Hm. Nikomur nočem žalega, razumem ene in druge, tako tiste, ki so kamenjali deklico, kot tiste ki imajo zaprte medvede, kot tiste, ki činčile odirajo še žive,… Tako so se odločili, tako so navajeni, taki so,… Drugi smo drugačni, pa nas oni mogoče ne razumejo, mogoče pa,…
Obsojati je najenostavnejša stvar. Razumeti malo težje. Ozavestiti in spremeniti pa najtežje.
Bodite strpni in radi se imejte.
14. Maj 2007 ob 16:00
http://www.31337.pl/
Velja za vse! Kristjane, muslimane, ateiste, barhmane itd itd
14. Maj 2007 ob 16:07
grozno. KAKO BERETE, LJUDJE!?
dekle je bilo umorjeno z udarcem SKALE v glavo – to ni bilo kamenjanje. predtem je bila pretepena z udarci pesti. umorili so jo clani njenega roda, ki bi ji naj celo odpustili, da SE JE POROCILA z kurdskim muslimanom in sprejela Islam kot svojo vero.
Kurdski muslimani niso imeli cisto nic pri umoru, razen da so jo sprejeli v svojo druzino!!!
Slovenijci ste se vedno nepismeni. naj vam zaupam, da boste odslej vedeli, da so vam tako zelo ljubi Turki, ki jih med pocitnicami navduseno obiskujete v razlicnih mondenih letoviscih, izvorno sicer shamani in celo budisti ali daoisti ali konfucijci. prestudirajte, kaj to pomeni in kdo so oni vandalski in nazadnjaski materialisti, ki jim je Islam se 700 letih po vpadih na Srednji vzhod, potem ko so rusili vse pod sabo od Perzije do Armenije, Grcije, Albanije, Bolgarije itd. se vedno neznanka.
kako se obnasajo turski hackerji, pa tudi bolje da ne navajam.
Slovenc bit, je se vedno najbolj super idiotsko!
saj! gliha vkup striha.
14. Maj 2007 ob 17:49
Bojana in Vanja!
Sploh še nisem uspel dobro prebrati vajinih jutranjih pogruntacij, pa je tu že nova. Izgleda da vajin šiht traja manj kot moje vrtnarjenje, ali pa je v Holandiji uveden skrajšan delovnik za blogarice. Bojanin odgovor pa izgleda že čisto anständig; ima vejice, odstavke in inicialke. Strešice ji oprostim, je bolje kot “h”.
Samo, ko smo v ozadju še vedno pri religijah, se je v soboto izkazalo, da ljubi vama Srbi rinejo malim religioznim evropejčkom v rit, ko jih osvajajo z MOLITVIJO. Medtem ko bi Bojana rada šla VEEEN!!!! iz slovensko-rimske cerkve, pa Srbi rinejo NOOOT!!!! v srbsko-rusko, ko se vsi njihovi proruski in proevropski politiki v bivši zvezni skupščini globoko in počasi križajo kot Putin. Bajuka še nisem videl, da bi se križal v parlamentu.
14. Maj 2007 ob 18:11
B & V!
Še nekaj, kar vaju zanima, sem objavil na svojem blogu med komentarji na Euosong.
14. Maj 2007 ob 18:52
Ah 1tastar daj no daj, Srbi rinejo notri ja, in kaj meniš, da jim aplavdiram? Gnusijo se mi s svojo novo našlo religijo, ki jo povezuejo z nacionalizmom, ravno tako kot se mi gnusijo RKC. Sem dosledna kar se tiče mojih vrednot. Se ne zgražam enkrat na muslimani, ki kamenjajo, Dolenjce ki pa grozijo z umorom romski družini pa opravičujem. Meni je oboje gnusno. Sploh pa pravi Bojana, da deklice niso kamenjali muslimani-kamenjanje je tako krščanska kot muslimanska “tradicija.” Ravno tako kot je obrezovanje žensk. Muslimani naj bi jo celo sprejeli medse, če prav razumem. In ne, tega običaja ne razumem in ga obsojam. obsojam nasilje pa naj bo zaradi verskih, sadističnih ali političnih razlogov.
Pa še to, oprostite moji nevednosti ampak what the fuck is AFŽ-jevka? In radikalna da sem..ja ja pa otroke jem. Ravno danes sem pojedla dva mala ministrantka.
14. Maj 2007 ob 18:53
1tastar res, tudi če greš z mano na kofe te ne bom spoznala, tvoja identiteta mi bo še vedno španska vas.
14. Maj 2007 ob 19:06
Zanimivno je, kako vehementno nekateri uporabljajo na pol pravilne in popolnoma napačno razumljene izraze.
Božja beseda ne govori o “ubogih na dugu”, temveč o “ubogih v duhu”. Izraz “ubog na duhu” obstaja samo v nevednih glavah površno izobraženih, tako vernih kot nevernih.
“Ubog v duhu” pa seveda ne pomeni tepčka ali nevedneža, temveč tistega, ki mu materialne zadeve le malo pomenijo.
14. Maj 2007 ob 19:18
obrezovanje je prisotno tudi na Indijskem subkontinentu, kakor so tam se do nove Indije vdove zive zazigali skupaj z umrlimi dedci. o tem me je ze pred 35 leti poducil en izmed najbolj znanih hrvaskih potopiscev Zelko Malnar. skupaj z Borna Bebekom sta osvajala svet, pes in drugace. Indija kot dezela, kjer she sedaj vlada kastni tisocletni sistem, zna biti tudi uvoznica krutega – kastracijskgea – zatiranja na Arabsko-Afriski kontinente, saj sta Jemen in Somalija bili ene izmed postaj v razvazanju suznjev iz Indije v Amerko. terba je samo pogledati od kod je hinduizem tako zelo mocno prisoten v Surinamu in se prepricati v tkove vrazeverja. v Afrika in centralni Aziji, pa tudi v stari Babiloniji (regija danasnjega Iraka) so bili matriarhalni sistemi prototipicni. Islam je le sformaliziral marsikatero pravico zensk, se predvsem pa to, da ji je dokoncno priznal pravico do uzivanja socialnega varstva.
receno je bilo, da naj vrze kamen tisti, ki je preprica, da je brez krivde (do Magadelene in sicer – da ni lezal kdaj pri “prostitutki”, ki je bila druzinsko pravilo, kako je zenska lahko “prodala” svojo deviskost najboljsemu ponudniku in tako prispevala v druzinsko blagajno, ter se sele nato porocila) … kar pove, da je “krvavenje” na porocno noc moralno uzakonjeno sele s puritanisti. tudi to islam tolerira. monogamna poroka in zvestoba vsekakor ostajata spostovan ideal, vendar so ostale moralne situacije v sariatskem pravu enako uzakonjenje!
14. Maj 2007 ob 23:18
blitz Vehementno-najbolj kvazi intelektualna beseda tedna!
Bojana, ja in te vdove so bile nemalokrat še punčke. preden so jo zažgali, so ji dlan pobarvali rdeče in je odtis ostal na steni. A ni to fino? Prisilno te poročijo s starim dedom, potem pa veš, da te njegova smrt ne bo odrešila. Ženske so v glavnem najebale v vseh kulturah. In Islam ni najslabši.
15. Maj 2007 ob 08:17
Za Vanjo in druge mladince. Na “najdi.si” na prvih straneh ni nič o AFŽ, na 10.strani pa sem našel naslednje:
ANTIFAŠISTIČNA FRONTA ŽENA je kot posebna politična organizacija žena nastala med vojno (1942) in je delovala do 1953. Slovenska protifašistična ženska zveza (SPŽZ), ustanovljena 1943, se je 1945 preimenovala v Antifašistično fronto žena Slovenije (AFŽ). Na IV. kongresu AFŽ Jugoslavije septembra 1953 je bila kot posebna politična organizacija ukinjena in se je oblikovala nova organizacija Zveza ženskih društev. V Sloveniji je organizacija delovala do 1962, ko se je oblikovala Konferenca za družbeno aktivnost žensk. AFŽ je bila organizirana po upravnoteritorialnem načelu.
OBLASTNI ODBORI AFŽ so delovali med leti 1949 in 1951.
OKROŽNI ODBORI AFŽ so obstajali med leti 1945 in 1947.
OKRAJNI ODBORI AFŽ so delovali od 1945 do ukinitve organizacije 1953.
KRAJEVNI ODBORI AFŽ so povezovali osnovne organizacije kraja med leti 1945 in 1953. OSNOVNE ORGANIZACIJE na terenu so bili vaški in terenski odbori AFŽ. Pomembne oblike dela so bili aktivi žena (aktivi mladih žena, aktivi mlekark) in množični sestanki žena.
Lit.: Antifašistična fronta žensk Jugoslavije, Enciklopedija Slovenije 1, Ljubljana 1987, str. 82; Marjeta Adamič: Gradivo Antifašistične fronte žena Slovenije po letu 1945 v Arhivu Inštituta za zgodovino delavskega gibanja v Ljubljani, Arhivi, glasilo Arhivskega društva in arhivov Slovenije VI/1-2, Ljubljana 1983, str. 93-96
15. Maj 2007 ob 08:22
Blitz!
Enkrat sem nekje komentiral Drnovška, da blagor ubogim na duhu, kajti njih bo nebeško kraljestvo (po dr. Velikonji prav kmalu).
Kljub “na” namesto “v”, velja tudi za obrekovanega predsednika, saj se sam hvali, da mu materialne zadeve le malo pomenijo. Zaplana s kužkom in medvedkom pa tako ni od tega sveta.
15. Maj 2007 ob 09:17
Košak, vidiš da sem imel prav, ko sem prekopiral post št. 1. !!!!!
15. Maj 2007 ob 09:28
Ko razpravljate o religiji, ste vsi skupaj krepko zadaj. Ne obstoja le krščanstvo in islam. O najnovejši sintezi religije in kapitalizma pa nič: o scientologiji. Se bojite razpravljati, ker nekateri govoričijo, da so scientologi takšna kasta kot prostozidarji (framaçoni): da ubijejo vsakega, ki se vtika vanje? Poznam par scientologov, pa upam, da jih njihov reinkarnirani Ron Hubbard ne bo imenoval za eksekutorje.
Ker sem svoje razmišljanje objavil kot komentar k svojemu curiculum, ta pa je na mojem naslovu že precej daleč nazaj, ga tu ponavljam.
Glasi:
Si že kdaj slišala za scientologijo? Oni pravijo, da so več kot religija, ker ne verujejo v boga, ampak v 7 nivojev spoznanja.
Kaj pa je spoznanje (scio = je po latinsko vem) drugega kot dodatno znanje in odkrivanje ne le sveta ampek vesolja.
Cilji scientologije so: civilizacija brez norosti, brez kriminala in brez vojn, kjer sposobni lahko uspejo in kjer imajo pošteni ljudje pravice in kjer se človek lahko povzpne na višje ravni, je zapisal njen začetnik, ameriški pisec in pustolovec L. Ron Hubbard. Scientologija je skupek verovanj, filozofskih naukov ter razlag z nekaterimi znanstvenofantastičnimi dodatki
Pa so vseeno religija, čeprav brez boga. Svojim vernikom obljubljajo, da bodo, pod pogojem seveda, da dosežejo sedmo raven (za kar pa bodo zapravili milijone za avdicije pri avditorjih vseh predhodnih ravni), čez nekaj trilijonov let deležni svojih ciljev.
Pri tem ne gre za naše trilijone (10 na 18) ampak ameriške (10 na 12), kar pa je še vedno 1000 milijard. Vsi znanstveniki pa so si edini, da bo vesolja konec že čez nekaj 10 milijard let. Čisto prodajanje megle za drage pare!
Jaz bi kar šel k njim, vendar le če bi mi (podobno kot nekoč borcem) kar takoj priznali šesto raven. Potem pa bi vsi morali hoditi k meni na avdicije, tudi Tom Cruise! Jaz bi svoj nivo tako dosegel že po par flancanjih, naslednji trilijoni let me pa ne bi več brigali.
15. Maj 2007 ob 11:31
Hvala 1tastar za pojasnilo glede AFŽ-jevk. Decoy mi laska, niti približno si ne zaslužim tega naziva, toliko samokritičnosti pa le premorem. po drugi strani se mi zdi moj dragi 1tastar (vidiš kako kar ne morem brez tebe), da ti samokritičnosti sploh ne premoreš, ker bi se pri scientologih postavil kar na šesti nivo. Sem se pa z njimi že pobliže srečala, vendar mi delujejo preveč kot neka sekta z opranimi možgani. Ne rečem pa, da nimajo tudi dobrih stvari, vendar ni zame. Ne čutim pripadnosti. Sem pač zelo samosvoja.
Pa še nekaj 1tastar, to kar govoriš o Drnovšku je grdo, prikaže te v grdi luči no. Zveniš skorajda privoščljivo, kot da mu privoščiš, da umre od raka…pa to je res grdo stari moj…a se nič ne bojiš, da bi te štrafalo? Poleg tega pa glej, tale svet si hočeš nočeš delimo, meni je čisto iz egoističnih razlogov sitno, da so ljudje takšni…Daj spremeni se stari moj. ..na bolje, če je možno. Smrt in bolezen privoščiti. pa to je res grdo. Če sem te narobe razumela se ti pa oproščam.
15. Maj 2007 ob 12:40
To je žalosten dogodek, ampak primerjati zadevo “Strojan” se meni zdi precej deplasirano. Če se zadeva na koncu konča, kot je za pričakovati bodo Strojanovi zmagovalci, tisti ki pa so jih ves čas podpirali, predvsem zaradi svojih ideoloških frustracij pa bodo na koncu poraženi.
15. Maj 2007 ob 12:53
1tastar, scientologija v vecini evropskih drzav ni registrirana kot verska skupnost ampak kot poslovna zdruzba.
15. Maj 2007 ob 14:26
Vsem!
Košak me bo po malem že sit, ker mu delam tako obilno brezplačno reklamo.
Ali ne vidite, da vas ves čas hočem spraviti na svojo stran (blog)? Še s popevkarstvom sem se začel baviti, čeprav Evrosonga sploh ne bi gledal, če me ne bi žena prisilila v to.
Tam imam zaenkrat še kar nekaj revoluciogenerativnih (spet ena moja lingvistična – jo bom morda še obdelal) zamisli. Pričakujte pa še eno, od katere se vam bo kar zavrtelo. Bi jo že napisal, če bi imel več časa ; zaenkrat je samo v sinopsisu z delovnim naslovom SUPERPROVOKACIJA.
Od Arnieja pa pričakujem še kakšno pojasnilo o scientologih. Še ne vem dovolj o njih (prtznam, da o nekaterih stvareh še ne vem dovolj!), čeprav mi je njihova šesta raven kar privlačna. Naj takrat, ko oddaja komentar, izpolni tudi podatek pod “spletna stran”, da bomo lahko videli njegovo orientiranost.
15. Maj 2007 ob 14:36
Vanja!
Prav laska mi, ko praviš, da ne moreš brez mene. Si tega sploh ne bom upal ženi pokazati!
Brez skrbi, prvi ženi sem gladko priznal, da ljubim drugo, da pa me to ne moti, da ne bi hodil spat še k tretji, občasno pa še k nekaterim. Sem si že očital, da je umrla zaradi tega, pa so me druge prepričale, da to ni moj problem.
Pokvarenjak! Me bodo še ugrabili-e kot Hrvatiča.
15. Maj 2007 ob 21:38
Veš kaj Vanja.
Ambrušani niso nobena drhal. Še najmanj pa niso isti, ker Ambrušani so se uprli zločincem, tam so pa kamenjali nedolžno deklico.
In ne minimiziraj krivde Strojanov. Če bi tebe tako več let ustrahovali te tudi ne bi zanimalo, če je morda med njimi še kakšen nedolžen.
Tebi ta razlika ni jasna. Bebava si ti.
Jaz sem videl pravi kapitalizem delovati, na Irskem, Veliki Britaniji, ZDA, Estoniji, Hong Kongu, Luxemburgu, Singapurju… Te države spadajo po koeficientu ekonomske svobode (ali stopnji kapitalističnosti), v sam vrh.
Kolumbija pa je daleč od pravega kapitalizma.
In niti toliko poguma nimaš, da bi priznala, da označuješ moj blog za bebav, ker se ne strinjaš z njim, je pa tako dobro napisan, da ga razume vsak.
Sicer pa decoy, mene taki, kot je Vanja res nič ne ganejo s svojim ocenjevanjem. Ni edini blog, ki ga neosocialisti ne marajo, niti ni deležen največ jeznoritih komentarjev.
16. Maj 2007 ob 13:07
alter2 med Strojanovimi ni kakšen nedložen, temveč obratno tudi kakšen kriv, ker so nedloćžni v večini. Ampak “daljenčki” so pač kakršni so. Mene skrbito, da je ta golazen močnejša od državnih institiucij. Kolumbija je zelo ekonomsko svobodna, nobenih omejitev ni-sindikaliste, ki si prizadevajo za kakršnokoli omejitev kapitalistične svobode preprosto pobijejo. Na grozovit način, da so za svarilo drugim. Sem delala za IPB in situacijo pobliže poznam.
Sicer je pa res alter2, verjamem, da na tvojih blogih ni jeznoritih komentarjev, ker niti nisi iintelektualni zziv.
Bolj je izziv tale nas 1tastar, ki se kar ne da in ne da ujeti, in zdaj se še boji, da bi ga ugrabili kot Hrvatiča. By the was Rajko je verjetno tole stvar nalašč naredil, da bi pokazal tem, ki mu stržejo po življenju, da je precej viden v medijih in da, če ga bo uzela magla, da se ga bodo težko izmamzali. Pač opozorilo! Tako kot opozarja 1tastar kako nevaren je, če se človek -pardon ženska zaljubi vanj. Ena je kar umrla, on pa je z lulčkom haral in osvajal nove horizonte. Pravi Aleksander Veliki! 1tastar, hvala za opozorilo, še vedno mislim, da si za požret luštn
16. Maj 2007 ob 13:09
se že vnaprej opravičujem za vse napake, hitro tipkam, imam bolj malo cajta.
16. Maj 2007 ob 14:07
Polglej! Tvoja objava je že pod 133.
Pridi na mojo stran!
Se bova mela fajn, morda se bova še polizala, in nama sploh ne bo dolgčas. Pa še kofe bova mogoče lahko spila brez prič.
16. Maj 2007 ob 17:12
1tastar, si se potrudu in izbrkal, kaj so počele taprave AFŽejke. So pa počele marsikaj kar boš težko kje našel zapisanega napr. bile so najbolj glasne trobente na dahauskih in ostalih procesih.Bile so v prvi vrsti ko so z bencinom polivali škofa Vovka še in še… Hodile so po stanovanskih blokih na Božič in opazovale in vohale kje se peče potica…. na plesiščih so budno opazovale če bi kdo plesal “vugi-vugi”…….vse do 80tih ko je takratna županja izjavila: ” dokler bom jaz županja Laibach ne bo nastopil v Ljubljani ! ” posnetek se poslušal na Radio Študent, verjetno je še danes nekje v arhivu.
Novodobne Afežejke so še bolj radikalne danes, mormo vedet da so takratni revolucionarji polek boljševistične ideologije v sebi nosili kar dosti krščanskega fondamenta.
16. Maj 2007 ob 18:19
Vanja, ne nakladaj. Med Strojanovimi so vsi odrasli v glavnem zločinci, tisti nedolžni otroci so pa itak mahjni. Zato je vse tvoje nakladanje le izgovor za to, da lahko blatiš nedolžne Ambrušane, ki so žrtve zločincev.
Kolumbija ni ekonomsko svobodna, zato nehaj lagati. Kolumbija je na 73 mestu po koeficientu ekonomske svobode.
In nehaj zavajati z ekonomsko svobodo, ker si tisti sindikalisti tam v Kolumbiji prizadevajo le, da bi eno nesvobodo zamenjali z drugo.
Kolumbija ovira majhne podjetnike, ovira investitorje, slabo spoštuje zasebno lastnino.
Na mojih blogih pa ni veliko jeznoritih reakcij, ker vsakega tako lepo zatrem, tako, kot sem tebe.
16. Maj 2007 ob 18:51
zatirash, alter2!
16. Maj 2007 ob 21:13
hahahaha Laibach so moji prijatelji. Novodobna AFŽ-jevka si ti decoy vendar takšna, ki ljubi fašizem. sicer je pa to res postalo že bedno, celo1 tastar ne more nič drugega kot lizati…aja alter2 med Strojanovimi so dva ali trije prestopniki. Ostali so itak otroci,, imaš prav v Gonars z njimi kaj prida se iz njih že ne bo izleglo. Kolumbija je ekonomnsko zelo svobodna alter2, seveda za tiste, ki imajo veliko denarja.Sicer pa sorry,,da ti moram povedati, Božiček ne obstaja dragi moj, svobodna trgovina pa tudi ne. Le kdo ti je pravljice tvezil.
Ej ravno včeraj je bil na tV3 en star yugo film, tam iz 70, blazno kritičen glede sistema…..hmm me prav zanima kako so si lahko to privoščili brez da so konačali na Golem otoku in s pojedenimi otroci bau bau. Pa zlomak ravno včeraj mi je en novinar iz STA rekel, da je zajebano biti novinar dandanes v zlati svobodi, glave padajo vsem, ki niso naši.
Pa lepo se imejte in ostanite v cvetju še naprej
16. Maj 2007 ob 22:28
jaz sem pa ravno pred kratkim konstatirala v pogovoru s svojim starodavnim znancem, da bi zivljenja nas vseh tam nekje v sedmih nebeshkih okrozhjih ljubljanjskih bila lepsha, che Neue Slowenische Kunst nikdar ne bi niti obstajali.
neumni so oni, kot je neumna slovenska oblast od leta 1989 naprej. to bo she dokazano! zakaj? zato, ker uzhivajo v zatiranju in se pajdashijo le z mochnejshimi, poleg tega je prevech njihovih chlanov v tistih resnichno pomembnih chasih bio predanih bolj alkoholu, uzhivanju in drogam, kakor da bi se soochali v mednarodnem prizorischchu politichnih dogajanj. ZATO so krivi, ker so v svojih nastopih prednjachli z POTVARJANJEM ZGODOVINE in neustreznim preinterpretiranjem.
neposredne posledice so bile:
1. vojna v Zakavkazju
2. vojna v SFRJ
3. zalivska vojna
4. kriza v gibanju neuvrschenosti
che se tista druschina sedaj naklonilno obracha v pol-preteklost, v kateri so namishljeno varili in kovali resnico, ki je njim bolj PASALA, je to le zato, ker so eklektiki, brez izkushenj iz takega zhivljenja, kjer bi se pravzaprav morali izkazati kot ljudje stabilnih nazorov.
ps: sedaj je razumeti od kod vulgarnost v tvojem besednjaku, Vanja. ne zameri … “vkup sem rasla z njimi” … tako, VZPOREDNO! kar vprashaj jih … no, morda so ti zhe zaupali, da sem jim odprla vrata v Petishovsko kopalschche. a vesh, da se niti nisem chudila, zakaj so bili Volx teater Karavane tako zelo premikasteni v Genoi leta 2001?! in she Twin Towers so padli malo kasneje. prav pred kratkim mi je Knez zaupal neko svojo domislico .. aja, da je New York “dvojchek” ….
iskreno povedano, resnichno, srechnejsha bi bila, che me ne bi toliko sekirali s svojimi umetnishkimi “10″. Ali v Ljubljani si rechejo: “Kuga?”
in she to: ali ti je znana beseda “izumrtje”? na drug nachin se temu reche tudi “genocid” … ampak, o tem bomo besede pretakali le uradno. tudi Dragan Zhivadinov se mi je opravichil, ker se je njegov oche drl name po telefonu .. kaj naj z opravichlom po 10 letih!? kaj naj moji sorodniki pochnejo z opravichilom!? chuj, na piknik niste vabljeni … nihche od vas. ker ste nagnusni! patoloshki!
Allah Hu Akhbar
16. Maj 2007 ob 23:26
z isto mochjo kakor zatirate RESNICO, tako tako vas bo zajahala!
aha, sem studirala Ernesta Kassirerja … in (se) je gospod D. Rupelj, moj takratni profesor, ki ga ze v 80. letih skora ni bilo vech v Ljubljnai, ampak se je nenehno mudil nekje v ZDA (po moje ga v OZN ni bilo ravno srechati), glasno pomenljivo vprashal:”Ja, kako pa ste ga nashli?”
Madonca, v Delavski knjiznici, tam na vogalu izpod Delavskega Doma, v stolpichu, ki ga je enako kot ljubljanski nebotichnik zrisal in zgradil eden izmed slavnih Shubicev, vendar, g. Rupelj! ali si vi morda mislite, da smo se vsi Slovenijci znashli v Ljubljani tako zelo sluchajno na poti iz povesti o Gorjancih? ali pa, da nas je Martin Krpan chez mejo preshvercal?
ja … ja!!!! boste vi she videli svojega hudicha! in vashe igralke!
hmm, nekaterim se je godilo dobro prej in she bolje kasneje!
17. Maj 2007 ob 10:33
tako lep pobozhen dan, ampak moram zapisati she te misli, Andrej. tako kot je bila Hartmanova usodna za tvojega brata, skoraj tako je mnogo let prej zame bila usodna Nada Vodushek (Nada, skoraj sem bruhala, ko sem poslushala intervju z ladom Amrozhichem – vsega mu pa nisi povedala? spomni se Desert Courbusierja iz Groningena). eh, kaj, zate je zivljenje velika umetnost. tisti slavni Ars Vivendi in sublimirajoche podobe bodo ostale vechen dokaz koga ste v Ljubljani opeharjali za zivljenje. na zalost se tudi she moram spomniti, kako znate preklinjat v Trbovljah, kako gostoljuben je Jani Novak (she plagash lepa dekleta na tla?), kakshen laznivec je Dejan Knez, kako zapiti in zadeti malomeschchani ste bili in verjetno tudi ostali in se celo razselili in razplodili.
kar se tiche ljubljanskih vlachug – niti en kamnolom ne bi zadostoval, da bi pokopal umazanijo njhivih misli, prezira in namenov.
ali obstaja ena beseda, ki lahko to vsin she ostalo opishe? da! zataknite si antisemitizem za svoj klobuk slovenskega kultur-politikantskeg bundovstva.
kar, citajte obozhevane zakone svojega Aleisterja Crowleya v retro brzini! bedaki!
Amen.
17. Maj 2007 ob 10:57
NeueSlowenischeKunst so kulturno-umetniska reprodukcija poosebljenega zla:
http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Wolves
http://www.iraqbodycount.org/
in she bodo negirali; saj so studirali – med drugim tudi malo na FF, kjer jih je Bozhidar Debelak dobro pouchil o filozofskih zakonih materialistichne dialektike.
SEDAJ je chas SINTEZE, naciji!
17. Maj 2007 ob 12:40
in cas, da crkne se kak zatajen slovenijec v Iraku, da bo vasha janicarska drzava dokoncno vrzena iz svoje letargicne OMEDLEVICE:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/guides/456900/456995/html/default.stm
MORILCI Z PREDUMISHLJENJEM STE!
17. Maj 2007 ob 14:13
the link to the clue phylosophy of the NSK morality:
http://www.1911encyclopedia.org/Karl_Robert_Eduard_Von_Hartmann
———————————————————————————-
V imenu svetega duha, mucenega Jezusa in njegove matere brezmadezne, na danasnji dan v nebesa povzdignjenga … naj mi bo odpuscen moj zanos k resnici. Amen.
17. Maj 2007 ob 15:24
ej Bojana kakšen antisemtizem’ O čem govoriš? In kako si lahko tako nastrojena proti umetnosti, glasbi, res te ne razumem. Včasih zveniš kot najbolj konzervativna radikalna nevemkaj. Saj, če si neopredeljena, to podpiram-ampak kontrirati vsemu samo iz inata tudi ni ravno odlika. Poleg tega nisi več uporniška najstnica..Ok ne morem te ravno vprašati zakaj toliko gneva -laibach so tudi kontra vsemu-apolitični kot pravijo, čeprav jaz menim, da se politiki ne da ubežati. Sicer pa je image laibach tudi, da se delajo skrivnostne čeprav je včasih tudi malo vakuma, ampak so pač umetniki- glasbeni vizualni-teater je teater.
17. Maj 2007 ob 15:34
čeprav ne morem reči, da se z nekaterimi stvarmi, ki jih govoriš ne strinjam. Toda menim, da Neue Slowenische Kunst prepisuješ preveč pomena. Tudi brez njih bi se vse to zgodilo, ker je bila Yuga pač napoti velikemu svetovnemu planu, pa tudi naši voditelji so bili eno figo vredni. Se je pač razplamtel nacionalizem oziroma so ga uporabili za nas ovce. Se pa strinja, da niso krvave roke samo srbskih nacionalistov, tudi slovenskih so….do komolca….in to je slaba karma …Ampak nič novega ne?
17. Maj 2007 ob 23:48
Vanja, odgovarjam ti le zato, da si ne bi one lakomne ochi ustvarjale vtis, da se kregava, in tudi zato, ker imas dojencka, za katerga je bolj zdravo, ce je tudi mati zdrava. ampak odgovarjam ti tudi po svoje: prvich, od kar sem se vrnila sem, vem, da obstaja pisatelj, ki se pise Orhan Pamuk; je tudi ze kar nekaj casa preteklo, od kar sem ga prosila za njegov avtogram; drugich, srechala sem tudi zhe Ruuda Lubbers in, che imash toliko casa, da si pustis gnjaviti se o recheh, za katere si bila ob njihovem chasu premlada, lahko pobrsash, kdo je ta oseba – zakaj je pomemben zame, ti lahko da misliti starostna razlika med nama; v tretje, che se ti zdi nekdo skrivnosten, obstajata le dve mozhnosti: ali za vsem skupaj cisto ich ni, ali pa je tisto, kar je bolje, da drugi ne vedo – che je tako, spadash met tiste druge – che pa za neko pojavo nich ni, ali je smiselno, da se s tem ubadash? chetrtich: sufiji niso ljudje, ki se skrivajo v pisarnah ali laboratorijih in tam “coprajo” svoje “zarote” – to so ljudje, ki odsevajo resnichnost, ker jo spoznavajo neposredno, in ne zato, da bi jo reducirali v ritual (ali predstavo, ki je navsezadnje nich drugega kot le to) – taki zamujajo in razlika v cashu je za dejansko zhivljenje usodna. takshen je delezh NSK, zaradi katerega jih umevam, kakor si presodila sama. nich na svetu tega ne more spremeniti. ONI in ne edini v Sloveniji v 80.
17. Maj 2007 ob 23:49
ONI in ne edini v Sloveniji v 80.
17. Maj 2007 ob 23:51
ONI in ne edini v Sloveniji v 80. so zapravili zgodovinsko priloznost, da bi emancipirali naravno pravico “biti”. ne ostaja jim nich drugo, kakor da “techejo” za chasom, ki si jih ogleduje iz pozicije lera (nule). dobra finta, ali ne? ampak, zhal, resnichna. pozicija “lera” ali “nulta” je pozicija Allaha, Jahveja, ne boga, ki zajema drugo izkustveno raven, to je, zgolj pantesistichno; pozicijo Allaha je slovenska druzba s privzemom retro-metode kot reprezentanchne zavrnila in ne le-to; s kategorijo obchudovanja drzhave, ki vzpostavlja izkljuchno merodajnost in verodostojnost nanashajocho se resnico in politicno interpretacijo, je navidezno manjshinske udelezhence ne le zrelativizirala (ekstremi so bili zanemarjeni kot nesignifikatni v privzemu nichelne hipoteze), ampak se odlochila celo “unichiti”. che si vsaj slishala kdaj P. Mlakarja v Studiu City, morash to zanichevalno paradigmo doumeti. ta NEGACIJA je najbolj banalno, kakor si to lahko zamislish, vnaprej opredelila vsako nadaljno politichno pozicijo in je tudi uvrstila sedanjo politichno vladavino ter NSK kot njenih paravanov v samo-opredeljenost z identiteto s tistimi (USA, UK, itd.), s komer se pach druzhijo, ko sprovajajo ekonomski in vojni kolonializem.
naj bo to dovolj. ampak pazi, che se delash bolj pametno kakor si. sedaj si tudi mama, prej si bila zenska.
17. Maj 2007 ob 23:55
in samo she eno vprashanje. katero drevo ti je najljubshe, Vanja?
18. Maj 2007 ob 22:32
Bojana kadarkoli se delam nekaj bolj kakor sem ali nekaj drugačnega-postanem zelo utrujena, prav čutim kako sem porabila veliko energije za nek teater, ki to ni. Čudno kaj ne, ker če igram-se počutim vzneseno-ampak se tja velikokrat bojim iti. Tako, da večino v življenju ne blefiram preveč-rada pa imam pobege iz realnosti.
Bojana ne razumem te čisto, govoriš o sufijih….primerjaš laibach z njimi ali samo kot primer ničevosti Laibach v primerjavi s sufiji?
Glede negacije vsake politične pozicije-se strinjam (samo ne vem, če te pravilno berem?)-oziroma sem o tem premišljevala ko sem se izselila in potovala po svetu. Zakaj smo bili kritični do stvari, ki so pravzaprav višje, zakaj smo se posmehovali bratstvu in enotnosti. To so svete stvari. Sedaj se klanjamo tržni ekonomiji, prodali smo sebe in svoje otroke.
Mene ta zmazek od cele bivše domovine zdaj preveč boli. In tukaj se ne najdem. en vem kaj je s tabo ampak izgleda, da te nekaj boli? Kaj?
18. Maj 2007 ob 22:34
katero drevo? pa tebi? meni mogoče smreka, kot otrok sem največ plezala po smrekah…pa hrast mi je tudi všeč…pa oljka……pa macesen…..
19. Maj 2007 ob 00:43
rdeche cheshnje rada jem … sadno drevje dishi bozansko … carpinus betula http://www.pbase.com/rainmax/image/67893102 se odeva v paleto vseh barv in jesen http://www.educa.fmf.uni-lj.si/izodel/sola/1999/di/velikanje/les/jesen.htm raste najbolj vzravnano … akacija je mistichna, borova smola zdravilna .. zame je VSE ENO – NARAVA.
takshen tvoj odgovor sem prichakovala…. fantek nima kapice, kapica ima fanticha…. in veverice in srnice in Sneguljchica sredi jase, in sedem marljivih palchkov, ki si pozvizgavajo o predanosti delu.
nimava istega razloga za bolechine. bratstva in enotnosti nisem zasmehovala. z brati sem se objemavala kolikor je bilo mogoche, s sestrami reshevala ljubezenske zaplete … na hrvashkem, na juznem Jadranu, tudi z Bosanci. imela sem chudovito samoupravljaljsko otrostvo in mladost. SFRJ je zame bila neprekoslijv ideal. ljudje so pach le ljudje – nehvalezhni in stremljivi, pohlepni in prevzetni.
Slovenijo je pozrla noblesa. sem, kar sem – ciganka. zato so me prizadevali v Ljubljani, v edinem kraju na svetu, kjer sem se bila primorana stalno soochati z nerazumljivo sovrazhnostjo, in, kjer tisti, ki vladajo, nochejo vedeti resnice, ampak jo zhelijo le opisovati ter se NAD svoje razlage she bolj na debelo – podpisati.
vshech so mi The Residence…………………….. ZAKAJ?!
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.yuart.co.yu/naiv/markov/RM%2520JESEN%2520int.jpg&imgrefurl=http://www.yuart.co.yu/naiv/markov/rozalija.html&h=371&w=472&sz=58&tbnid=StKonUzS3eZweM:&tbnh=101&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Djesen%26um%3D1&start=2&sa=X&oi=images&ct=image&cd=2
19. Maj 2007 ob 13:31
Ja Bojana potem pač nisva tako zelo vsaka na svojem bregu. Čeprav si cinična glede Sneguljčice in jase…ampak kar je res je res;-)in fantek nima kapice kapica ima fantička priletele sapice niso vzele kapice, vzele so fantička…tako, da so te sapice tudi iz mene naredile ciganko….
Glede SFRJ Bojana se strnjam-o tem tudi ves čas govorim. Ampak se je vse skupaj sprmenilo v nerešljivo godljo…in ljudje…kaj se je zgodilo z ljudmi? Med nosečnostjo sem odšla v Ahmiče….in dokončno otpisala človeško raso. Ker zlo zmaga. Nedolžnost po defalultu umažejo ali pa ubijejo. Zato hočem spet proč…čeprav svet je kakršen je…ampak sem tudi mama in za zdaj ostajam, ker imajo otroci tukaj lepo otroštvo. Vendar tudi sama čutim tako kot si čutila ti glede Ljubljane….
19. Maj 2007 ob 13:50
ali slisis, Vanja? prisluhni …
http://destinacije.com/slika_nav.asp?lang=hr&pg=2&p=NP%20Triglav&cp=76&s=Next&prikaz=&t=opis_slike&news=
zdi se mi, da znas imeti poporodno depresijo … zal, se dogaja.
19. Maj 2007 ob 23:31
Hvala za skrb Bojana, v bistvu nisem preveč žalosten človek. Ampak pri ženski se da vse s hormoni razložiti (to sem vedno sovražila, ker je del moškega šovinizma-ki smo ga izgleda precej ponotranjile) Ker sem v poporodni dobi je verjetno to to. Kaj je pri tebi Bojana? Začetek klimakterija? tudi to se žal dogaja.
Ej naivci mi niso preveč všeč-ampak tele, ki si jih poslala so mi.
igralka iz Kube mi je nekoč zapela pesem, ki se je glasila nekako takole: nekoč sem obsojala vse okrog sebe, svet , ljudi, celo boga in zaradi toliko obsojanja sem bila mrtva v sebi….to je moja popotnica tebi ciganka Bojana. Čeprav morda meniš, da ti je to hrana -je vendarle mogoče, da te to uničuje. Imaš veliko slovenskih simptomov……
20. Maj 2007 ob 00:38
Krasne fotke by the way, Slovenija je res lepa. Cela juga je res lepa, še ena država, ki jo tako intenzivno doživljam kot Jugo je Kolumbija. Sicer pa sva zašle čisto izven teme, če si v LJ. greva lahko na kavo, zdaj ko se me je 1tastar ustrašil.
20. Maj 2007 ob 08:51
imash lajbahce, enako razmishljash kot oni – zakaj bi rada vsakega. blebechesh. torej imam prav … lazhesh in si nastrojena proti ciganom. zakaj bi pa bila v Ljubljani? ali mislish da moram tudi jaz lagati, da si bova enake? zal, tudi to je nemogoche, ker mojemu ochetu ni ime Ivan in tudi ishem se ne kakor ti. ne zabijam ljudi, ampak predvidevam, kar bi bilo bolj verjetno. klimakterij? malo prehitevash .. ali pa zhe ves chas. shkoda, da si kvarish imago, ker morda nisi napachen osebek…. sicer pa, moshki imajo prav. koliko imajo prav tisti, ki se predajajo zenskim hormonom, je pa nadaljevanje, v katerega se znash zagristi. in kaj je torej tvoj problem? da skupaj z ochkotom meljeta slamo, ki jo natrosijo oslom? loti se ovesa … krepi.
no, che to je Juga tako zel vshech, pa ostani tam. sicer so tvoje misli tako in tako ves chas na potovanju.
zaplavaj z reko … malo po malo se bosh znashla v oceanu vechnosti. in, ko bosh gledala drevesa, se kdaj pa kdaj spomni na eno ciganko in na Davidovo zvezdo. tako je, gospa Vanja, eni niti nimamo prilike lagati, ker she niti vse resnice nismo uspeli izpovedati.
kar beri chasopise, bosh bolj na tekochem, morda je korito reke zate sploh pretesno … ampak ne vem, kako se bosh znashla na oceanu, ker nekako je treba tja priti. mislim, da si a Zemljo kar z Lune padla.
20. Maj 2007 ob 11:54
Bojana prav sem imela jaz, kolerična oseba si and you jump to conclusions. Ciganka Bojana sem mislila poetično…ne žaljivo…sama si se poimenovala tako. In tudi zase mislim, da imam cigansko dušo, ker živim precej nomadsko življenje. in ker kot praviš veliko potujem v mislih….in neneazadnje mlatim prazno slamo…Z očetom Ivanom si pa nisva tako zelo blizu, čeprav ni napačen človek, otroška duša je. Vendar je mlatil preveč prazne slame, da bi znal biti oče. Je pa dobričina kot temu pravimo tukaj.
Bojana kaj nisi govorila o SFRJ kot idealu’? In lepem otroštvu? Zakaj me potem napadaš glede Juge?Se mar ne strinjava glede tega?
Jaz sem iz Juge odšla preden se je ta razpadlla, torej je tehnično bila država katero sem pogrešala v tujini, o njej sanjala in verjetno idealizirala na kvadrat…..ali pa na davidovo zvezdo.
Verjetno imaš prav Bojana, korito reke je zame pretesno, vendar moramo biti tudi takšni. Včasih lulamo proti vetru in smo polulani…Bojana imaš lepo, poetično, umetniško pa tudi bojevniško dušo, vendar si nezaupljiva. Kdo ima odgovore? Jaz guruja še nisem našla, sama sebi pa sem slab kompas…pa kaj, življenje je treba preživeti in predvsem doživeti, upam, pa da za seboj ne bom puščala pohabljenih in ranjenih (razen ko sem si kot najstnica brusila zobe na fantkih;-)) Ciganka Bojana je bilo mišljeno kot kompliment, meni se to lepo sliši. Sicer si pa že ugotovila, Sneguljčica in jase in srnice…na tak način hočem svet, saj vem, da je smešno, neumno, patetično…pa kaj. časopisov pa ne berem-pravzaprav ne samo enih, berem med vrsticami, samo ne vem koliko je vmes tudi moje lastne paranoje in koliko je moja slika o Sneguljčici izkrivljena. Ti se zapiraš in mešaš sledi za seboj, jaz se odpiram, obe od naju imava svoj način bojevništva, zdaj je samo vprašanja za katerega je treba več jajc?In ali je to sploh važno? A prideš v LJ?
20. Maj 2007 ob 12:29
VANJA IN BOJANA!
Sta pa že popolnoma ausglajzali! (ausgegleiset geworden sein)
Če se že medsebojno kamenjata, pa to nima nobene zveze s tisto potrebnico v Kurdistanu. vaju pička srbi čisto na drugem koncu.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Illu_female_genitalia.jpg
Sem pač ena navadna packa. Ne maram pa, da zlorabljata Košakovo stran za eno navadno pizdarijo, ko se obkladata s pizdarijami. Bom enkrat na svojem blogu napisal, kaj si mi slim o vaju.
20. Maj 2007 ob 13:27
hej 1tastar spet projeciraš svoje bolne fantazije. Z Bojano se ne kamenjava, tudi približno ne.
Kje me pička srbi mi verjetno en penzionerček ne bo govoril, še posebaj ne nekdo, ki nima smisla za senzualnost. Tudi ti ni treba bevskati za Košaka in se javljati v njegovo ime. Nama z Bojano se je pač debata razvila v druog smer, ti si pa sam fouš, ker tebe nisva povabili zraven. Bolni, vulgarni starci pač nikoli niso bili my cup of tea. Be gone!
Sicer pa debata še vedno teče v smeri različnih kultur in toleranci oziroma razumevanju le teh. pri kamenjaju te deklice je bil prisoten velik del moškega šovinizma, ki si ga poln tudi ti, zafrustrirani starec. Ker v Sloveniji javno kamenjanje že nekaj let ni več v modi se pač poslužuješ napada na ženske preko njihovih genitalij. Saj vem, zakompliciran inštrument za tvoje okorele in od revmatizma zdelane prste-ampak zato ga še ni treba sovražiti. Pa lep dan,
20. Maj 2007 ob 22:10
jaz sem prava ciganka. ne glede na vse prednike, ampak tistih nekaj, kar mi je ukrojilo zivljenje po zunanji podobi. kar mislim z Jugo ni nic napacnega, ker Juga ja tako in tako ostala ne glede na vse formalne coprnije. jaz jo se kar pogresam, ampak sem se tudi zelo borila za njen obstoj, kar sem placala z tezko tlako. izjave izjave … zelo odvisno kaj se kdaj in kje nekaj izjavi. temu se rece, da sem preracunljiva, ker sem znala reci kaj, kar se od mene ne bi nikdar pricakovalo in tudi pljuniti znam .. se vedno. to je pocel tudi Jezus … imam vsaj nekaj skupnega s svojim prednikom, ne le mucenisko zivljenje. morda bi se reko, da se sreca, da sem zenska.
cisto nic ni misljenega zlobno v mojih stavkih, pikro pa seveda in cinizno tudi, ampak saj je vse to bolj kot ocitno. tudi ni moj namen, da bi svoje stavke lispala. zal mi je le to, da svoje mladosti nisem znala enako izkoristiti. mogoce pa sem jo, sa zivim v Amsterdamu, ampak to ne pomeni, da je to kdajkoli bil moj ideal ali zelja. za zahod sem po naravi prevec pristna in tudi (bila) divja … sicer so pa take tukaj ze pred leti “izvozili”… ali pod plin ali pa ksneje v Izrael. in to le zato, da se lahko se sedaj nanje hudujemo. ampak, nisem zidinja …. tako se ne pocutim domace. sem bolj eksoticna. Zidi pred manodobro zapahnejo vrata … ampak se kar potrkam kdaj na njihov naslov. zato, da si izmenjamo kaksno nabrito ali debelo ali pa kosmato! hahahha
20. Maj 2007 ob 22:22
ne, v Ljubljano ne pridem zelo zlahka. konec marca sem bila tam nekaj ur in mi je bilo malo mnaj kot mucno. sla sem si ogledat razstavo “Vraze in uroki” Marka Jakseta, ki je vsa leta, od kar sem Ljubljano zapustila v nemilost sovragom, moj edini trajnostni znanec in prijatelj. z njim posinfava VSE, ce je treba in se tud skupaj zgrazava … ampak Marko je metuljcek v primerjavi z mano, ceprav izgledava obratno. jaz sem (bila) kar nekaj casa uspela vzdrzevati zivo podobo nedolznega angela, on pa cudaka, ampak resnica je nasprotna. Marko je plasna srnica, jaz sem pa mucica, ki se rada igracka… sem se. sedaj sem bolj kakor medvedka, ki so ji ubili mladica. samo se o tem razmilsjam, kje bi lahko staknila ceber medu. da si namazem svoje rane! pred vrati imam sliko crnega medveda: pozor! ne grizem, ampak klofnem… fockam smo temu rekli nezno.
tudiona punca bi morala onega svojega tako vsaj enkrat .. in vsaka svojega Talibana. in bi bil MIR! se najbolj pa Laura svojega Georga. ampak ona ga boza … gresnike se odstavi od postelje in mize in se jim tudi prepreci opravljanje bazicnih bioloskih potreb. in potem pomnijo zelo dobro, kako, kaj in ZAKAJ!
21. Maj 2007 ob 16:24
Vanja ne laži.
Strojanovim bi morali otroke itak vzeti, ker preslabo skrbijo zanje. Vsaj Slovencem bi jih že odvzeli v takih primerih.
Kolumbija seveda nima svobodne ekonomije, pa, če se na glavo postaviš. Svobodna trgovina pa obstaja.
Če se tebi zdi, da je nek film kritičen, do sistema, to še ne pomeni, da je to res. Je bil že premalo kritičen, ali pa “kritičen” le v tisti smeri, ko je bilo dovoljeno.
Danes v zlati svobodi šteje sposobnost in ne barva. Med mediji je konkurenca, so končno vseh možnih usmeritev, tako, da politična pripadnost res ni problem. Če te pri enem mediju ne vzamejo, greš h drugemu.
21. Maj 2007 ob 20:22
alter2, in ti meni praviš, da sem radikalna. odvzeti otroke in jih dati v oskrbo duhovnikom “da izženejo hudiča iz njih in na kakšno osamljeno spolno frustrirano noč tudi iz sebe? V Kanadi so jemali otroke Indijancem, ker zanje “niso dovolj dobroskrbeli”. Po takratnih vzgojnih standardih Indijanci namreč niso avtoritativno vzgajali, v Kanadi je bilo dovoljeno pretepanje otrok takrat. potem se je seveda vse obrnilo. V bistvu je bil pa to samo izgovor-Indijancem so vzeli otroke načrtno, vzemi nekemu narodu otroke-in jim uničiš prihodnost. Potem so jih katoliški duhovniki masovno spolno zlorabljali.
Kolumbija je svobodna trgovin, bolj svobodna kot ZDA-samo probaj izvažati nek produkt v eno ali drugo državo pa boš videl v katero ti bo lažje. Lažem pa zelo nerada, vsaj zavestno ne.
Bojana tudi to sem vedela-namreč da se v tebi skriva neka zanimiva, divja deklica. rada bi te vprašala veliko stvari….pozdravi Amsterdam.
21. Maj 2007 ob 20:24
alter2 hahahaha tvoj citat: “danes šteje sposobnost in ne barva” (zato pa je avtomehanik direktor televizije), imaš vendarle smisel za humor, kljub zadrtosti, ki jo daješ na prvi pogled.
21. Maj 2007 ob 21:42
http://www.colombiasupport.net/
21. Maj 2007 ob 22:25
deklica v meni skrita? ne ne. vecnost, ja. hrepenenje, ljubezen, milost, cutnost … in nevednost. vprasaj, dokler se ne navelicam. ce si upas.
22. Maj 2007 ob 10:37
Vanja, ti si čisto blesava in zblojena. Kje ti vidiš v primeru Strojanovih kakšne duhovnike? Očitno si obsedena z njimi. Pa kar naprej podtikaš duhovnikom neke spolne zlorabe. Statistično pa je največ pedofilije med ateisti.
Zakon mora veljati za vse enako. In če Slovencu vzamejo otroka zaradi zanemarjanja in slabih razmer, naj jih tudi Ciganom. Ne pa, da se Cigane priviligira. V končni fazi taki otroci odrastejo spet v kriminalce.
Ti seveda lažeš. Kolumbija nima svobodne trgovine, še najmanj pa ne tako kot v ZDA. Po indeksu ekonomske svobode je Amerika na 4. mestu, Kolumbija pa na 73. mestu. ZDA spada med svobodne, Kolumbija pa za deloma svobodno – je pa praktično na meji s pretežno nesvobodno.
Če želiš odpreti podjetje v ZDA, rabiš za to en teden in to lahko stori vsak brez kakega posebej velikega kapitala. V Kolumbiji traja precej dlje, rabiš pa bistveno več denarja.
22. Maj 2007 ob 10:44
Seveda danes šteje le sposobnost in ne politična barva. Saj nihče ne ovira dobrih novinarjev, da gredo h konkurenci, npr. na Dnevnik, ki je levičarski ali pa k Financam, ki so resnično neodvisne in podobno.
Konec koncev pa lahko ustanovijo svojo medijsko hišo itd…
Navaditi pa se boš morala, da uradne pasje značke izgubljajo pomen. Bill Gates pustil študij, pa je najbogatejši človek na svetu. Podobnih primerov je kar veliko.
22. Maj 2007 ob 17:18
Pasje značke -to je izraz nekoga, ki nima neke formalne izobrazbe. Svet pač vidiš v črno belih barvah, ker si simpleton (poglej si izraz v angleškem slovarju)se pogosto zapleteš tudi v protislovja. In govoriš na pamet. Torej, če Kolumbija nima svobodne trgovine, kaj potem ima? trgovino kontrolirano s strani države? Biznis lahko v Kolumbiji takoj registriraš, še več lahko ga imaš neregistriranega pa ne bo nobenih posledic…če to ni svobodna trgovina potem ne vem kaj je.
Pa še nekaj o Strojanovih, ko praviš, da ne znajo skrbeti za svoje otroke vendar jim ne vzamejo otrok, ker so kot romi priviligirani, slovencem bi jih pa že zdavnaj vzeli. Se spomniš ženske, ki je zaklala svojo 11 letno hčerko? Pred tem pa jo pogosto fizično trpinčila? Zaklala jo je naravnost v srce, potem lagala, da je bila nesreča, po petih letih bo mirno odkorakala nazaj domov in skrbela za preostale otroke, ki jih še ima. Klena Slovenka! Ampak zanjo imaš zagotovo kakšno opravičilo, ker je pač Slovenka.
Ne da se mi več razpravljati s teboj, ker nisi na nivoju, sorry. Lep dan želim,
22. Maj 2007 ob 17:19
Statisitično največ pedofilije med ateisti?Mi lahko citiraš vir, ti sveta preproščina?
22. Maj 2007 ob 22:24
Vanja, ti se kar izgovarjaj. Sploh, če človek prihaja s FDV-ja lahko govorimo le o pasji znački in nič drugega.
Dejstvo je, da štejejo le sposobnosti.
V protislovja pa se zapletaš ti s tvojim complicatonom. Kolumbija nima ekonomske svobode, ampak je ekonomija zelo omejevana s strani države. Kaj ti tu ni jasno?
Očitno je, da se pod težo argumentov zdaj izmikaš in se norčuješ sama iz sebe. In kot primer svobodne trgovine ponujaš nelegalno poslovanje.
Strojanovi vsekakor ne ustrezajo kriterijem za skrb otrok, in bi jim jih morali odvzeti. Pri tem me ne zanima, če kakšnemu Slovencu uspe prikriti realno stanje. Dejstvo je, da bi Slovencem otroke že zdavnaj vzeli.
Sicer pa pri tej Slovenki sistem očitno deluje – bila je kaznovana in zgodba je tu končana.
Mirko in Miha Strojan pa sta bila oproščena pedofilije, čeprav sta dokazano posilila otroka.
Statisično je pedofilije med kristjani manj kot med ateisti, pa kljub temu ti katoliške duhovnike kar avtomatsko proglasiš za pedofile.
Medtem, ko si me ti ožigosala že, ko sem samo Strojane označil za kriminalce, kaj šele, če bi to rekel za vse Cigane – statistično bolj upravičeno kot pa ti krščanske duhovnike za pedofile.
22. Maj 2007 ob 23:43
da se bosta vsaj zmenila to, da Modus Alternatio razmislja o svobodi iz drugacnega regionalnega in izkustvenega vidika kot migrantka Vanja, vama prihajam na pomoc. da se bosta sporazumela, si razlozita najprej, kaj vama predtstavlja pojem svobode in kaj vama svoboda pomeni.
moje mnenje je, da Modus Alternatio hrepeni po svobodi, kar pomeni, da je se niti ni okusil, kaj sele, da bi si jo znal ustvariti, migrantka Vanja, pa ve, da je edini nacin, da spregledas vse ovire in si jo preprosto vzames.
koliko sta in en in drugi resnicno kreativna, pa sta meni dala razmisljati oba. vidva sta sredstvo moje svobode. moja svoboda se razlikuje od vajine, ker imam le en cilj. da bi se ljudje slozno sporazumevali. to bi bil konce WAT – zahodnjaske vojne proti terorju. potemtakem, bi padla vsaka diktatorska glava. besed, besed prosim. jeza ne pomaga. ce sta na kratko s casom, pisita takrat, ko ga imata malo vec.
23. Maj 2007 ob 09:19
Bojana, ne nakladaj.
Relativiziranje svobode je čisto brezvezno, ter tako le opravičevanje različnih socialističnih neumnosti.
23. Maj 2007 ob 16:34
Bojana složno sporazumevanje je tudi moj cilj, vendar sem produkt tega sveta, na žalost. Ampak, če se napako prizna je pol oproščeno pravijo.
Z modusem alternatiom sva govorila o svobodni trgovini, ki jo tako zelo propagira zahodni svet, vendar je ta “svobodna” trgovina pač en velik mit. Res se nimam časa spuščati v detalje, lahko se samo npr-. pogleda delovanje Svetovne banke (ki je bila ustvarjena da pomaga nerazvitim državam, a se z njimi le okorišča). Banka posoja a los humildes in potem diktira kaj naj se v proizvaja, kupuje, prodaja. Redko ali nikoli pa se ne izteče v prid revnim, tonejo samo še globlje. je to svobodna trgovina? So trgi res svobodni? Ali so zmonopolizirani?Če niso zakaj je potem vse več konglomeratov in čedalje manj majhnih biznisev? Zakaj svetu dominira zahod, ki postaja vse bogatejši, ostali svet pa vse revnejši? Samo preprosta vprašanja. By the way FDV-ja od znotraj še videla nisem.
23. Maj 2007 ob 19:04
Vanja, svetovna banka nima veze s svobodno trgovino. Sploh pa s svetovno banko ni nič narobe, ampak le z voditelji držav, ki dobivajo denar od nje.
Poleg tega svoboda nima veze s tem, kaj počnejo revni.
Svetovna banka ima premalo nadzora nad tem, kako naj se denar, ki ga posodi, uporablja. Potem pa ni rezultatov.
Seveda je v svetu še vedno daleč največ srednjevelikih in majhnih podjetij in tudi zaposlenih je daleč največ v teh podjetjih. In tega je čedalje več.
Zahod pa dominira, ker je evolucija vedno hitrejša, poleg tega pa je po zaslugi krščanske miselnosti najuspešnejši.
Ne moreš pričakovati, da bodo nerazviti čez noč enako razviti kot mi.
24. Maj 2007 ob 10:57
obema primanjkuje teoretsko-izkustveni konekst. izgleda pa, kakor da sta oba nekaka eksperta, kar zveni iz vajinega politicnega zargona. to se zgodi takrat, ko ljudje popolnoma zanemarijo svoja custva, ker se le tako lahko dvignejo nad pouprecjem mnozicnosti. zakaj ne pustita revnimgovoriti in delati zase? ce se ne motim sta oba nadpoupreo preskrbljena. ali zato, ker vaju vsa mnozica brezpravnih poslusno uposteva, ker jim ni dana moznost, da bi povedali svoje mnenje, ker so pac malo bolj custveni in to nekako vedno “boli”, ko se slisi.?
na katere od institucij, ki ju obdelujeta, sta sploh povezana. preko sponzorstva in subvencij? tudi od tega nisem v zivljenju se nic dobila! samo jemljejo mi in vracajo ostanke, ko pa pokazem na one, ki imajo od vsega korist, pa se ravno taki “idealisti” obracajo od mene proc.
halllloooo mr. Soros!!! how do you do? takrat, ko je dvgnil sidro, je v Sloveniji nastal panika. no, vsaj glavna mesta Evrope ste si ogledali. in zasmradili evropsko kulturno klimo. baje je pa kar dosti dela na vseh teh pouzdignjenih nivojih, pa tudi znanje ruscine je kdaj pa kdaj koristno…. slisim, slisim … ne, povedo …POL .. kasneje. glavno, da se je panika malo utisala. gremo na stran kulture. tam lahko nadaljujemo z pojedino in kazemo s prsti na (post-ocialisticno) politicno kulturo in jo predefiniramo ter ji damo potrosnisko nalepko. morda si vidva lahko pri tem lizeta prste, ampak meni se upira.
24. Maj 2007 ob 12:52
Bojana, ti si napisala en kup flanc, vsebine pa nič.
24. Maj 2007 ob 23:32
ti si pa najvecji tezak, kar sem jih kdajkoli brala na internetu. prav zares me zanima, kdo te trpi v sluzbi in doma. poleg tega si Stajerc. ne, verjetno si tezak, ker si Stajerc. daj, natoci si nekaj ali pa pospricaj kako, ker ti prav zares manjka. zleci si jo v klet, crnuh.
25. Maj 2007 ob 13:19
Bojana!
Ponimaješ ti odnu samuju rječ po ruski
potom ti ne bi govorila tak po holandski
25. Maj 2007 ob 13:25
tej zhivjosh? panjimaju harasho. shto? tij nje panjimajesh kak menja zovut? hahahhaha dedi, ne si delat sramote, prosim. rekla sem ti, da je bolje, da mi pises na mail. ali mislish, da sem pouprechna idiotka? iz katerekoli strani me pogledash, sem nepouprechna. ne delaj si skrbi, posamezniki me ne brigate tako zelo. poleg tega sem verna tako rekoch od spochetja. kar ne zmorem sama, prepustim bogecu, da se pomudi namesto mene – moje edino romantichno razmerje sploh!
25. Maj 2007 ob 13:37
čižiki, čižik, gdje ti bil,na fontane vovu pi.
vipil rjumku, vipil dvje
zašumjelo v golove
žal nimam ciribee
25. Maj 2007 ob 13:46
chizhek mizhek gdje tij bil
na fontanje vodu pil …
25. Maj 2007 ob 14:18
samo eno: http://dictionary.reverso.net/spanish-english/grabar ni nobeno
brez mene ste zmrznjeni, Slovenijci – nevednezi, morilci v rokavicah, crnodusniki, dousniki .. chuj, 1tastar, Pahorjevi so tud moji sorodniki! ali imash kaj proti?
25. Maj 2007 ob 14:32
to je pa tvoj problem, 1tastar: http://www.wheeloffortune.com/indexflash.php in to je njegova alternativa: http://www.devastationgame.co.uk/index1.php
ali vidis sedaj, kako je semplanje primitivno? malo enega in malo drugega, pa imate strup na oblasti .. same take bivse … uniformirance, ki so si nadeli http://www.abanet.org/crimjust/wcc/home.html
25. Maj 2007 ob 14:34
poslusaj, kako udarja http://www.devastationgame.co.uk
27. Maj 2007 ob 23:05
Bojana, vem, da sem ti neprijeten, ker pišem neprijetne resnice.
27. Maj 2007 ob 23:19
alter do yourself a favour, res si glup. Bojani ne sežeš do členkov, pa čeprav je malce kolerična. Amapk zanimiva, nedefinirana…in očitno zelo razgledana. Bojana ne da se mi hvaliti z mojimi dobrimi deli, ker “rešujem” človeštvo zato, da rešim sebe-to mi je povsem jasno. Ampak a ti Interational peace Brigade kaj pomeni? Sem pa precej bolj čustvena kot racionalna. Pa še hvalim se s tem-res narobe svet, sem pač iz drgega planeta kot alter ali1 tastar. Alter, če bi imel kaj pojma o Svetovni banki potem bi vedel, da denar-posojilo-pride pod pogojem, da prevzamejo vajeti državnega gospodarstva precej v svoje roke. potem se zgodi, da država utone še v globjo revščino, Svetovna banka pa posluje z vse večjimi profiti. Zanimiv fenomen kaj ne? Le čemu je temu tako? In meniš, da nima veze z svetovno trgovino’ Pa poglej no malce bolj široko? Morda boš v detelji celo našel svojo ženo s sosedom
.
28. Maj 2007 ob 09:31
Ne, glupa si ti vanja. Obratno je. Bojana meni ne seže do členkov.
Vanja, če bi ti imela kaj pojma o dogajanju na svetu, bi videla, da narobe delajo samo voditelji držav, ki dobijo posojilo, ker denar najprej vzamejo zase.
Svetovna banka je tudi edina, ki revnim državam odpiše dolg. Jasno je, da nekaj nadzora morajo imeti, ampak ga imajo premalo.
Seveda pa ti kar nekaj flancaš tja v tri dni. Sploh pa ne vem, kaj hočeš povedati s svojim stavkom, kjer mi podtikaš, da nekaj nima veze s svetovno trgovino…
28. Maj 2007 ob 10:33
zdravo, Vanja. z moskimi je pac tako, da se predvsem zenski nikoli ne priznajo niti svojih napak, niti slabosti. in, ce, potem le takrat, kadar je zenska osumljena, da je bila najmanj povod za zmostnost … zapeljanost.
da, ona brigada mi je malo znana. pred kratkim sem videla en intervju in sem debelo pogledala, s kom. z nizo-mirovniki in tudi socialnimi forumi in podobno sem na zelo(!) kriticni distanci … “Amsterdam” je zaostal in tudi v feminizmu prevladuje nazadnjasko-birokratsko vzdusje … stare babnice so ze za v penzijo in zraven spustijo le svoje vnukinje ali pa mednarodno-jokajoce homice … se hujse kot v Ljubljani. one ta-prave … nas pa skozi cudno-profesionalno prizmo le gledajo.
nisem kolericna, sploh ne. ampak po vseh teh letih pisanja ze vem, kako me ljudje citajo. saj se temu rece “umetnost” pisanja, ali ne? onakvi moski bi rekli da “pretkanost”, pa da “sikam” … pa da imam svojo pamet itd. … nimajo pojma.
28. Maj 2007 ob 11:25
Vanja, saj ti imas sicer eno dobro prijateljico, ki ji je ime Alenka, ali ne?
28. Maj 2007 ob 14:35
in tudi upam, da ves, kaj je to – custva … morda imas v mislih nagon, prav tako kot Alternatio Modus. mednje spada tudi morilski, prezivetveni … jaz priznam, da sem utrujena od razno raznih psihologinj, ki si domisljajo, da niso dovolj zrele za psihiatra. oh, tista njegova Iza … kdo bi se vedel kaj je to … pamet. saj res – ni je za pricakovat.
ubogi eko-sistem. manj pameti, vec denarja, krajsa pamet – daljsi prsti. ali kateri od vaju zna najti izhod iz tega labirinta? mi imamo pocitnice, vidva pa kar delajta. in cim manj sladkorja .. mislim, ono Cedevito je treba kupit, ki ga ne vsebuje!
28. Maj 2007 ob 16:23
http://en.wikipedia.org/wiki/Labour_Party_(UK)_leadership_election,_1963
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_prison
vsem v Ljubljani zelim dolgo vroce poletje!
29. Maj 2007 ob 10:23
Bojana, ja imam eno prijateljico Alenko. Se poznava tudi midve?
čustva, nagon..kdo bi vse to lahko razvozlal. Smo pač ujetniki samih sebe in do sebe neobjektivni-ker je nemogoče biti drugačen. Svet gledamo tako zelo obarvani od lastnih izkušenj, čustev, nagona, da je resnica čisto zbedela. Nagon..čustva…na bazi tega se počutim živo…tukaj in zdaj….čeprav to tudi utrudi. Vendar je dolgčas tisti, ki me najbolj prestraši.
Tudi tebi Bojana želim lepo poletje, pa da se zaljubiš in da ne boš kamenjana zaradi tega. In da ne mkamenjša drugih, če se zaljubijo…jaz sem sploh zelo zaljubljive sorte;-)
29. Maj 2007 ob 10:43
potemtakem poznava isto Alenko in ze od cca. leta 1992 vem, da obstajas – tvoja nekriticna naklonjenost do NSK me zato ne preseneca. Alenka mi ni hotela privosciti ene izmed tistih fotografij, ki si jih posnela v Kolumbiji. najprej si se porocila v Franciji in potem si odsla naprej …. ali je tako? in se ene druge stvari so .. moja mama je bila svoj cas uciteljica biologije. odrascala sem na podezelju. in se marskaj drugega … v Ljubljani nimam prijateljic, ker jih je vedno bolj zanimala polikanost, kakor resnica. kar vprasaj Alenko? ze zdavnaj sem ji rekla, da naj crke pusti pri miru in opravlja svoj poklic, da zmeda ne bo se vecja. ampak za Slovenijce GOLDINARJI morajo biti!!
imam prijatelja, ki je Afganistanec, Taliban, ampak se bolj on boji mene kakor jaz njega. poleg tega je tudi nastudiran pravnik .. seveda, da ve kaj je sharia. nekaj malega jaz tudi. ljubezen? ljubica, vojna je in jaz sem v njo vpeta, ceprav na sreco malo drugace kot ponosno samoljubni Slovenijci.
najprej dolgovi in grehi – potem prijateljstvo! ce!?! privoscita si se kaksno pivo z Alenko in nazdravita na iztrebljenje onih “nas”, ki smo tako zelo staaaaarrrrri.
hik! in se je zvrnil … najprej preserno, potem pa se pocankano. HIK!
29. Maj 2007 ob 11:07
ali sta ti kladivo in srp se sveta? tu je en link kaj so komunisti poceli v Afganistanu leta 1980 >, ampak ti si bila se premlada, da bi razumela, ali ne?
http://www.journeyman.tv/?lid=9013
http://www.amazon.com/Modern-Soviet-Russian-Military/lm/1WM9SE1MFMONS
ne potrebujem podtikalskih zelja. vse si dosegla. ce znas dobro poskrbeti zase, si ne domisljaj, da moras to poceti tudi za druge. izgubila si distanco, Vanjica: gori na gori gori! oh, ta ljubezen, ki si to domislja.
http://www.amina.com/article/lemonde.html
29. Maj 2007 ob 18:37
Bojana, mislim, da to ni ista Alenka, ker je ne poznam od leta 1992. V Slovenijo sem se vrnila šele leta 2003 in Alenko spoznala tam okrog leta 2004.
Ne bi nazdravljala na tvoje iztrebljenje Bojana, vesela sem, da takšni ljudje kot si ti obstajajo-pa čeprav imava morda različna mnenja. (Vendar ne tako zelo kot si misliš ti.) Ampak si zanimiva in iskriva in živa in jezna…v glavnem sapa svežega vetra z vonjem po macesnu.
Poročila se nisem v Franciji temveč nekje na Južnem Pacifiku, sicer pa ne zagovarjam zločinov SZ v Afganistanu. Ne podpišem se pod komunizem kot se ne podpišem pod nič drugega, mislim s svojo glavo. Sem pa bolj FMNL kot pa kontras v El Salvadorju na primer;-)Jugo sem pa kot edino domovino imela rada in sem nanjo še ponosna in jezna, ker se je zgodilo kar se je. Ampak to je dolga zgodba mar ne?
29. Maj 2007 ob 19:21
izgleda, da je kar nekaj Alenk v Ljubljani, ki jih je mogoce poznati. ali je se kaka Eva med njimi? mislim na ono Brown … vse Alenke, ki jih jaz poznam, imajo ocitno kar nekaj skupnega: ali tebe ali mene. izbira ni velika. torej ti poznas Vlajevo -Madzarico, Pandurjevo sorodnico. se hujse, s temi sem pa sploh v zelo slabi in celo karmicni zvezi! tudi mene je ona ze srecala, ampak tisto so bili casi bolanega ljubosumja. prav enakega, ki je tudi vzgon kamenju in skalam.
svez veter iz mojega pisanja? meni pa premocno zaudarja … tako zelo mocno in vem, da je ta vonj prinesen iz Ljubljane. torej poznas tudi Aleksandro in vse ostale ‘mlade’ mamice. verjetno imate kar klub mamic! ali se zadovoljujete se kako drugace?
rekla si, da si se preselila se v casu SFRJ. nic hudega, takrat je v Ljubljani se sploh najbolj zaudarjalo po mrhovini. se preden je prislo do one naslednje vojne (kaksen slucaj: slovenski filmarji so skoraj preroski – saj poznas tisti film: povojna uspesnica: tam nekje so radi plesali v dvoje).
vse te najine Alenke nimajo skupnega le naju, ampak ima vse njih Matjazeva vojska. ali to ves? to so bili nekaj takega kot para-vojaki med zadnjo balkansko vojno.
imas sreco le v toliko, da te sedaj vsi oni slavni lahko zelo lepo vlecejo za nos. imela sem tudi eno prijateljico, ki je bila zelo dobra priajteljica od slikarja ta mladega Tauferja. ali ves zakaj smo zapuscali oni poludeli svet v Ljubjani? ker se nis(m)o strinjali z dolocenimi socialno-umetnostnimi preobrazbami.
in se ena ta pametna: Zizek sicer predava in prodaja svoje knjige po celem svetu, ampak anti-globalistom se je pred kratkim odpovedala ena izmed ikon mirovnega-gibanj. uboga reva, koncno je spoznala, da in eni in drugi potrebujejo le njeno ime, kri in solze. Zizek se za mir niti sprdnil ni zastonj!
29. Maj 2007 ob 19:24
verjetno je Ljubljana ena izmed redkih mest, kjer se od funkcije narkomanove tajnice pride v Drnovskovo pisarno? uboga …
29. Maj 2007 ob 20:20
to je pa “slavonski kljuc” in glej ga zlomka tudi obozevanih slovenijskih umetnostnikov: baron von Trenck, ki je imel en grad tudi tam okoli Slavonskega Broda in Pozege – ali ves, Vanjika, kaj se je tam dogajalo leta 1991 in kasneje?
Trenckovo zivljenje je celo opevano v slavni opereti http://www.vacanzeingermania.com/ITA/cultura_eventi/events_8798.htm
in mogoce so po njihovih sledovih kar zlahka pride do osnutka Al-Qaide. saj ves, kdo ima najvecjo domisljijo.? bog si ga vedi, s cim se vse oni-in-isti ukvarjajo. ampak, Avstrijcem ni bil niti on niti njegovi klovnovsko-cirkusantski panduri (policajci po hrvasko) prav povseci. bojda je vse kricalo in bezalo, ko so se blizali kaksni slavonski vasi. znani so bili po svoji krutosti in navidezni neobicajnosti. nekaj takega kot Jack Sparrows.?
zakaj je moral Pandur Tomaz postaviti celo Bartola na oder? kaj ima on pri vsem skupaj? kri? to da, ampak svoje ni prelival brez koristi. da se je sedaj lotil se Tesle? menda mu ja ni se kar dolgcas posedati v senci neumrljivih?
z Madzari in njim podobnim se ni za hecat – bili so ta prvi v vzh. Evropi, ki so NATU nastavili pleca za odskakovanje. ali mislis, da bodo Vojvodinci to zlahka odpustili? ali pa Kosovci? ali Iracani? in Kragujevcani??!!! uuppsss, i did it again > ….?
kaj mislis, ali bo zlodej se nastiljal s posledicami? ima problem, ker si domislja, da je on tisit SAM poosebljen. ZLLOOOODEEEJ! Allah je namrec milosten. od tebe pa zaaaaaauuuuuudarja, ker tako se ponavljas!!!
ps: Slovenijci pa z njegovimi deklinami kar v svoje nacelniske pisarne. super!
30. Maj 2007 ob 09:32
Bojana priznam, nč ne štekam. Neki očitki…to kar naPIŠEM KOT DA NALETI NA GLUHA UŠESA IN POTEM NON STOP NEKO KRITIZIRANJE IN OČITKI…TO ME JE V sLOVENIJI VEDNO ZELO OBREMENJEVALO. nIHČE IN NIČ NI BIL NIČESAR VREDEN. Ok, ZDRAVA MERA CINIZMA AMPAK KAR JE PA PREVEČ JE PA PREVEČ…SAJ NA TAKŠEN NAČIN ŽIVLJENJA SPLOH NI MOGOČE TUDI LEPO DOŽIVETI. iN ŽIVLJENJE JE KLJUB VSEMU DAR…. tUDI MOJE, TVOJE…
ups sorry za velike črke-po nesreči.
Nisem v klubu mladih mamic, ne poznava iste Alenke, Bojana ne vem s katerimi glasovi se boriš. Me pa zanima, po naravi sem en velik ferbec. Lepo bodi.
30. Maj 2007 ob 11:05
hvala.
morda lahko skupaj stejeva Alencice in se pri tem zabavava; jaz na eni strani, ti pa na drugi strani reke. zal, taksno ste me v Ljubljani naredili, mene, praslovanko!
ker je Predin tako vztrajno spraseval, zakaj smo preplavali tisto reko (meni je bil vedno bolj vsec blues Many rivers to cross), sedaj znam plavat – prosti stil: enkrat metuljcka, pol kravlj, pa zabico, hrbtno, ….. vse, kar je v vodi mogoce!
pred tistimi parimi tedni, ko smo se nasli, sem bila zelo dobre volje, ampak si tako zelo napadala v svojem zargonu in 1tastar je bil tako zelo vulgaren, da sta me pac zrevoltirala. in she Alternatio Modus je tako nesramno tezil – kako bi mogla drugace.? to, da si se sedaj ponizala in spokorila ni cisto nic novega – sedaj si prerojenka. pa srecno! moj mail je bil objavljen … nekaj napises, kar sploh v resnici ne mislis. to je preprosta laz. beres, kakor beres in se bojis svojega lastnega duha, ki ti narekuje zven besed. pozdravi Crno goro … saj si omenila Taro? ali sem si tudi to namislila jaz? preprosto opravljam svoj poklic in raziskujem. nadzorujem svoj eksperiment in ga zakljucim s spoznanji. malo sem tudi filozofije studirala, pa religijo in se kaj drugega bolj znanstvenega, zato ne smatram, da bi morala spadati v tretji rang znanosti, kot to trijo Francozi. vem sicer, da spadam v laboratorij – sem pac podedovala mamine naravovarstvene gene in ocetov prezivetveni nagon, ki je taksen, da nimam otrok, ki bi mi zrli voljo do ucenja in zivljenja. ali cutis, kaksna je razlika med nama? to je specifica diferentia, ki ima vzrok v vsakodnevnih navadah: sex, otroci, zasluskarstvo.
tudi mene prihodnost zanima, ampak zato spoznavam sedanjost. sem prava anarhistka (an-archos=ne-zastarel), ampak zaenkrat drzavo toleriram kot nujno zlo.
uzivaj svoje mladice! na Nizozemskem je letos koncno bilo nekaj govora o tem, da je clovek najslabsa od vseh zveri. vsaj nekaj pametnega na svetu! upam, da se bo to modrovanje she kam delj slisalo. zhal ubogega Kurdskega dekleta vsa ta spoznanja in domislice ne bodo obudila .. zivela bo pa vecno in je nagrajena s posmrtnim zivljenjem. to je slava Islama, dragica Vanja. Allah ne ignorira, ampak ljubi tiste, ki so zvesti … zivljenju.
to je Allah, to je slava svetega duha.
bodi strpna, bodi dobra.
31. Maj 2007 ob 09:23
Bojana vidiš izgleda, da se vseeno zelo zanimava. ali pa gre ego tako daleč…..Nisem sem spokorila in nisem lagala in dejstvo, da imam otroke ne pomeni, da sem ubogljiva..Je pa res manj časa za učenje, vendar ti otroci vračajo vero v ljudskost…in seveda to zveni klišejsko….ampak so nedolžni in lepi v svojih dušah-potem pa iz njih nastane kar nastane. V roke dobimo pa en lep potencial…samo tako ranljiv in naš svet zna biti oduren…
Kar se tiče pa življenja, vedno sem bila zelo strastna do življenja…zakaj imam občutek kot da tekmujeva Bojana? Tako nekako se postaviš na višjo raven-kako da je s tvoje perspektive vse boljše bolj vzvišeno, celo to da si sirota jerica kot si sama dejala je zaradi tega, ker se ne spuščaš pod nivo zaslužkarstva. Jebat ga, otroci te prizemljijo, res je, pa vendarle to je pač še en način preživetja tega življenja. In vsi načini naj bi bili dobri, če le probamo narediti čima manj škode sebi, drug drugemu in naravi. ker škodljivci smo. Ampak Bojana odrasti, preveč samoljubna si, in preveč strupa je v tebi…in to je tisto kar ti ne dovoli zaživeti. Veš zakaj pravim tako’ Ker mi napišeš, da nimaš otrok, ki bi ti žrli voljo do življenja in učenja. In potem mi “zaželiš”, da uživam ob svojih mladičih in še poveš, da smo ljudje itak največji škodljivci. Ja, tudi sam sem imela takšne pubertetniške travme in potem skozi življenje spoznala, da je moje življenje vredno toliko kolikor bom ljubila. Če ti zveni licemersko je to zato, ker se v tem ne prepoznaš Bojana. Pa ne zato, ker nimaš tega v sebi-ampak ker si dovolila, da ti to uničijo. In Slovenija..kako plodna tla zato. Ej se spomnim kako smo v Sloveniji hodili ven in plesali…gledali in ocenjevali drug drugega, kdo je cool kdo ne…čisti kompleksi, če mene vprašaš…potem v južni ameriki sem pa videla kako ljudje plešejo, debele, stare ženske so vrtele svje debel rite in bile neskončno privlačne in vesele. Na takšen način hočem preživeti svoje življenje, ker mi je življenje sveto, ker sem kot praviš zvesta življenju. Nočem gledati teiste debele ženske, ki pleše- in videti v njej debelo staro smešno potrebno prasico, temveč lepo dobro divjo veselo in ritmu predano žensko. kot mi je zapela moja prijateljica igralka iz Kube; od toliko obsojanja sem bila mrtva v sebi…ti pa Bojana praviš, da si zvesta življenju. Pa lep pozdrav od svojega eksperimenta Vanje in da se ti ne zvrti od lastne veličine. Včeraj sem vriskala na besede svetlane rudan!
31. Maj 2007 ob 09:31
Bojana življenja včasih enostavno ne moreš preživeti na kritični distanci. Peveč zamudiš! življenje je zato, da se vanj potopiš, umažeš s krvjo in blatom, se povaljaš po sveži travi, da ubiješ primarni vonj, da preživiš in občutiš in mogoče v starih letih, ko imaš čas vse lepo sortiraš..ali pa nikoli klinc gleda, važno je občutiti in živeti itak nas potem ni več… Zato intelektualci velikokrat niso my cup of tea. Preveč kritične distance.distanca…krč. ki te ne dovoli doživeti.
31. Maj 2007 ob 10:34
Vanja, zakaj tako razmisljas? jaz ne tekmujem. ti pa kakor da se ne mores upreti temu, da ima vsak-a svoje zivljenje. kako smo si razlicni. ali ne zmores razumeti, da sem jaz neka druga oseba, da je v meni zdruzena neka drugacna preteklost, kakor jo ti zelis poznati in jo priznavati. temu se rece beg pred resnicnostjo in Fromm je tako analiziral evropsko druzbo tudi na primeru pojave nacizma. tam zgoraj si precitaj, kako nekatere niti dokumentarnega posnetka o uboju ne zmorejo gledati. kje potemtakem ostane resnica? ce bi si vse price zatskale oci?!
da, ubijali so me, tudi v Ljubljani, ce ne samo le tam – se kako zelo. ampak na prav ta nacin, kakor ti meni ocitas in hvalis druge zenske, iz nekega drugega kontinenta, kakor da ti dajejo to, kar zelis. strpna si, samo kadar cutis, da ti nekdo nekaj daje. kaj nudis ti? zakaj to pocnes? v meni strup?
ce bi ti kdajkoli naredila za ljudi toliko, kakor sem jaz ali pa … se bolje, tisto, kar sem jaz in moja druzina (ampak se v to ne bi spuscala tukaj), in so pri tem vsi tisti vse najboljse tudi ODNASALE, ker so vedeli, kaj so pogresali – prav tako kot ti, ampak saj to ni nobena umetnost: primerjati se z drugimi.? me prav zanima, kako bi ti in tvoje Kolumbijske prijateljice podivjale, ce bi si pustile cutiti ZIVLJENJE. ne, raje se opirajo na crne vraze.
kar, razmnozujte se … seveda, otroci so bogastvo v katerem se je mogoce tudi utopiti; en moski = 15 otrok, potem pa mnozi! mislim, da je tvoje zivljje malo prelahkotno. delat je treba, ampak preden se lotis dela, je treba misliti, kako. in preden se ljudje fukajo, morajo tudi misliti, da se iz sega skupaj lahko tudi nekaj NOVEGA rodi. cuj, zalostno, da si bila toliko po j. Ameriki, ampak ti ene zadeve se niso dovolj jasne. vsaj ni videti.
se glede jemanja. korupcija, dragica, korupcija … malo prevec sem je dozivela in odvzemanje clovecanskih pravic je sistematicno ze malo predolgo na delu v Evropi in tu blizu. glede tega si obcasno izrazila svoje mnenje, tako da vem kako. jaz sem pa tudi z nekimi Americankami v kontaktu in sem zelo dobro zacutila NACIN, KAKO tam DELAJO. verjetno si pac ena izmed onih, ki so zazivela s pomocjo komunisticnih stipendij, zraven se malo socialne in obcinske. poznam take – jih je bilo kar nekaj v Ljubljani. in so zrli in pili in kadili in se nosili – in, ko ni bilo vec ponavljanje vpisovanja mogoce – pol pa panika na kubike. prijateljice so pa nehale biti prijateljice cim niso izkazale razumevanja za studentske spletke in ponarejanja dokumentov in spriceval.
VOJNA! tega nisi dozivela. kar prizemlji se in bos zacutila potrebo po vzvisenosti nad stvarnostjo. ko bos morala de-racionalizirati krutost vsakdana, ko se ti najgrozovitejsa teorija ali novica iz casopisa ali o druzini in znancih predoca v zavest. samo ta razlika obstaja med nama. tebi she niso nikogar niti ubili, niti odvzeli.
in zakaj nadaljujes diskusijo z mano? jaz ne pisem na Kosakov forum, ker mi je zanimivo, kar pises ti, ampak, ker spoznavam mnenja in zensko naravo in poznam slabse plati tega bolje kakor lepse. zakaj razlike? zato, ker sem svoj cas vedno prezivljala malo drugace, kakor skupina … zensk, ki so na lovu za partnerjem, s katerim bi se lahko ponasale vsanaokoli po planetu.
sicer pa .. poglej si svoje pisanje se enkrat. kaj ves o meni konkretno? le to, da zivim v Amsterdamu. jaz pa vem celo to, da si se porocila nekje na Pacifiku, imas dva otroka, kje vse si potovala, za koga si delala. vzvisenost?
ali naj napisem, koliko abortusov sem imela ali kaj drugega? ce? mogoce me pa sex nikdar ni prevc zanimal? mogoce me je vedno le bolj zanimala ljubezen? ja, zate je ljubezen tudi sex! seveda, saj si iz komunisticne druzine – liberate prostitution! pa saj te zanima samo lepo zivljenje. sicer pa, ne vem, zakaj se ljudje toliko razburjajo, ce novinarji uzivajo v pisanju zute stampe. ce pa nosite vse svoje medalje na pladnjih!
Vanja, kar ti odrasti. uzivas v psihicnem sadizmu. mislim, da to spada kar v tvoj poklic. rada seciras? jaz lecim rane … ti bi jih rada za vsako ceno odpirala.
kar druzi se se naprej z Laibahci. mislim, da se poterbujete. in she malo se vrnite nazaj v preteklost 80.let: k Aleisterju Crowleyu. prav vceraj sem precitala, da je v casu prejsnjega maroskega kralja ena od metod mucenja tudi bila, da so politicnim oponentom iztikali oci. to se je dogajalo v letih ‘80. kar so nekje v lepe platnice zavijali (prav tvoji NSK) in police knjiznic nastavljali, je drugod pretilo kot kruta smrt in trpljenje. pred kom si zbezala iz Ljubljane ti? ne, ti nisi bezala, ker si se znala okoristiti s trplenjem tistih, ki jih takrat se nisi srecala. ali ves, kdo je Dulchi? bil je moj prijatelj. in vprasaj Tomaza Anzlovarja, komu je jokal na ramenih, preden mu je Nada Vodusek pomagala, da se je vpisal na AGRTF. kdo je Tomaza dobesedno napotil v Kanado? in darila? hvaleznost pa taka!!!! ponos in vzvisenost, Vanja, lahko si ju vtaknes nekam za potenciranje svojega uzitka in radosti.
ne mi sedaj zacet, kaj je pocela vojaska hunta v juzni Ameriki. saj zato pa Bush govori tudi spansko! no, kdaj se bodo tvoje prijateljice usmilile Evropskih (belih – ??) zensk in spoznavale, kaj je Islam – takrat mi ocitaj, da ne vem, kaj je zivljenje! pazi, da ne bos pozirala knedeljcev tudi ti.
z eno Shakiro, ki se malo prevec sveti, jim to nikdar ne bo uspelo. malo prevc chira-chara. pa malo prevec o svojem egu, pa cigu-migu za vse one hudimano resne okoljske probleme in za svoje zadnjicne odprtine, ritnice in scegetavcke zelo skrbijo in se sekirajo, ampak vseeno jim to (v Afriki) lastne mamice pocnejo. da, to vem tudi jaz. pa ne mi sedaj zaceti z genetiko in podedovanostjo. zato, ker je v vprasanju indiferentnost in univerzalna neobcutljivost in nepismenost. blagor onim, ki so maloumni!
vsak dan cutim, kako moja osebna energija sublimira v prano! mene ne mores imeti za bedaka, Vanja. in se marsikatero drugo ne, ki bo pocasi tudi spregovorila o telesnem neugodju. in potem bo zopet hudic, ali ne?!
31. Maj 2007 ob 12:31
cuj, Vanja, to ves, da nisem Stajerka. za konec najinega odnosa ti zaupam le se to, da bodo tvoji in otroci tebi podobnih podedovali neplacane racune … za vase psi-terapije. o lazeh se vam bo pa sodilo drugace. laz ni le nekaj, kar je preprosto samo zanikano; je tudi, kar je zamolcano, ce se tako lahko pomaga resnici (o zivljenju drugje in drugih, tudi zveri in rastlin: izkoriscanje narave). v zakonskem izrazoslovju se temu sicer rece: prikrivanje dokaznega (evidentnega) materiala.
zal, malo manj bi ti in kolegice v beli Ljubljani opazovale svoje misli, se malo bolj ozirale na druge, tudi tiste, ki niso bili najprijetnejsi (skozi njihov pogled!) za odnosaje, in malo bolj mislile (uvidevale), da ni najsmotrneje (dobesedno) opletati z jezikom, da se morate spremeniti in postati malo prijaznejse in znosnejse. ampak, ne uspeva ti (vam). zato, ker si (ste) razvajena-i!
isti pozdrav tudi Maroltovim, ko bos kdaj nanje naletela. she predvsem onim, ki se ukvarjajo z azilantsko zakonodajo in se delajo pametne, ko se druzijo z “radikali”. Dominiko poznas? ima hcerkico Lizo. mamica in atek (stara starsa) sta oba (bila) zdravnika in v tistih njenih studetskih casih svoje hcerkice-edinke sploh nista zmogla obvladovati. seveda da ne, ce se je pa s takimi podlimi (brskanje po privatnosti drugih) recmi ukvarjala in tako pridno prodajala knjige po Prekmurju, kjer so jo vidno gostili z jedaco in pijaco – jooooj, kako prijazni ljudje in she knjige so od nje kupovali.! ampak je kljub temu prisla na sluzbeno mesto v Strassbourg…. in od tu se lahko preselimo na naslednji karmicni nivo. ali se ti da?
dvomim. ker se ti ne da ze kar nekaj casa. si sado in mazohisticna in tekmovalna, zato ker hoces biti za vsako ceno konkurencna. ali ves komu in zakaj?
vse je ze napisano na tej spletni strani, ampak klikerji ti ne delajo, zato ker se ne sprijaznis niti sama s sabo, kaj sele, da bi se z drugimi, s taksnimi kot jaz, na primer. zato, ker nimas vzroka. zelis si le, da bi tvoja podoba bila nedotaknjena. stvar problema je le v kontekstu dogodkov!
napisala sem ti ze, da te tvoji slavni prijatelji vlecejo za nos. to se je dogajalo tudi meni, a sem se samo iz enega v drugo slovensko mesto preselila. pred tem sem pa videla in dozivela ze kar nekaj Balkana, a mi v Ljubljani vse tisto znanje cisto nic ni pomagalo, ker je Ljubljana … pac to, kar je: izprijeno glavno mesto.
ali te zanima moj odgovor? jaz sem tako zelo starodavna, ti si pa tako zelo mlada mamica.
zdaj je cas, da se nehas pomenkovat z mano. meni delas le korist, ceprav niti sebi niti meni dobrega. to je treba znati. obstaja pa moznost, da bos v Ljubljani srecala kaksne, ki ti bodo pred nosom zaceli zapirati vrata. zaradi “najine” resnice, ki njim ne prica v korist.
Andrej Kosak se doslej se ni namrdnil nad nama. 1tastar se je in poskusal najti zvonec na vratih fajmostra! zakaj? ker je stari pohotnez, ki nima ciste vesti, ampak uziva v tem, da je dedec. takim, ki se bojijo povedat, kdo so, se je treba pa prav zares izogibati.
ne misli si, da je to vse in edino, kar si mislim in cutim do tebe. pravzaprav taksnega dialoga z eno zensko ze prav dolgo nisem imela. predvsem pa z malo Slovenijkami. zamisli si, da se najina moc obrne proti skupnim sovraznikom, ki jih imava!?!
in pozdrav mladichem. ali niso lepi? zivljenje je res tako.
31. Maj 2007 ob 15:45
Bojana glej spet čutim potrebo, da se malo branim…ker hm kako naj to napišem, da ne bo zvenelo butasto…ali manipulativno..všeč …si mi. Ker izgleda, da te boli bolečina Iračanov, Afrike, pozabljenih.sodi me kakokoli hočeš, empatije je na svetu tako premalo, da sem hvaležna zanjo na vsakem koraku. Ne zase, za svet, ki ga dojemam kot del sebe. Amapk, da se vrnem nazaj…nisem študirala s komunistično štipendijo Bojana, preselila sem se z očetom…in bratom..no zdaj veš o meni še več-razgaljanje je delo samoljubnosti- samoljubnost je posledica kompleksov..verjetno..V glavnem preselila sem se daleč stran-in delal saj veš kako je živeti v tujini..brez štipendij in moj oče Bojana se ni ravno znašel v tujini…torej verjemi mi, da nisem razvajena v prostem pomenu te besede. Sem pa razvajena, če se primerjam z večino človeštva…to priznam…razvajena krula sem v primerjavi z afriškimi ženskami, ki ne morejo nahraniti otročke in še in še bi se našlo. V ljubljani nisem del elite, niti umetniške niti intelektualne, pravzaprav sem v Ljubljani tujka, zveze iz otroštva so pač zbledele in še tujina je tu, ki te spremeni. Dobila sem tudi državljanstvo te druge države in nisem vedela kako lahko neko formalno stvar tudi ponotranjiš kljub temu, da je nočeš. V glavnem verjemi mi nisem del njih -na katere si tako jezna, čeprav ne oporekam, da bi ti šle neke moje karakteristike krepko na jetra. In meni tvoje-takšni pač smo ljudje.
In ne, ne zmrdujem se nad ženskami brez partnerja ali brez otrok, v krogu mamic se mnogokrat počutim, kot da sem padla z lune-ampak to si že nekoč ugotovila, da sem priletela z lune namreč. Pa kaj, proti sebi ne moremo delati, se moramo pač sprejeti kakršne smo. Rekla sem ti že, da zanikanje sebe v meni povzroči precej nelagodja in slabe energije, ne lažem in ponavadi ima dovolj jajc, da povem resnico. Popravek, tisto kar mislim-resnice ne poznam. Včasih jo začutim, ampak res blond argument za takšno tezo ne? Začutiti resnico…
Res nisem nikogar izgubila…no ja dedka in babico..in kot otrok sem šla čez ločitev, kar je neka izguba ne ampak sem gledala ljudi, ki so izgubili ali izgubljali in sem že to izredno slabo prenesla…Za IPB pa nisem nikoli delala, torej bila plačana, samo kot prostovoljka.
Ti si živela v Ameriki, če se ne motim in poučevala na tamkajšnjih univerzah. Si kdaj poučevala v Ithaci? Poznaš profesorico Margaret Washington?
31. Maj 2007 ob 15:52
1tastar naju je začel pa tožariti, sem se nasmejala tvojemu slikovitemu opisu.
31. Maj 2007 ob 15:59
Vedrano Rudan sem mislila prej! živela ona!
31. Maj 2007 ob 17:07
neeee, nisem Mary Grabar!!!
jaz sem Bojana in stanujem v Amsterdamu. nikoli nisem bila v Ameriki in ne izgleda, da bom tja sploh kdaj sla, ker me ne mika, ceprav imam zanimive znanke. prevec so ga zagodli v zadnjih letih.
to, kar cutim do ljudi in dezel, ki so tarca ameriske politicne agresivnosti in blaznosti, je le zato, ker sem po rodu iz te kulture, ker sem njen integrativen del, ker sem semitskega porekla, ker sem vzhodjakinja po genetskem kodu, ker se socustvovanju ne morem upreti, ker sem tudi jaz zrtvovana. sem pa tudi starodavna Evropka.
to so malenkosti, na katere je mogoce biti obcutljiva le, ce se te nekaj tice. obcutljivost izvira iz izkusnje, ki ni le naucena, ampak je celo zelo podedovana. prevaro prepoznaam, ker sem bila varana. in toliko kot garam, toliko mi primanjkuje prav tisto znanje, kateremu sem se v povzrocenih stiskah morala odpovedati.
da, tudi pri tebi cutim, kako je tezko biti nekje, iti drugam in se vracat. idi k slikarju Markotu na obisk. ogromno je potoval in tudi v Gvatemali je bil in she kje. pelji se na Mohorje k njemu. pri Trubarjevi domaciji in v Robu/Dolenjskem zavijes v hribe. vsak okolishan ga pozna in on se ne upira obiskom, ki jih nima vec mnogo. morda ti bo lazje biti v Ljubljani, ce se lahko vsemu tistemu, kar te sili, kakor da ti mora biti domace, kdaj umaknes. obstajajo ljudje razlicnega modela in obstajajo kopije kopij. tudi zame ni potrebno imeti opravicila – pravzaprav, se bolje brez. kako bi sicer mogla imeti Afganistanskega pijatelja. Amerika? nisem Mary Grabar. ko sem dojela, da je neka Slovenka, ki se tako zelo meni znano pise, sem ji poslala sporocilo, da je naduta buchara. kaj me briga! seveda – ni odgovorila. ne, jaz nisem uspesna na tak nacin, sem pa dovolj prepoznavna. ampak, nasi casi zivi mitologiji niso naklonjeni. v Sloveniji niso niti mogli verjeti, da bi lahko bilo karkoli res, kar se ni tikalo njih, ampak zive stvarnosti. pa ne samo zaradi ene besede, ki je slucajno priimek in se she kdo pise tako ali podobno.
sedaj pa moram kufrcek pripravit. grem na ekskurzijo.
31. Maj 2007 ob 19:15
no hvala bogu, da nisi Mary
lepo se imej na ekskurziji,Marka bom pa ob priliki obiskala.
7. Junij 2007 ob 22:16
v tem casu sem obdelala tudi Poljake. packi, ne morejo se nehati igrackati z vojno. pri tem pa tudi nenehno obdolzevati vse druge, ki nimajo pojma v cem je sploh problem.
malo ali pa zelo tecni so in tudi vse dosezejo. predvsem pa hitro napredujejo v zivljenju …. hop, tako navzgor po druzbeni lestvici! pa malo ukradejo tu, malo tam … na kupcke najprej dajejo, potem na kupe …. KRA_KRA_KRA .. ali je kdo doma?
ze! problem resen .. Turki bodo malo zarozljali z orozjem in bo red.