Poraženi ekonomski liberalci
Nedelja, 17. september 2006Z Bajukovo davčno reformo so na konceptualni ravni izgubili predvsem novi liberalci kot zagovorniki enotne davčne stopnje. Tako zdaj prebiramo užaljene prispevke obeh glavnih protagonistov. Mićo Mrkaić in Jože P. Damijan čez vsako mero tolčeta po Bajukovi davčni reformi in predsedniku vlade. Toda nikoli se ne vprašata, ali nista za poraz enotne davčne stopnje najbolj kriva pravzaprav sama, saj sta brez prestanka udrihala po drugače mislečih in sta s svojo radikalnostjo tako rekoč vso Slovenijo pripravila do tega, da se jima postavi nasproti. Velik uspeh, ni kaj. Kot da gospoda še nikoli ne bi slišala za komuniciranje z javnostjo.
Gospoda sta prav po kardeljansko, z varnih univerzitetnih stolčkov, solila pamet vsem in nista bila pripravljena sprejemati kompromisov z nikomer. Ko je prišlo do prvih sporov s politiko, sta jo užaljeno, kot dve najstnici, popihala nazaj v varno zavetje visokega šolstva. Tako gospod Mićo Mrkaić kot šef strateškega sveta ni zdržal niti eno leto, Jože P. Damijan pa je bil minister le dobre tri mesece.
Seveda, najlaže je biti užaljeni pubertetnik in krivdo prevaliti na vse, ki niso enakega mnenja. Žalostno pa je, da sta oba relativno mlada dobila strateško pomembne položaje in jih zapravila. A kaj jima to pomaga. Kljub izobrazbi, ki sta si jo zastonj nabirala na plečih davkoplačevalcev, sta pokazala popolno nerazumevanje za tisto, čemur pravimo stik z realnostjo. Janez Janša ju je še predolgo podpiral, saj sta konflikte odpirala na vsej fronti in zato nista našla zaveznikov za svoje ideje. Ko začneš žaliti delavce in jih omalovažuješ kot golo delovno silo, ko se prepiraš s kulturniki in jih zmerajš z zajedalci in ko starejše ekonomiste razglašaš za analfabete, kaj drugega tudi ne moreš pričakovati. Še posebej ne, če si teoretik, ki nima niti pet minut izkušenj v praksi. Že zaradi tega si pri običajnih ljudeh obsojen na določeno mero nezaupanja, saj razen teoretičnih predpostavk nimaš nič konkretnega pokazati.
Čisto drugače bi bilo, če bi se Mićo Mrkaić vrnil iz Amerike s par milijoni dolarjev in poskušal uveljaviti svoje življenske izkušnje v Sloveniji. Toda ne. Gospod je raje doma, na zapečku kranjske Sorbone, in soli pamet. Ravno tako Jože P. Damijan: namesto da bi ustanovil svoje podjetje in dokazal, da ima jajca, se raje skriva na univerzi in indoktrinira nove generacije. Seveda to počneta oba z denarjem davkoplačevalcev, ne kot privatnika — in to je pri tem tudi najbolj žalostno. Z univerzitetnega zapečka, kjer se ve, da zaboga ne izgubiš službe, poskušaš celo nacijo vratolomno spraviti v popolnoma nova ekonomska razmerja.
Pa nista sama vsega kriva. Velik del krivde nosi samo okolje, ki kar naenkrat izstreli dva pisunčka in ju začne jemati resno. Prav neverjetno je, kako lahko v Sloveniji praktično vsak čez noč postane nekakšna avtoriteta na svojem področju. Ni Amerika dežela neslutenih možnosti, gospoda, temveč Slovenija: tu lahko postaneš minister kar tako mimogrede.
Prav neverjetno je, da že šest mesecev nimamo ministra za reforme, pa nam prav nič ne manjka. Tu bi se lahko vprašali, koliko ministrov in državnih sekretarjev bi lahko mirno pogrešali in koliko bolj polna bi bila državna blagajna, če ne bi vseskozi ustanavljali takšnih ali drugačnih zaposlitev raznim teoretikom.
In tu je verjetno glavna poanta cele zgodbe: v tej državi bi se morali vprašati, česa ne potrebujemo. Spomnimo se, prejšna koalicija je ustanovila ministrstvo za informacijsko družbo. Danes, ko ga ni, ga nihče ne pogreša. Sedanja je naplavila ministrstvo za reforme, pa od njega ni nobenega haska. Gospod Bajuk naj torej razmisli, ali se ne bi izplačalo ukiniti še kakšno ministrstvo in napolniti davčno blagajno na ta način. Bodite prepričani, da bi volilci to znali ceniti.
Objavljeno v Nedelja, 17. September, 2006 ob 12:58 v kategoriji miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
17. September 2006 ob 17:04
“S kulturniki” in ne “z kulturniki”… Od tako uveljavljenega “kulturnika” bi pričakoval vsaj osnovno poznavanje skladnje, če je že stil tako ubog.
Sploh pa je hudo perverzno brati kritiko ekonomskih liberalcev od “kulturnika”, ki se je spentljal s tajkuni Foruma 21…
17. September 2006 ob 21:31
Poleg res ubogega in dolgočasnega stila je potrebno omeniti še ponavljanje fraz in domislic (ponavljanja slovenski jezik ne prenese): soliti pamet, jo popihati itn. Med ostalimi napakami je potrebno omeniti vsaj najbolj očitne:
Se ne napiše “po kardelijansko” ampak “po kardeljansko”, torej brez vmesnega “i”, saj se je tovariš pisal Kardelj in ne Kardelij.
Omalovaževati ne moreš nečesa “na nivo” (recimo nižji nivo, kot naj bi bilo razvidno iz konteksta, saj gre za nedovršni glagol), v tem primetu se uporablja dovršnik “ponižati”.
Namesto “nimaš nič konkretnega pokazati” se uporabi “nimaš ničesar konkretnega pokazati”.
Namesto “kar takole mimogrede” se uporabi “kar tako mimogrede”.
Zaposlitev ni mogoče ustanavljati (ustanavljajo se delovna mesta).
Namesto “poanta cele zgodbe” se uporabi “poanta celotne zgodbe”.
17. September 2006 ob 22:04
Že dolgo se nisem naučil toliko slovničnih pravil in to na nedeljo zvečer, pa še deževno po vrhu .
Zelo verjetno je, da že malo pomirjeni johan in še vedno čisto zaripel mex, “spet doma”, v družbi mogoče kakšnega svežega slavista srebata čaj in kujeta nove zarote.
Veliko sreče, draga intelektualca.
Aja, drugače pa Andrej, lepo povedano !!
ps:Oproščam za vse Vam za vse slovnične napake.
17. September 2006 ob 22:21
Vsekakor podpiram Damjana, ker je v prostor ministrstva umestil Kalčeto (ročni fuzbal op.p.)
17. September 2006 ob 22:43
dragi 69star, sploh ne pijem čaja, morda kadar sem bolan ali premražen, a ga v nobenem primeru ne srebram, se ne spomnim, da bi ga. butnem si ga v grlo, pa je. kot pravi komunist (sem tudi član zveze združenj borcev nob, eden najmlajših).
druga reč: ni se ti treba opravičevat za slovnične napake, vsi jih delamo. a na njih mora bit pozoren bloger, ne komentator. bi pa seveda pričakoval od uradnega siolovega blogerja, ki so ga tukaj nastavili zato, da privabi kar se da veliko drugih blogerjev (na ta način želijo popularizirat in reklamirat svoj blog sajt - zato so mu tudi plačali), da obvlada svoje orodje. pa ga žal ne, kot vidimo.
in še tretja: sem take vrste človek in delam take reči, da nisem zaripel. uživam. je pa “zaripel” zanimiva beseda. smešna. včasih koga popravim iz čiste zlobe, ne pa zato, ker bi me res razburil. v bistvu me boli kurac za blogerje. recimo za tega tukaj, ki se ga spomnim, da je pred leti pisal za enega tistih cajtengov, ki ti jih brezplačno filajo v nabiralnik, žurnal al dobro jutro, in je iste nebuloze klatil kar vse vprek. boj se brezplačnih kolumn, ki jih pišejo wanna-be-intelektualci.
na juriš!
p.s.: je pa enkrat tale tip en lep prizor posnel, na koncu tistega svojega edinega filma, na dan titove smrti una bejba steče iz kliničnega centra in laufa po prazni ljubljani, če se prav spomnim, res super, taka dobra atmosfera, odlično, vredno velikih režiserjev! a je žal od takrat vse to že pozabil…, njegove kolumne so v popolnem nasprotju z duhom in energijo tistega prizora…
18. September 2006 ob 08:50
Teza: Če bi bile največji problem tega sestavka jezikovne napake, bi bil že uspeh.
1. V sestavku mrgoli logičnih napak, zlasti argumentum ad personam. Pokojninski sistem se bo v primeru ohranitve sedanjega sistema sesul ne glede na to, da v skladu s tvojimi stališči Mrkaić in Damijan nista verodostojna.
2. Kulturniki.Mene zanima, kdo so ti kulturniki? Spadam jaz med njih? Sem kulturen? Aja, to ne zadošča? Je potrebno, da sem pripet še na “proračunske jasli”? Potem pa res nisem kulturnik.
3. Manjka disclaimer. Dragi Andrej, povej, koliko proračunskih sredstev je bilo pridobljenih za projekte, v katerih si sodeloval. No, takrat boš pa v skladu z lastnimi merili postal verodostojen za pisanje PR sporočil proti davčni politiki in o smiselnosti porabe javnega denarja.
4.Trditev, da je poraba javnega denarja neučinkovita, je na mestu. Ti bi začel pri profesorjih na fakulteti. Ok, fair enough, očitno meniš, da je izobraževanje manj pomembno kot druge stvari. Čestitam. Jaz bi pa začel pri ministrstvu za kulturo.
18. September 2006 ob 09:02
V Sloveniji še vedno vlada gospodarska zatohlost, ki sta jo vse od osamosvojitve vlekla g. Kučan in vladne koalicije, pod vodstvom LDS (z veliko mero korupcije in klientalizma). Tokrat se stvari počasi popravljajo, a Bajukove davčne reforme so nadaljenavje zgodbe, ki sta jo pred leti pisala že g. Rop in g. Mramor. Brez komentarja! NSi je podlegla konzervativnim in klerikalnim krogom znotraj stranke ter rdečim sindikatom, ki s svojimi dejanji in grožnjami, samo zavirajo razvoj Slovenije. Liberalni? Še zdaleč od tega! Ste se mogoče že kdaj vprašali, katera od slovenskih parlamentarnih strank je najbolj liberalna? LDS zagotovo ne! Prav tako ne prilepki SDS-a v sedanji koaliciji (NSi, DeSUS, SLS). Čas je, da se pri nas oblikujeta dva močna politična pola oz. dve močni stranki, ki bosta z zmago na volitvah, lahko sami oblikovali vlado. To bi bilo lahko izpeljati, če bi imeli večinski volilni sistem, a so naši demokratično izvoljeni poslanci v parlamentu glasovali proti njemu, kljub temu, da je bil s strani volivcev potrjen na demokratično izpeljanem referendumu (mislim da leta 1997).
Skratka, Slovenija ponovno stopa na konzervativno pot, na pot, ki bo do razvitejših držav EU-ja prav tako zelo strma in precej daljša ter ožja od liberalne poti, ki bi si jo lahko izbrali. Radi se primerjamo z Irci, ne znamo pa jih posnemati niti v enem samem odstotku njihovih dejanj. Lahko bi nam bile za vzgled baltske države oz. države nekdanjega vzhodnega bloka, ki dandanes doživljajo visoko gospodarsko rast. Ne, primitivna javnost pravi, da se Slovenci z Latvijci, Estonci, Čehi, Madžari ali pa Slovaki že ne bomo primerjali. Taka narcisoidnost slovenskega naroda nas lahko kaj kmalu pokoplje in vse bolj blizu je leto, ko bomo lahko slišali, da so nas prej omenjeni narodi dohiteli ali celo prehiteli po razvistosti! Ne razumem pa tudi tega, zakaj dr. Bajuk misli samo na posameznika v družbi, ne pa na družbo kot celoto oz. na poslovne subjekte v družbi! Žalostno!
18. September 2006 ob 14:06
ha ha res je sedet na državni plači in pljuvat okoli to zna vsak.
Vsem podjetnikom, ki pa vstrajajo v tem močvirju bi morali dat nagrado.
Sedaj pa pride še nadloga “plakatov ekspertov” za uničevanje davkoplačevalskega denarja sedaj bo hudo http://andrejkosak.blog.siol.net/2006/09/17/
18. September 2006 ob 14:06
[...] Pa nista sama vsega kriva. Velik del krivde nosi samo okolje, ki kar naenkrat izstreli dva pisunčka in ju začne jemati resno. Prav neverjetno je, kako lahko v Sloveniji praktično vsak čez noč postane nekakšna avtoriteta na svojem področju. Ni Amerika dežela neslutenih možnosti, gospoda, temveč Slovenija: tu lahko postaneš minister kar tako mimogrede. Več (Še brez glasov) Loading … Objavi na slovenskem Redditu · Permalink · Natisni ta članek [...]
18. September 2006 ob 14:11
ups tale je taprav link
http://www.delo.si/blog/grosuplje/index.php?BLOG_PATH=533,9070
18. September 2006 ob 14:30
za pričujoči prispevek je popolnoma nepomembno, koliko denarja je pisec izvlekel od države. glej namreč prvo točko Sašovega komentarja. vseeno je.
nikakor namreč nekdo, ki je z resničnostjo na ti, ne more oporekati zabavni opazki, da je Slovenija dežela priložnosti. res, samo pravi trenutek in prave ljudi na oblasti potrebuješ in že si z vsako nesmiselno rečjo priklopljen na seske matere države. ni seveda vsak trenutek in vsaka oblast vsem prijazna, a v povprečju ima vsak možnost nesmislovat na stroške davkoplačevalcev.
od tod očitno sledi tudi prvo vodilo vsake spodobne reforme. najprej šparat pri proračunu in šele potem eksperimentirat z vsem ostalim.
18. September 2006 ob 14:34
Žalostno je, da je ekonomska “znanost” lahko predmet nasprotujočih si tez. Če je tako, da ne moreš nobenemu doktorju znanosti zaupati, ker drugi trdi nasprotno, si lahko tudi brez njih in pač tvegaš in uporabiš le “kmečko pamet”.
Kar se pa tiče ministrov, mi je tudi tisti za obrambo odveč.
18. September 2006 ob 17:23
ekhm, štih, čeravno to niti nima veze z zapisanim, ne, nisem. belič ali dva podjetjecu, kjer združujem delo, morebiti res nakloni EC, a ti gredo zato, da se lahko igramo malce raziskovanja, ne da bi bili pri tem neposredno vezani na kakšno s tem povezano mastodontsko institucijo tu okrog. EC zapovrh ni posebej radodarna, od oka pol mora v to igranje investirat podjetje samo, in jako pozorno motri porabljeno.
zatorej, le brez skrbi za mojo dušo, mi je pojem zasebnega kapitala še kako jasen. in tudi moja plača, dragi moj, izvira izključno iz dodane vrednosti. zapovrh še takšne, ki jo je potrdil trg.
takole, z apologijo mene samega pred vami, veliko božanstvo, smo končali, zdaj pa se podajmo še v krajšo analizo vaših misli.
če pisec teh strani tukaj občasno odškrne kakšen tolar iz državnega proračuna v tem niti ni takšne škode: nenazadnje je eden redkih, ki je v zadnjih trideset letih ustvaril celo en gledljiv slovenski film. ako me spomin ne vara slednji niti ni bil popoln komercialni flop, kar zna biti v tvojih štihastih očkih jako pomembno.
to, da če ne jemlje prisilno drugim, potem ni v redu je seveda spet ena tvojih čudaških miselnih ekstrapolacij, ki ni ravno osnovana na dejstvih. ravno tako lahko jaz zatrdim, da štih ni srečen, ako ne zapiše vsaj deset nesmislov na dan. saj, res jih zapišeš, ponavadi še več kot deset, a še vedno ne morem trditi, da si zato srečen ali da bi morebiti ne bil srečen, tudi če jih ne bi!
zdaj pa lepo domov, prepisovat misli iz raznih ultradesničarskih miselnih mlak.
nekje v temi malih možganov pa ostaja provokativna misel, na kateri vir denarja si vendar priklopljen ti sam, da imaš čas cele dni pisuniti po dolgem in po čez?
18. September 2006 ob 18:11
štiha plačuje z državo zlizan velekapital, namreč KD.
“Miću bi to uspelo že, ker je bil njegov doktorat na CM razglašen za najboljšega v letniku. Nobena izmed naših akademskih avtoritet se ne more pohvaliti s podobnim dosežkom.”
mićo ima torej pasjo značko, ki celo zakrije njegov obilni trebuh
18. September 2006 ob 19:54
“Zato mu je tako hitro in s takšno lahkoto uspelo priti na vrh.”
štih, ti imaš malo pomešane pojme. a docentura na kranjski sorboni je slučajno vrh akademskih dosežkov? verjetno sta si z mićom kar podobna: ti si obračal milijarde dolarjev v zapletenih hedge-fund strategijah, on žel občudovanje nobelovcev, nato pa je on pristal na provincialni fakulteti, ti pa kot sistemc na KD. tough luck …
19. September 2006 ob 09:43
(pisec odmahne z roko)tvoji prvi trije odstavki so, v najboljšem primeru, nepoučene blodnje. no, saj smo vajeni. zadnji odstavek je seve čista neumnost.
no, sordid me je prijetno nasmejal. poznavavši mićov Vrh™ ne gre, da bi mu oporekal. te pa zdaj razumem, štih: težko je živeti, če človek ve, da je bil rojen za velike stvari, potem pa mu vsi mečejo polena pod noge in mora na koncu sistemčiti na kade.
vseeno pa bi moral bolj poudarjati svetle strani tega: mnogo časa za pisunjenje neslanosti imaš.
19. September 2006 ob 14:56
Whois: 193.47.136.4
inetnum: 193.47.136.0 - 193.47.136.255
netname: KD-GROUP
descr: KD Group, Financna druzba d.d.
descr: Celovska cesta 206
descr: 1000 Ljubljana
descr: Slovenia
country: SI
20. September 2006 ob 11:23
Sodobno vojskovanje je očitno op(m)letanje z jajci. Le da dlakavimi…
20. September 2006 ob 11:53
[...] Andrej Košak je na svojem blogu objavil razmišljanje o krivdi slovenskih libertarcev za neuspešnost pri uveljavljanju ključnih delov njihovega programa, zlasti enotne davčne stopnje. Ker nisem popolnoma bos na področju političnega komuniciranja (lahko pa temu rečete kar politična propaganda), bom pristavil svoj piskerček in tudi sam poskušal pojasniti zaton libertarne revolucije na Slovenskem. V tem trenutku je namreč že jasno, da so si slovenski libertarci, kamor štejem krog okoli Mrkaiča in Damijana, za lep čas zaprli pot do vzvodov za oblikovanje slovenske ekonomske politike, ki bi presegala bolj ali manj redno, zadnje čase tudi precej užaljeno, pisanje v različnih medijih. Za posameznike, ki so pred časom sedeli v strateških svetih in ministrstvih, je takšen padec zagotovo hud, česar tudi sami ne morejo povsem skriti. Torej, kje iskati vzroke za takšen polom? [...]
21. September 2006 ob 15:44
“Prav neverjetno je, da že šest mesecev nimamo ministra za reforme, pa nam prav nič ne manjka.”
Ja, saj tebi res nič ne manjka, ki si prisesan na državo in Jankoviča …
22. September 2006 ob 10:18
Zato, da liberalnih reform niso izvedli, niso krivi naši libertarci, ampak sindikalisti. Kar poglejte Semoliča in podobne. Niso pripravljeni na noben kompromis, ampak samo dajejo ultimate. To dokazuje, da so sploh proti reformam oziroma, da jih izvaja napačna vlada.
Da ne govorimo o tem, da so se pritoževali še čez Bajukove kozmetične popravke, češ, da je bila vlada preveč radodarna do najbogatejših, čeprav nihče ni nič izgubil.
23. September 2006 ob 08:21
komentarja razlogov izstopa iz vladnih ustanov (ministrstev itd.) ni potrebno komentirati, je pa to čakanje na umiranje države prav dolgočasno…
sem še iz tistih časov, ko so sicer bili razredi v naših deželah, vendar niso bili anatgonistični…
sedaj sicer tudi niso, vendar je prerazporeditev precej huda… (in tudi nepravična - korita so pa tudi že rahlo prazna)
taka država mora umreti, saj je 20% DDV premalo, ali niso morda prevelike jasli ?
ko ne bo države, ne bo vlade, potem pa lahko velja kmečka logika in zdrava, ekonomija
j
23. September 2006 ob 23:07
Andrej.
Ti si čisto navadna sluzasta pijavka. Prisesal si se na proračun in piješ kri. Tudi in predvsem tistim za katere se tako močno boriš.
Patetik. Sam sebi si največja kazen.
8. Oktober 2006 ob 10:11
Jaz bi se pa želela izpostavit izključno kot finančni minister v naši družini ! Ako pogledam priliv in odliv……poiščem najboljšo možnost za varčevanje in dodatni vir priliva (z delom).Zagotovo pa si ne moremo privoščiti luksuznih predmetov in prestižnih drobnarij kakor si to dovoljujejo naši vodilni ustvarjalci državnih izgub.Ne glede na vse visoko zveneče imena in stranke so za mene vsi skupaj ene oprezne riti, ki si sebično polnijo samo svoje žepe hkrati pa pljuvajo po drugih, vsi skupaj so pa za v vrtec.Bajuk je prišel iz proslule državne banke, pri nas pa modruje in odloča, se kiti in zapravlja.Trdim, da s takšnim načinom, ko 15 let vsak dan sprejemajo samo nove zakone in zapravljajo vsi resurzi, se kreditirajo in lažejo iz predpreteklih laži: z gotovostjo trdim……da je samo vprašanje časa, kdaj se bo BORZA sesula in naše gospodarstvo razsulo.To je matematika realnega stanja naše države.Slovenija oz. Jugoslavija nikoli ni imela resnih, poštenih,ekonomistov in voditeljev države.Aroganca, domišljavost in napuh so v genih naroda.O hlapcih, skopuhih, se je pisalo za farso.